.
A restauração de habitats é uma das principais formas de restaurar ecossistemas degradados devido à ação humana direta ou aos efeitos das alterações climáticas.
Os projectos de reflorestação são uma medida frequente nestes esforços e têm claros benefícios ambientais e sociais, mas só devem ocorrer em áreas onde as florestas são o habitat recomendado.
A investigação realizada por cientistas da Universidade de Liverpool, no Reino Unido, sugere que a reflorestação e a restauração ecológica não são sinónimos, e centra-se no caso da recuperação de áreas não florestadas em África, onde as savanas e os prados podem desaparecer, provocando o desaparecimento das florestas. Estrada florestal.
Num artigo publicado na revista Science, os autores argumentam que a plantação de árvores em habitats não florestais, que têm estruturas, composições e funções diferentes das florestas, pode ameaçar a sobrevivência e a sobrevivência a longo prazo de animais selvagens, como os rinocerontes. e animais selvagens, bem como comunidades humanas locais que dependem destes ecossistemas.
“Restaurar ecossistemas é essencial e importante”, admite Catherine Parr, primeira autora, mas não pode ser feito sem ter em conta as características específicas de cada sistema.
“Sistemas não florestais como as savanas são erroneamente classificados como florestas e, por isso, pensa-se que necessitam de ser restaurados com árvores”, destaca, destacando que é urgente “rever as definições para que as savanas não sejam confundidas com florestas”. Porque o crescimento excessivo de árvores representa uma ameaça à integridade e continuidade das savanas e pastagens.
A investigação e os alertas que deixou têm como pano de fundo o chamado “Desafio de Bona”, lançado pelo governo alemão e pela União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) em 2011, com o objectivo de restaurar 350 milhões de hectares. . de paisagens degradadas e desmatamento até o final desta década.
No entanto, os pesquisadores acreditam que há motivos para preocupação quando a restauração ambiental é confundida com o reflorestamento. “Surgiram preocupações de que o foco na restauração baseada em árvores, juntamente com a classificação incorreta dos ecossistemas herbáceos, poderia levar à recuperação insuficiente e à destruição de ecossistemas antigos intactos”, escreveram eles no artigo.
Nicola Stevens, da Universidade de Oxford, também autora do trabalho, observa que a “necessidade urgente” de restaurar habitats e ecossistemas através da plantação de árvores “encoraja o financiamento de projectos que não foram adequadamente avaliados e que provavelmente terão benefícios mínimos com a impermeabilização. ” [de carbono] Causará potenciais danos sociais e ambientais.
Embora este estudo se tenha centrado em África, os investigadores afirmam que as savanas e pastagens de países como o Brasil e a Índia podem estar em risco, reforçando o alerta de que é fundamental compreender que restauração ecológica e reflorestação não são a mesma coisa. O mesmo.
.
