.
Um cientista da computação australiano que falsamente alegou ter inventado o Bitcoin foi encaminhado a promotores do Reino Unido por suposto perjúrio.
Um juiz do Tribunal Superior de Londres concluiu que o Dr. Craig Wright mentiu “extensiva e repetidamente” para apoiar sua alegação de que ele era “Satoshi Nakamoto”, o pseudônimo atribuído à pessoa amplamente creditada pela criação da criptomoeda.
O Dr. Wright foi processado pela Crypto Open Patent Alliance (Copa), um grupo sem fins lucrativos que inclui empresas de criptomoedas, para impedi-lo de processar desenvolvedores de Bitcoin.
Dinheiro mais recente: como aproveitar ao máximo o Amazon Prime Day
Juiz James Mellor governou em março que as evidências de que o Dr. Wright não era Satoshi eram “esmagadoras”, após um julgamento civil de cinco semanas durante o qual o grupo alegou que ele cometeu “falsificação em escala industrial” para apoiar uma “mentira descarada”.
Em uma decisão escrita hoje, o juiz disse que estava encaminhando o caso ao Crown Prosecution Service (CPS) para considerar a possibilidade de processo por possível perjúrio e falsificação.
Fique por dentro das últimas notícias do Reino Unido e do mundo todo seguindo a Sky News
Toque aqui
“Ao promover sua falsa alegação de ser Satoshi por meio de diversas ações legais, o Dr. Wright cometeu ‘um abuso gravíssimo’ do processo dos tribunais do Reino Unido, Noruega e EUA”, disse ele.
“Não tenho dúvidas de que devo encaminhar os documentos relevantes neste caso ao CPS para análise sobre se um processo deve ser iniciado contra o Dr. Wright por seu perjúrio em grande escala e falsificação de documentos e/ou se um mandado de prisão deve ser emitido e/ou se sua extradição deve ser solicitada de onde quer que ele esteja agora.
“Todas essas questões serão decididas pelo CPS.”
O Dr. Wright afirmou ser Satoshi pela primeira vez em 2016.
Leia mais na Sky News:
Favoritos surgem após a saída de Southgate
Terceira criança morre em incêndio em casa
Ele disse que era o autor de um white paper de 2008, o texto fundamental do Bitcoin, que foi publicado sob o pseudônimo.
Ele negou as acusações durante o julgamento, onde o que estava em jogo não era apenas o direito de se gabar da criação da moeda virtual mais popular do mundo, mas também reivindicações sobre propriedade intelectual.
.
