.
Mas para qualquer pessoa envolvida na defesa dos ataques cibernéticos da Rússia na Ucrânia nos últimos oito anos, a preferência da Rússia por alvos civis em vez de militares é aparente, diz Viktor Zhora, um funcionário sênior focado em segurança cibernética nos Serviços Estatais da Ucrânia para Comunicações Especiais e Proteção de Informações, ou SSSCIP. Zhora, cuja empresa de segurança cibernética trabalhou na resposta a incidentes de violação da Comissão Eleitoral Central da Ucrânia pela Rússia em 2014 antes de entrar para o governo, lista os maiores ataques cibernéticos do Kremlin em seu país nos últimos oito anos: aquela invasão com foco nas eleições, projetada para paralisar a Ucrânia corpo eleitoral e falsificar seus resultados; ataques cibernéticos a concessionárias de energia elétrica que causaram apagões no final de 2015 e 2016; ataques de destruição de dados que atingiram o tesouro, as ferrovias e o Ministério das Finanças do país; e, finalmente, o worm NotPetya que bombardeou as redes ucranianas em 2017 antes de se espalhar globalmente para causar mais de US$ 10 bilhões em danos.
Dado que cada um desses ataques visava instituições civis, era previsível que a guerra física da Rússia voltasse ao mesmo padrão, argumenta Zhora. “Sem nenhum sucesso significativo no campo de batalha, vemos que a Rússia mudou para táticas puramente terroristas”, diz Zhora. “Eles continuam a atacar nossa infraestrutura civil e, dessa forma, é mais ou menos semelhante às suas tendências na guerra cibernética.”
Zhora observa que esses ataques cibernéticos contra civis não pararam – eles apenas saíram do radar quando ataques físicos letais e muito mais destrutivos os eclipsaram. O governo ucraniano, diz ele, contabilizou centenas de violações este ano nos setores de energia, telecomunicações e finanças do país.
O objetivo de todos esses alvos civis, tanto cibernéticos quanto físicos, é em parte uma tentativa de enfraquecer a determinação dos ucranianos como país, diz Oleh Derevianko, fundador da empresa ucraniana de segurança cibernética ISSP. “Eles querem criar uma situação em que as pessoas não estejam satisfeitas com o que está acontecendo e exercer pressão sobre o governo para iniciar negociações”, diz Derevianko – acrescentando que a estratégia saiu pela culatra, ao invés disso, unificou os ucranianos contra a ameaça russa mais fortemente do que nunca. . Mas ele argumenta que, em algum nível, as forças russas também podem estar respondendo à pressão para simplesmente fazer algo contribuir para o esforço de guerra. “Eles precisam relatar algum sucesso à sua cadeia de comando”, diz Derevianko. “Eles ficam frustrados no campo de batalha, então atacam civis.”
Zhora do SSSCIP, por outro lado, vai mais longe: ele acredita que os ataques da Rússia contra civis podem não ser um meio para um fim, mas sim o verdadeiro objetivo da Rússia. Ele diz que a Rússia não está apenas tentando derrotar o exército ucraniano, vencer uma guerra ou conquistar o Donbass, mas sim derrotar e destruir o povo ucraniano.
“A intenção é acabar com toda a nação”, diz Zhora. Ele diz que a motivação para atacar diretamente a população da Ucrânia pode ser vista na história das relações dos dois países muito antes de qualquer guerra ou guerra cibernética recente, remontando ao Holodomor, a fome provocada pelo homem que matou milhões de ucranianos de fome. no início dos anos 1930, quando as autoridades soviéticas ordenaram que os grãos ucranianos fossem confiscados ou trancados em armazéns para apodrecer.
“É uma continuação do genocídio”, diz Zhora. “É mais uma chance de tentar acabar com o povo ucraniano, restaurar a União Soviética, mudar a ordem global.”
.
