News

‘China é o verdadeiro vencedor’: a reversão de Trump na Ucrânia AIDS Pequim, dizem autoridades ocidentais

.

Em menos de duas semanas, o presidente Donald Trump despertou o papel de longa data da América no mundo.

Nas Nações Unidas na segunda -feira, no mesmo salão, onde os diplomatas dos EUA há décadas enfrentaram seus colegas russos em nome do “mundo livre”, o Envoy de Washington se juntou a Moscou em votar contra uma resolução condenando a invasão da Rússia da Ucrânia.

A votação seguiu uma semana em que o presidente Trump parecia estar do lado da Rússia contra a Ucrânia, anunciando planos de negociar um acordo de paz sem a Ucrânia na mesa e culpando Kiev por iniciar a guerra que o presidente russo Vladimir Putin lançou com uma invasão em grande escala há três anos.

Os governos da Europa e democracias em todo o mundo estão tratando as ações e declarações de Trump não como postura provocativa, mas como um terremoto.

“As políticas deste governo são uma mudança fundamental”, disse James Bhenenagel, um ex -diplomata dos EUA que serviu por anos na Alemanha.

Após a mudança de Trump em direção à Rússia, ameaças de tarifas contra aliados da OTAN e conversas sobre a aquisição da Groenlândia, os governos europeus e outros governos democratas estão se adaptando à realidade de que os EUA não podem mais ser considerados um aliado confiável, atual e ex -diplomatas ocidentais à Strong The One.

Uma oportunidade para a China

Com a confiabilidade americana em dúvida, algumas nações européias e outros países podem buscar parceiros e mercados alternativos, possivelmente na China, disse Bindenagel.

“A perda de confiança nos Estados Unidos cria um vácuo, e esse vácuo provavelmente será preenchido pela cooperação entre Moscou, Pequim, Pyongyang e Irã”, disse Bindenagel, professor emérito da Universidade de Bonn.

A mudança de Trump para longe da Europa cria uma oportunidade para Pequim tentar atrair a Europa ainda mais em sua órbita, disse ele, acrescentando: “a China é a verdadeira vencedora aqui”.

Comoros-Moroni-China Aid-Malaria
Membros da equipe médica chinesa para o serviço anti-malária verificam as condições da água em uma vila ao norte de Moroni, Comoros, em 2024. Imagens Wang Guansen / Xinhua / Getty

Se o governo Trump continuar a antagonizar seus parceiros e questionar suas alianças, existe um risco de China-assim como a Rússia-poderá expandir suas esferas de influência na região da Ásia-Pacífico, África e Europa Oriental, disseram especialistas. Na Ásia, funcionários atordoados em países alinhados com os Estados Unidos estão enfrentando as implicações da aparente repente em Washington, disse Michael Green, diretor executivo do Centro de Estudos dos Estados Unidos da Universidade de Sydney.

“Não é exagero dizer que isso profundamente enervou até nossos aliados mais próximos da Ásia”, disse Green, que serviu no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca sob George W. Bush.

O desmantelamento agressivo do governo Trump da agência dos EUA que supervisiona a ajuda externa teve efeitos de ondulação no exterior, segundo Green. As embaixadas dos EUA são dificultadas pelo caos em Washington e o financiamento para os programas de democracia secou, ​​um potencial beneficiário para a China, disse ele.

“Altos funcionários do Japão, Austrália, Indonésia e Tailândia me disseram que a China está entrando, oferecendo para substituir os Estados Unidos como parceiro de escolha”, disse Green.

O tratamento do governo Trump da Ucrânia levantou temores entre os aliados asiáticos de que Washington não possa ajudar Taiwan se a China procura assumir o controle da ilha por força ou coerção, disseram ex -autoridades dos EUA.

Antes que o presidente francês Emmanuel Macron se encontrasse com o presidente Trump em Washington na segunda -feira, Macron disse: “Como você pode, então, ser credível diante da China se você for fraco diante de Putin?”

O secretário de Defesa Pete Hegseth disse que, se os Estados Unidos reduzissem a assistência militar para a Ucrânia, isso permitiria que os EUA concentrassem seus recursos na região da Ásia-Pacífico.

A imagem que os Estados Unidos há muito tentam apresentar ao mundo, como um campeão do domínio democrático e um contrapeso à autocracia, também parecia radicalmente alterado. Ministro da Defesa de Cingapura, Ng Eng Hen, disse Na semana passada, a América já havia sido vista como uma força para a “legitimidade moral” e agora parecia “um proprietário em busca de aluguel”.

Projeto de melhoria escolar da China-Aid Inaugurado no Camboja
Um projeto da China-Aid para melhorar o ambiente escolar e as instalações educacionais no Camboja, 2024. Imagens Yang Qiang / CNS / Getty

Empurrando aliados?

O governo Trump e seus apoiadores dizem que o presidente está apenas pressionando aliados a pagar uma parcela maior de suas próprias necessidades de defesa, recalibrando as relações comerciais e trabalhando para acabar com a guerra na Ucrânia.

“A primeira abordagem da Diplomacia do Presidente Trump prioriza o que é do melhor interesse dos Estados Unidos”, disse Brian Hughes, porta -voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca.

“O governo Trump continuará a envolver nossos aliados e parceiros para melhorar as medidas de compartilhamento de ônus para gastos com defesa, reequilibrar os déficits comerciais e garantir que os adversários globais não se aproveitem da América, como fizeram com Biden”, acrescentou Hughes.

Mas para os europeus, agora há uma determinação sombria em se preparar para um futuro sem a América ao seu lado.

Friedrich Merz, o próximo chanceler da Alemanha após as eleições parlamentares do país no domingo, disse que não está claro se a aliança da OTAN sobreviveria.

“Após as declarações de Donald Trump na última semana, fica claro que os americanos são amplamente indiferentes ao destino da Europa”, disse Merz, líder da aliança CDU/CSU do centro-direita, na televisão alemã.

Atualmente, os membros da OTAN e da União Europeia não têm força militar, unidade econômica e vontade política de poder garantir a paz na Ucrânia e preencher o vazio atualmente preenchido pelos Estados Unidos, disseram Bindenagel e outras ex -autoridades.

“A Rússia não é um adversário todo-poderoso com uma economia do tamanho da Itália”, disse ele. “É simplesmente muito mais determinado do que nós, o que amplifica seu potencial limitado tremendamente”.

Nile Gardiner, membro do think tank da Heritage Foundation, que apóia fortemente a agenda do presidente, disse que, apesar do atrito com os governos europeus, Trump provavelmente reforçará a aliança da OTAN com suas políticas e possivelmente encerrará uma guerra que ameaça desestabilizar a Europa.

Afeganistão-Jawzjan-China Aid
Homens afegãos que transportam suprimentos de socorro da China na província de Jawzjan, Afeganistão, em 2022.Zekrullah Yazdani / Xinhua / Getty Images File

Os países europeus, incluindo o Reino Unido, anunciaram recentemente aumentos adicionais nos gastos com defesa, o que Gardiner disse ser uma resposta às demandas de Trump por aliados da OTAN para assumir mais responsabilidade pela defesa do continente.

“Você já está vendo o efeito Trump em toda a Europa, e acho que o objetivo de Trump é deixar a OTAN em uma forma muito mais forte daqui a quatro anos, do que quando ele a herdou”, disse ele.

Mas um acordo de paz defeituoso que não fornece garantias de segurança suficientes para a Ucrânia contra futuros ataques russos poderia encorajar Putin e produzir perigos ainda maiores para a Europa, disse Timothy Sayle, autor de “Aliança duradoura: uma história da OTAN e a ordem global do pós -guerra. “

“O que pode parecer que a paz no curto prazo poderia estar estabelecendo as condições para uma guerra mais ampla no futuro”, disse Sayle, professor associado de história da Universidade de Toronto.

Se a Rússia pode manter o território que apreendeu na Ucrânia, um acordo de paz poderia fornecer a Moscou uma plataforma para encenar incursões adicionais ou operações secretas contra outros países europeus nas proximidades, incluindo os estados bálticos, disse ele.

Em um discurso na sessão da ONU de segunda -feira na Ucrânia, o ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radosław Sikorski, disse que terminar a guerra “a qualquer custo”, apaziguando a Rússia, seria um erro fatal.

Tal movimento só convidaria mais agressão, disse ele. “Se a Ucrânia for abandonada hoje, quem será o próximo?”

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo