.
Simon Case, chefe do serviço público, apoiou os números do governo que mostram que um déficit de £ 22 bilhões foi deixado pela administração conservadora anterior.
O secretário do gabinete disse que a falha dos conservadores em realizar revisões regulares de gastos contribuiu para a incerteza financeira.
Case fez a avaliação em uma carta a Jeremy Hunt, o chanceler sombra, que contestou as alegações de um rombo financeiro de £ 22 bilhões apresentadas no final de julho pela chanceler, Rachel Reeves, dizendo que isso desacreditava o serviço público.
Hunt destacou que a reivindicação de £ 22 bilhões parecia ser contradita pelas estimativas de gastos do governo assinadas poucos dias antes.
A carta, vazada para a BBC e posteriormente publicada na íntegra por Hunt, disse que a discrepância poderia ser explicada por um cronograma parlamentar apressado. Case disse que estava satisfeito que todos os oficiais de contabilidade do serviço público agiram corretamente nas estimativas que apresentaram com base nas garantias dos ministros.
Case acrescentou: “Eu também observaria que as mudanças consideráveis nos planos de gastos nos últimos anos resultaram da falta de uma nova revisão de gastos para replanejar os orçamentos departamentais em face das pressões significativas que se materializaram desde que os orçamentos foram definidos em 2021…
“Quando a eleição foi convocada, estávamos no último ano do período de revisão de gastos de 2021. A maneira mais eficaz de identificar, quantificar e lidar com essas pressões de forma transparente seria conduzir uma revisão de gastos rápida.”
Case também disse que “ao contrário dos anos anteriores”, o atual governo “expôs ao parlamento as pressões que está tendo que administrar e as ações que está tomando para fazê-lo”.
Hunt respondeu à carta dizendo que ela levantava mais questões do que respondia.
“Longe de justificar o governo, esta carta levanta questões mais sérias para eles”, ele escreveu no X. “Se os servidores públicos assinaram estimativas para o parlamento que eles sabiam que eram falsas, é uma violação do código do serviço público, independentemente de qualquer decisão do último governo de realizar uma revisão de gastos.
“Mas se essas estimativas não fossem falsas – e o secretário do gabinete diz que os contadores agiram apropriadamente – então a alegação trabalhista de um ‘buraco negro’ de £ 22 bilhões é exposta como falsa. Na realidade, é um dispositivo político para justificar aumentos de impostos – uma escolha política que o governo fez muito antes da eleição.”
.
