.
Os temores sobre a eclosão de uma guerra total entre Israel, o Hezbollah e o Irã diminuíram, de acordo com declarações feitas pelo presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Charles Brown Jr., à Reuters na segunda-feira, mas declarações emitidas por Jerusalém e Teerã indicam o contrário.
Brown se reuniu com altos funcionários israelenses em Tel Aviv para discutir as atuais questões de segurança que Jerusalém enfrenta, apenas um dia depois que as FDI trocaram tiros com o Hezbollah no domingo – durante o qual o grupo terrorista disparou centenas de foguetes e drones contra posições militares no norte de Israel.
Jerusalém disse que também lançou uma série de ataques contra redutos do Hezbollah depois que 100 aviões de guerra subiram ao céu para atacar milhares de lançadores de mísseis que teriam sido posicionados para serem lançados contra Israel.
Israel alerta secretário de Defesa dos EUA: a agressão iraniana “atingiu os níveis mais altos de todos os tempos”
Apesar da intensa troca de tiros, não houve relatos de mortos ou feridos, já que três militantes do Hezbollah e um soldado israelita foram mortos nos acontecimentos de hoje, que terminaram a meio da manhã de domingo.
Quando questionado se a ameaça de uma guerra em grande escala entre Israel e o Hezbollah – que é apoiado pelo Irão – tinha diminuído, Brown respondeu: “Até certo ponto, sim”.
O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse que a operação de domingo ocorreu em resposta ao assassinato do líder do Hezbollah, Fouad Shukr, no final de julho passado, de acordo com o que informou a Al Jazeera.
Mas o grupo terrorista e o Irão prometeram vingar outro assassinato que também ocorreu no final do mês passado, quando o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, foi assassinado durante a sua visita a Teerão, embora Israel não tenha assumido a responsabilidade pelo ataque.
Detalhando as duas operações de retaliação empreendidas por Israel, Brown disse aos repórteres: “Há duas coisas que você sabia que aconteceriam. Uma delas realmente aconteceu. Agora depende de como a segunda se desenvolverá.”
Brown acrescentou: “A forma como o Irã responderá determinará como Israel responderá, o que determinará se haverá um conflito mais amplo ou não”.
Mas o optimismo cauteloso de Brown sobre evitar um conflito mais amplo até agora continua em desacordo com a visão de Israel e do Irão sobre as actuais tensões.
O chefe do Estado-Maior das Forças Armadas iranianas, major-general Mohammad Bagheri, respondeu à troca de tiros no domingo e alertou que “a vingança contra a entidade israelense é inevitável” após o assassinato de Haniyeh.
Israel ataca alvos no Líbano para impedir ataques planejados do Hezbollah: IDF
Ele ressaltou, segundo o que foi noticiado pelo canal árabe Al-Mayadeen em inglês, que “o que testemunhamos ontem é apenas parte desta vingança”.[Iran] “Decidiremos como e quando nos vingaremos e não cairemos na armadilha das provocações mediáticas iniciadas pelos inimigos.”
O ministro da Defesa israelita, Yoav Galant, alertou na segunda-feira que “a agressão do Irão atingiu um ponto mais alto” e disse que Israel e os Estados Unidos devem expandir as suas defesas conjuntas.
Gallant também enfatizou a ameaça representada pelo Irão na sua busca contínua pelo desenvolvimento de capacidades nucleares, acrescentando que Jerusalém e Washington devem trabalhar para impedir que os militares iranianos obtenham armas nucleares.
O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, disse na terça-feira que “não há barreiras” na comunicação com o “inimigo”, o que alguns meios de comunicação interpretaram como um possível sinal de que Teerã pode mais uma vez se envolver em negociações nucleares com o Ocidente.
Khamenei disse, de acordo com a Associated Press: “Não devemos depositar as nossas esperanças no inimigo. Não devemos esperar que os inimigos aprovem os nossos planos. Não há contradição entre enfrentar o mesmo inimigo em alguns lugares, e não há. obstáculo.”
O relatório da Associated Press afirmou que este discurso reflecte comentários feitos no período que antecedeu o acordo nuclear de 2015 entre o Irão, os Estados Unidos e outros países ocidentais.
Mas Khamenei também alertou que o “inimigo” não é confiável.
Netanyahu promete mais “ataques surpresa” depois que Israel frustrar “milhares” de mísseis do Hezbollah: “Não é o fim”
As conversações com o Irão sobre o seu desenvolvimento nuclear ruíram depois de os EUA se terem retirado do Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA) sob a administração Trump em 2018 – uma medida que Teerão alegou desde então ter cancelado os seus compromissos com o acordo.
A Agência Internacional de Energia Atómica das Nações Unidas afirmou em Junho que não se acredita que o Irão tenha capacidade para fabricar armas nucleares, apesar de ter enriquecido urânio a níveis ligeiramente abaixo dos padrões de qualidade para armas.
Michael Ratney, embaixador dos EUA na Arábia Saudita, disse na segunda-feira que, embora qualquer novo acordo com o Irão pareça improvável, outro acordo “histórico” entre os Estados Unidos e um país do Médio Oriente, a Arábia Saudita, pode estar no horizonte.
Ele disse em comunicado ao jornal saudita Asharq Al-Awsat: “Embora tenhamos chegado muito perto e estejamos chegando muito perto de elementos muito importantes deste acordo, é importante que terminemos tudo isso juntos, e assim teremos um acordo histórico entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita”, segundo uma tradução divulgada pelo canal inglês Al-Arabiya.
Ratni disse que o acordo incluirá várias questões, como o fortalecimento da parceria estratégica entre Washington e Riade, o fortalecimento dos acordos militares e o reforço das relações económicas.
Mas também inclui esforços para normalizar as relações entre a Arábia Saudita e Israel – um esforço lançado pela primeira vez em todo o Médio Oriente sob os Acordos de Abraham da administração Trump.
Washington, sob as administrações Trump e Biden, acreditava que a melhoria das relações de Israel no Médio Oriente poderia protegê-lo melhor de organizações terroristas, bem como do regime iraniano – que muitas vezes está em desacordo com muitos países sunitas.
“Estamos numa área complexa e há muitas complicações relacionadas com o acordo em si, mas faremos isto o mais rapidamente possível”, disse Ratney.
O embaixador dos EUA disse que a administração Biden e Riade apoiam uma solução de dois Estados quando se trata de parar o conflito israelo-palestiniano – embora o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, tenha repetidamente deixado claro que não apoia o estabelecimento de um Estado palestiniano.
“Acreditamos fundamentalmente que um Estado palestiniano deve passar por um processo político, através de negociações entre as partes, e não através de quaisquer outros meios”, disse Ratney.
Ele acrescentou: “Ao mesmo tempo, a maior prioridade é acabar com a violência em Gaza, acabar com a miséria do povo de Gaza, avançar com os nossos esforços para um cessar-fogo, libertar os reféns israelitas e acabar com este conflito para encontrar formas para fornecer a tão necessária ajuda humanitária em Gaza.”
.
