.
O líder de tecnologia do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA forneceu uma atualização sobre como o serviço contribuirá para o plano do Pentágono de conectar todas as armas e sensores das forças armadas.
O trabalho do Corpo em redes e sistemas de comando e controle ocorre no momento em que se prepara para operações envolvendo pequenas unidades destacadas como observadores e atiradores para uma força de coalizão maior.
“É tudo uma questão de dados”, disse Kevin Murray em 30 de abril, durante um painel de discussão no Conferência Marinha Moderna em Washington, DC Afinal, os fuzileiros navais não podem conduzir operações com pequenas unidades se não tiverem dados de vigilância adicionais de outras fontes ou se não conseguirem transmitir os dados de segmentação que coletam.
Para esse fim, disse Murray, o Corpo está trabalhando no Projeto Dynamis – a contribuição da Força para o Pentágono Iniciativa combinada conjunta de comando e controle em todos os domíniosou CJADC2 — e um plano de unificação de rede.
Durante uma recente reorganização de seus escritórios de aquisição no Comando de Sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais e Escritório Executivo de Programas de Sistemas Terrestres, o serviço criou um escritório do programa de Comando e Controle da Força-Tarefa Aérea-Terrestre da Marinha. Anteriormente, os sistemas de comando e controle baseados em terra estavam sob a responsabilidade do MCSC, enquanto os sistemas C2 relacionados à aviação estavam sob a responsabilidade do PEO LS.
Apesar do novo escritório do programa, Murray disse que o Corpo ainda não tinha os ingredientes para construir e coordenar a sua contribuição para o CJADC2.
“Não vamos resolver o CJADC2 para a força conjunta, mas vamos descobrir como contribuímos e nos enquadramos nisso”, disse ele sobre o Projeto Dynamis. O trabalho está em andamento para alinhar com o Comando Indo-Pacífico dos EUA Rede Conjunta de Incêndios, um sistema de gerenciamento de batalha; segredo da Marinha Superação do projeto iniciativa; a série experimental do Exército Convergência de Projetos; e a Rede de Batalha DAF das Forças Aéreas e Espaciais e Sistema avançado de gerenciamento de batalha.
Brigue. O general David Walsh, chefe do Comando de Sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais, disse que “a capacidade de comunicação através do Corpo de Fuzileiros Navais, através da força conjunta, através de nossa coalizão de parceiros – é a capacidade número 1 que acho que precisamos acelerar”.
Por sua vez, Brig. General Stephen Lightfoot, diretor da Diretoria de Desenvolvimento de Capacidades que supervisiona Requisitos do Corpo de Fuzileiros Navais, disse que, por mais que a Força desfrute de sua Força-Tarefa Aeroterrestre de Fuzileiros Navais autossuficiente, “provavelmente nunca entraremos em nenhuma batalha no futuro como Corpo de Fuzileiros Navais; vamos entrar nisso como os Estados Unidos com nossos aliados e parceiros.”
“E é assim que teremos que lutar, o que só mostra a criticidade do CJADC2”, acrescentou. “Se nossos sistemas não funcionarem juntos, teremos que ser particionados. Eles têm que trabalhar juntos para que possamos trabalhar juntos.”
Ao mesmo tempo que o Corpo considera como os dados fluirão entre sistemas C2 conjuntos e combinados, também está preocupado com a forma como os dados fluem dentro da sua própria rede de redes.
Murray disse que todas as forças têm vários planos de modernização de rede em andamento, observando que os fuzileiros navais estão focados em garantir que a Rede Empresarial do Corpo de Fuzileiros Navais possa se estender até a vantagem tática.
A computação em nuvem e o poder de processamento evoluíram de tal forma que os fuzileiros navais em campo podem possuir um poder significativo de processamento de dados em um formato muito pequeno. Mas eles poderiam ter ainda mais poder de processamento para operações ainda maiores com base em dados se estivessem conectados à rede maior do Corpo.
No entanto, as frotas temem que a configuração diminua a sua eficácia se perderem conectividade.
Murray disse que o objetivo da unificação da rede é permitir que qualquer fuzileiro naval em Luzon, nas Filipinas, por exemplo, “conecte-se totalmente às nuvens de big data, mas se ele for cortado, ainda poderá operar taticamente com dele [Ultra Light Tactical Vehicle] e a quantidade de armazenamento e capacidade que ele tem ali, continue a trabalhar com os dados que ele tem disponíveis localmente. E então, quando eles se reconectarem novamente [the cloud]quando se tornar mais permissivo, então a oportunidade de ressincronizar com a arquitetura maior tem tudo a ver com o que estamos tentando fazer para a unificação da rede.”
Murray disse que o plano também traz benefícios de segurança cibernética.
“Nossa arquitetura de rede legada não era realmente defensável. Estava em todo lugar; algumas delas eram redes táticas que não tinham um plano de defesa cibernética”, observou ele. “Essa unificação realmente nos ajuda a agilizar a rede, visualizá-la e depois defendê-la.”
Megan Eckstein é repórter de guerra naval do Defense News. Ela cobre notícias militares desde 2009, com foco nas operações da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, programas de aquisição e orçamentos. Ela fez reportagens sobre quatro frotas geográficas e fica mais feliz quando registra histórias de um navio. Megan é ex-aluna da Universidade de Maryland.
.
