.
O mundo “não está nem perto” de que a inteligência artificial (IA) se torne uma ameaça existencial, de acordo com o chefe de inteligência computacional do Pentágono, que prevê que a futura supremacia no campo se resumirá aos dados.
Manchetes recentes sobre modelos generativos como Bate-papoGPT enganaram as pessoas sobre seu poder, de acordo com o Dr. Craig Martell, o novo chefe digital e IA Policial.
“Não é uma tecnologia singular onde, se tivermos IA, teremos sucesso e se os outros tiverem IA, estaremos em perigo”, disse ele.
“Não é nem uma panacéia nem uma caixa de Pandora.“
O Dr. Martell esteve em Londres na Defense and Security Equipment International, uma das maiores feiras de armas do mundo.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
A IA é uma ameaça existencial?
Após meses de entusiasmo em torno de grandes modelos de linguagem e previsões de substituição humana por máquinasnão é surpresa que a IA tenha tido destaque no evento.
Mas, segundo o Dr. Martell, o poder da IA para planear e executar guerras é mal compreendido.
“Não existe um sistema de IA empregado no mundo moderno que não pegue dados do passado, construa um modelo a partir deles e os use para prever o futuro”, disse ele.
“Portanto, no momento em que o mundo for diferente, esse modelo não será mais eficaz ao máximo.”
E no nevoeiro da guerra, isso pode não ser muito útil para a IA.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
IA poderia ser usada para ‘criar armas bioterroristas’
O papel da IA no futuro da guerra
Mas entre os sistemas de armas e ferramentas de vigilância na feira de armas de Londres, a IA é proeminente.
As armas são cada vez mais autónomas, os mísseis podem mover-se mais rapidamente do que a capacidade humana de tomar decisões e os volumes de dados disponíveis a partir de satélites e drones estão a aumentar exponencialmente.
As empresas de armas consideram a IA a ferramenta para dar vantagem aos comandantes, mas será que os militares dos EUA permitirão que a IA tome decisões de vida ou morte?
“Bem, se eu conseguir, não o faremos”, disse o Dr. Martell. “Sempre haverá uma tomada de decisão do comandante que implantará esses sistemas”.
Mas isso não quer dizer que o Pentágono não esteja perseguindo agressivamente a IA.
Está sob pressão do Congresso para avaliar e integrar a IA nas suas operações antes que os seus rivais o façam.
A China deixou claro que as aplicações militares da IA fazem parte da sua estratégia para se tornar um líder mundial neste domínio.
Vladimir Putin declarou certa vez que a nação que alcançar o domínio da IA “governará o mundo”.
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
Por dentro do programa de Inteligência Artificial da China
Consulte Mais informação:
Como a IA poderia transformar o futuro do crime
Gravadoras em negociações sobre músicas geradas por IA
Google insiste que IA não substituirá jornalistas
Mas, de acordo com o Dr. Martell, grandes modelos de linguagem, embora tecnicamente excitantes, são actualmente pouco fiáveis para serem utilizados em qualquer coisa que não seja as actividades de menor risco dentro do departamento de defesa – talvez na escrita do primeiro rascunho de um memorando.
Outras ferramentas de IA, como a tecnologia de visão computacional ou as ferramentas de reconhecimento de padrões, já são amplamente utilizadas nas forças armadas e nas empresas – mas cada uma tem de ser avaliada caso a caso.
No mês passado, o Pentágono lançou o Taskforce Lima, um programa para avaliar a adequação e segurança das mais recentes IA generativas.
Mas, segundo o Dr. Martell, o principal objectivo neste momento é encurralar os “exabytes” de dados a que os militares dos EUA têm acesso.
Tal como um exército marcha de bruços, as suas IA só funcionarão se forem alimentadas com dados de alta qualidade.
“O valor dessa tecnologia dependerá completamente da quantidade e da qualidade dos dados que temos”, disse o Dr. Martell.
“Uma grande quantidade de dados não curados e não rotulados. Não é informação, é ruído.”
Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível
IA agora fluente em linguagem humana
O Pentágono solicitou 1,4 mil milhões de dólares (1,1 mil milhões de libras) ao Congresso para centralizar os seus dados – tudo, desde imagens de vigilância por satélite até ao consumo de combustível e alimentos das tropas.
O caminho para a supremacia da IA parece mais uma revisão dos sistemas de TI do que uma ascensão de guerreiros robôs.
E embora os militares dos EUA prossigam uma estratégia de superioridade da IA, as comparações com uma corrida armamentista como a das armas nucleares são equivocadas.
“Quando você sabe como fazer isso, e nesse caso você desencadeou um fogo prometeico, ou não sabe como fazer, não acho que isso aconteça. [AI] está perto disso”, disse o Dr. Martell.
.
