.
O executivo-chefe da Activision Blizzard, fabricante de Call of Duty, Bobby Kotick, foi a um juiz federal na quarta-feira para instá-la a permitir que sua empresa seja comprada pela Microsoft por US $ 69 bilhões (quase Rs. 5,66,300 crore).
Kotick disse que qualquer esforço para tornar Call of Duty exclusivo para uma plataforma, como os críticos da Microsoft disseram que pode acontecer, alienaria cerca de 100 milhões de pessoas que jogam o jogo todos os meses.
“Você ficaria revoltado se removesse o jogo de uma plataforma”, disse Kotick.
Ele disse que remover Call of Duty do PlayStation, que é feito pelo Sony Group, seria “muito prejudicial” para os negócios da Activision.
A Federal Trade Commission pediu a um juiz que suspendesse temporariamente a aquisição da Microsoft para permitir que o juiz interno da agência decidisse o caso. No passado, o lado que perdia na Justiça Federal muitas vezes cedeu e o processo interno foi descartado.
Grande parte do testemunho no julgamento se concentrou no Call of Duty da Activision, um dos videogames mais vendidos de todos os tempos. Está disponível hoje em smartphones, vários consoles e em computadores desktop.
Kotick disse que considerou disponibilizar Call of Duty no Nintendo Switch, mas decidiu contra isso porque sentiu que o console não venderia muito. “Eu fiz um mau julgamento”, disse ele.
O CEO da Microsoft, Satya Nadella, deve testemunhar na tarde de quarta-feira perante a juíza Jacqueline Scott Corley em um tribunal federal.
A FTC, que aplica a lei antitruste, adotou uma linha mais dura sobre fusões durante o governo Biden. A agência diz que a transação daria à Microsoft, que fabrica o console Xbox, acesso exclusivo aos jogos da Activision, deixando a Nintendo e o Sony Group de fora.
Para lidar com as preocupações antitruste, a Microsoft se ofereceu para licenciar Call of Duty para rivais. Ele também argumentou que é melhor financeiramente licenciar os jogos para todos os interessados.
O acordo obteve a aprovação de muitas jurisdições, mas foi contestado pela FTC nos Estados Unidos e pela Autoridade de Mercados e Concorrência da Grã-Bretanha.
© Thomson Reuters 2023
.
