Galaxy Z Fold 6 e iPhone 16 não significam que você precisa atualizar anualmente

As especificações também não sofrem variações drásticas. Além de alguns aumentos de desempenho e atualizações de câmera, pouco mais muda substancialmente anualmente.

Além disso, com empresas como a Samsung prometendo 7 anos de atualizações de sistema operacional, pode-se perguntar por que elas persistem em lançar novas gerações todos os anos. Aposto que não é apenas para manter a mídia tecnológica como a nossa ocupada!

Talvez se eles lançassem telefones principais a cada dois ou três anos, isso se alinharia melhor ao ritmo dos avanços tecnológicos. Dessa forma, as atualizações provavelmente seriam mais substanciais e consideradas válidas para o forte investimento de mais de US$ 1.000.

Melhorias incrementais, não saltos

Sim, sempre há novos chipsets com velocidades de processamento ligeiramente mais rápidas. Estamos falando de milissegundos reduzidos no tempo de carregamento do aplicativo, uma diferença que a maioria dos usuários nem notaria no uso diário.

Por exemplo, o iPhone 15 Pro possui um novo chip A17 Pro, um dos mais rápidos do mercado com lançamento em 2023. Mas o chip A16 Bionic no iPhone 14 Prolançado um ano antes, ainda é uma potência.

As atualizações de câmera geralmente se concentram na contagem de megapixels, mas os megapixels por si só não garantem fotos melhores. E sim, os sensores da câmera, por exemplo, prometem um desempenho um pouco melhor em condições de pouca luz, mas com que frequência você tira fotos quase na escuridão?

Para o usuário médio, esses avanços se traduzem em diferenças mínimas no mundo real. Nossos carros-chefe atuais já são incrivelmente poderosos. Eles lidam com jogos exigentes com facilidade e capturam fotos impressionantes mesmo em condições de iluminação decentes.

O salto do primeiro Galaxy Fold para o Galaxy Z Fold 2 foi enorme, pois a tecnologia avançava rapidamente do primeiro dispositivo semi-conceitual para os produtos mais refinados. No entanto, desde então, temos visto atualizações incrementais a cada ano, com as diferenças entre o Z Fold 3, 4 e 5 sendo mínimas.

Por exemplo, a grande mudança no Galáxia Dobra Z 5 do Galaxy Z Fold 4 foi principalmente a dobradiça mais leve, fechando-a sem aquela lacuna central. Mas, honestamente, se você possui o modelo anterior, isso pode não ser suficiente para fazer você correr para um upgrade.

Será que Galaxy Z Dobra 6 topo do Dobra Z 5? Claro, mas a principal mudança provavelmente seria a proporção da tela – isso presumindo que todos esses rumores sejam corretos, é claro. Quanto à atualização do processador? Pode não ser grande coisa; o Snapdragon 8 Gen 2 no modelo atual ainda é bastante sólido.

A vida útil prolongada dos carros-chefe

Adicionar combustível ao fogo da “fadiga da atualização” é o compromisso de grandes players como Samsung e Apple de fornecer anos de software e atualizações de segurança para seus carros-chefe. Um telefone comprado há dois, três ou mais anos ainda receberá as atualizações mais recentes do sistema operacional, mantendo-o seguro e funcional. Isso prolonga consideravelmente a vida útil desses dispositivos.

Na verdade, a Samsung está prometendo sete anos de atualizações importantes do Android e de segurança para seus produtos mais recentes, como o Galáxia S24 Series.

Pense nisso: se o seu telefone carro-chefe atual funciona perfeitamente, executa todas as suas tarefas perfeitamente e recebe atualizações de segurança regulares, o fascínio de um processador um pouco mais rápido ou de uma câmera um pouco melhor é suficiente para justificar o gasto de centenas ou até milhares de dólares em um novo modelo?

O caso da inovação, não da iteração

Isso não quer dizer que a inovação esteja morta. Ainda há muito espaço para avanços interessantes na indústria de smartphones. Mas talvez esses avanços fossem melhor servidos como avanços revolucionários, em vez de iterações anuais da tecnologia existente.

Não me interpretem mal, a inovação é excitante. Sou totalmente a favor de recursos inovadores que realmente mudam a maneira como interagimos com nossos telefones. Imagine telas dobráveis ​​onde nenhuma dobradiça é visível, câmeras avançadas alimentadas por IA que podem rivalizar com equipamentos de fotografia profissional ou baterias que podem durar mais. Talvez um ciclo de atualização mais longo permitiria aos fabricantes se concentrarem nesses tipos de saltos, em vez de pequenos ajustes.

Então, realmente precisamos de uma atualização todos os anos?

A tendência atual de atualizações anuais de carros-chefe parece mais uma questão de marketing do que de inovação inovadora. Normalmente, o lançamento de novos telefones gera vendas e entusiasmo significativos, especialmente durante a janela de lançamento inicial. Isto se traduz em lucros para fabricantes e operadoras, que muitas vezes têm acordos de atualização vinculados a novos lançamentos.

Além disso, o mercado de smartphones é extremamente competitivo. Ao lançar um novo telefone anualmente, as empresas garantem que terão o “melhor e mais recente” nas prateleiras para competir com os rivais, que também estão em um ciclo de lançamento anual.

No entanto, com carros-chefe poderosos e duradouros e suporte de software estendido, talvez seja melhor que os consumidores mantenham seus dispositivos por um período mais longo. É claro que isso pode não se aplicar a usuários experientes em tecnologia que priorizam ter a tecnologia mais recente, mesmo que as melhorias sejam mínimas.

E eu sei que nem todos nós compramos telefones ao mesmo tempo (duh, seria um absurdo considerar isso). Mas quando chegar a hora de adquirir um novo dispositivo, não seria fantástico saber que você está obtendo o melhor valor pelo seu dinheiro? Mesmo que isso signifique um telefone lançado há um ano, mas que permanece top de linha por dois ou três anos, em vez de apenas alguns meses antes que vazamentos sobre o próximo modelo comecem a circular.

Afinal, um telefone verdadeiramente inovador, lançado a cada dois ou três anos, não seria mais emocionante para todos?