Ciência e Tecnologia

As últimas táticas de imitação da Samsung são notícias decepcionantes para todos

.

Não é preciso ser um indivíduo particularmente perspicaz para perceber que esses dois últimos dispositivos da Samsung têm uma forte semelhança com o que poderia ser melhor descrito como seus principais rivais: o Apple Watch Ultra 1/2 e os onipresentes AirPods.

Sim, isso aconteceu, e o detalhe mais desconcertante é que isso aconteceu mesmo que a Samsung tivesse suas próprias linguagens de design bem estabelecidas para ambas as linhas vestíveis. Os Galaxy Watches anteriores, por exemplo, tinham recursos de design exclusivos que definitivamente os diferenciavam de outros smartwatches, como o aro giratório de hardware exemplar.

Em vez de desenvolver sua linguagem de design existente e se destacar, a Samsung decidiu colocar um enxame de moscas na sopa proverbial, dando ao seu mais recente evento de hardware um gosto particularmente amargo que levará muito tempo para desaparecer.

Eu, por exemplo, não vou conseguir levar o Galaxy Watch Ultra a sério, mesmo que ele provavelmente seja um bom dispositivo. Só de olhar para ele, fico com sentimentos negativos sobre sua falta de originalidade; se eu quisesse um Apple Watch Ultra, eu pegaria um Apple Watch Ultra, não essa imitação Androidificada.

Duas ervilhas na mesma vagem, mas não do jeito que você pensa

Você não pode me dizer que eles não são iguais

Ok, do ponto de vista visual, há algumas diferenças claras entre o Galaxy Watch Ultra e o Apple Watch Ultra 1&2. O primeiro tem uma tela redonda e uma caixa mais quadrada, enquanto o Apple Watch ostenta uma tela maior com uma caixa mais retangular. Ainda assim, se olharmos para a forma como o Galaxy Watch Ultra evoluiu em comparação com os anteriores Galaxy Watch 5 Pro e Galaxy Watch 6 Classic, fica claro de onde a Samsung tirou a inspiração.
  • A caixa em formato de esquilo com a moldura elevada à direita (embora empregue uma tela circular, o formato geral do Galaxy Watch Ultra é extremamente semelhante ao do Apple Watch Ultra 1 e 2);
  • O Botão Rápido personalizável (na cor Laranja Internacional, no entanto) é semelhante ao Botão de Ação do Apple Watch Ultra;
  • A Marine Band é quase uma cópia exata da Ocean Band do Apple Watch Ultra, incluindo o nome;
  • A Trail Band é quase uma cópia exata do Trail Loop do Apple Watch Ultra, incluindo o nome;
  • O modo noturno automático no Galaxy Watch Ultra é uma cópia exata do modo noturno automático no Apple Watch Ultra 1/2;
  • Há uma sirene de 86 dB no Galaxy Watch Ultra, também há uma sirene de 86 dB no Apple Watch Ultra 1/2;
  • O gesto de pinça dupla é uma cópia carbono do recurso de toque duplo no Apple Watch Ultra 2/Apple Watch Series 9

Mas não é só a Apple que tem sido alvo da homenagem da Samsung. Os novos recursos do Energy Score com tecnologia de IA são uma homenagem à métrica Body Battery da Garmin, por exemplo. Por que a Samsung abandonou todos os seus avanços de design e entrou em uma onda de homenagens, tomando não apenas uma única página, mas quase um livro inteiro da linguagem de design da Apple?

A Samsung está admitindo uma derrota no design?

Neste ponto do artigo, você provavelmente esperaria que eu, o autor, tirasse algo do meu bolso proverbial e revelasse o verdadeiro motivo pelo qual o Galaxy Watch Ultra parece tão idêntico ao Apple Watch Ultra. Infelizmente, vou decepcionar––meu palpite é 100% tão bom quanto o seu, e só posso adivinhar.

Embora eu adorasse saber o real motivo pelo qual a Samsung (mais uma vez) seguiu o caminho da imitação, é certo que ela tinha alguns bons motivos para isso. Estamos falando de uma empresa realmente enorme, um grande conglomerado, que olhou profundamente para seus próprios produtos passados ​​e ainda decidiu imitar seu principal concorrente de uma forma muito flagrante e óbvia.

Poderia ser um número baixo de vendas?

Outro dia, foi revelado que no período de janeiro a maio de 2024, as vendas de smartwatches da Samsung caíram cerca de 15% ano a ano. Embora seja verdade que a demanda por dispositivos inteligentes vestíveis esteja diminuindo um pouco, isso não parece ser um raciocínio bom o suficiente para a Samsung prestar uma homenagem tão óbvia aos produtos da Apple.
Afinal, uma queda de 15% nas vendas parece algo lógico de se esperar, dado que os wearables anteriores da Samsung, o Galaxy Watch 6 e Galaxy Watch 6 Clássicoforam lançados em agosto de 2023 e, portanto, não eram uma mercadoria tão procurada no início de 2024. Além disso, a Samsung deve ter começado a trabalhar no Galaxy Watch Ultra antes de saber que os números de vendas de seus wearables cairiam.

Poderia haver esperança de que o novo dispositivo causasse alguma confusão nos consumidores e pudesse influenciar potenciais usuários do Apple Watch Ultra a optarem pelo smartwatch da Samsung?

Uma suposição bem infantil, pois não considera o problema gritante de compatibilidade do ecossistema. Você não pode usar um Apple Watch com um telefone Galaxy, ou parear um iPhone com um Galaxy Watch, é peculiar esperar que o cidadão comum e a pessoa comum considerem comprar um Galaxy Watch Ultra para acompanhar seu iPhone. É por isso que os usuários do Galaxy sempre terão que escolher um smartwatch feito pela Samsung, enquanto os usuários do iPhone não podem usar um smartwatch Galaxy.
Será que a Samsung encontrou mérito na linguagem de design da Apple?

Este certamente parece o mais plausível para mim. Apesar do apelo atemporal dos smartwatches circulares, eles são um resquício nostálgico dos relógios mecânicos clássicos, que não fazem um uso muito eficiente do espaço interno.

O Apple Watch Ultra, por exemplo, com seu formato principalmente retangular e esquilo, pode acomodar uma bateria maior em comparação com um smartwatch circular do mesmo tamanho. Como você pode ver abaixo, o Watch Ultra 49mm abriga uma célula de 564mAh, enquanto o maior Galaxy Watch 6 Clássico 47mm só pode caber um 425mAh. Com smartwatches, cada pedacinho ajuda, então uma diferença crucial.

Alguns de vocês podem apontar que o Galaxy Watch 5 Pro circular, por exemplo, tinha uma bateria maior de 590mAh em comparação com, digamos, o Apple Watch Ultra de primeira geração (que tinha uma bateria de 542mAh). Isso é verdade, mas também era um smartwatch mais grosso e pesado, então ainda não era o mais eficiente quando se trata de uso de espaço.

Não pense que estou tentando inocentar a Apple aqui: Cupertino também está acostumada a pegar emprestado recursos e dicas de design.

Basta pegar as atualizações mais recentes do iOS como o principal exemplo da Apple se inspirando em recursos e funcionalidades que estão disponíveis no Android há eras. Widgets, tela de bloqueio e personalização de ícones, até mesmo posicionamento de ícones de aplicativos de forma livre estavam no Android primeiro.

Pessoalmente, eu adoraria que a Samsung confiasse mais em seus designs internos em vez de sair do seu caminho para copiar a Apple. Parece-me que tais práticas são melhores deixadas nos velhos tempos, no início dos anos 2010, quando cada empresa estava tentando encontrar seu truque e criar uma linguagem de design única. Embora não seja um grande fã da Samsung, lembro-me com carinho de telefones bem projetados como o icônico Galaxy S8, que estava entre os mais bem projetados da Samsung.

Esperamos que a criatividade interna prevaleça.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo