.
A Comissão Irlandesa de Proteção de Dados multou a TikTok em € 345 milhões (US$ 367 milhões) por violar a lei europeia sobre como processava dados de crianças.
A decisão, que afirma que o aplicativo de vídeo violou várias regras do GDPR, ocorre após uma investigação que começou em 2021, quando as autoridades europeias começaram a investigar se os protocolos de verificação de idade do TikTok eram rígidos o suficiente para manter crianças menores de 13 anos fora.
Um porta-voz do TikTok nos disse: “Discordamos respeitosamente da decisão, principalmente do nível da multa imposta. As críticas da DPC se concentram em recursos e configurações que existiam há três anos e que fizemos alterações muito antes mesmo de a investigação começar. , como definir todas as contas com menos de 16 anos como privadas por padrão.”
Durante o ano da investigação, o próprio TikTok removido mais de 7 milhões de contas suspeitas de pertencerem a menores de idade. Crianças com 13 anos ou mais estão autorizados a usar a plataforma, que é extremamente popular entre os adolescentes. No entanto, faltavam controlos de verificação da idade, algo que era uma preocupação da autoridade italiana de protecção de dados.
Verificações de idade do Safety Bill on-line? Não faremos isso, diz Wikipedia
A Autoridade Europeia para a Proteção de Dados intervém
A Itália – juntamente com o órgão de fiscalização da Alemanha – apresentou uma objecção contra um projecto de decisão anterior emitido pelo regulador irlandês, a principal autoridade supervisora da investigação.
A Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (AEPD) resolveu aquela briga entre os reguladores dos Estados-Membros no mês passado, abrindo caminho para o anúncio desta semana, quase um ano após o projecto de decisão original da Irlanda.
A Itália queria reverter a conclusão proposta pela DPC de que o TikTok cumpria o artigo 25 do RGPD (proteção de dados desde a conceção) no que diz respeito à verificação da idade. Entretanto, uma objecção levantada pela autoridade de Berlim pretendia a inclusão de uma conclusão adicional de violação do princípio de equidade do artigo 5.º, n.º 1, alínea a), do RGPD no que diz respeito a “padrões obscuros” – métodos pelos quais um fornecedor pode manipular um consumidor para que faça decisões relacionadas ao produto.
Mas o CEPD não concordou com a Itália e não ordenar uma infração por falta de verificação de idade. O DPC irlandês disse em um comunicado que, embora sua “decisão final não estabeleça uma violação do Artigo 25 no que diz respeito aos métodos de verificação de idade do TikTok, a decisão do DPC registra uma conclusão de violação do Artigo 24 (1) do GDPR no que diz respeito à consideração do TikTok do certos riscos representados para menores de 13 anos que obtiveram acesso à plataforma TikTok.”
Ele disse que o TikTok violou as regras durante o período relevante de 2020 porque não levou em consideração adequadamente os riscos apresentados aos menores de 13 anos que obtiveram acesso à plataforma TikTok pela configuração de conta padrão, que permitia a qualquer pessoa (dentro ou fora do TikTok) para visualizar o conteúdo de mídia social postado por esses usuários.
A violação dos padrões obscuros sugerida pela autoridade de Berlim manteve-se, no entanto, com a AEPD a dizer ao DPC irlandês para alterar o seu projeto de decisão para incluir uma nova conclusão de violação do princípio de equidade do RGPD devido à inclusão de padrões obscuros.
A decisão descreve “com alguns detalhes como os usuários infantis progrediram através da inscrição na plataforma TikTok de tal maneira que suas contas foram definidas como públicas por padrão e os riscos associados a esse processamento de dados para usuários infantis”, observou a DPC.
Além de desembolsar quase meio bilhão, a ByteDance, controladora da TikTok, também terá que “colocar seu processamento em conformidade” com a lei dentro de três meses após a decisão, disse a DPC.
O TikTok tem sido criticado há anos por preocupações sobre as políticas de coleta de dados da ByteDance. Um certo ex-presidente de cor laranja banido o aplicativo em sua administração sobre a possibilidade de ser uma ameaça à segurança nacional, alegando que estava fornecendo dados ao Partido Comunista Chinês. Índia, Paquistão, Indonésia e Bangladesh também manifestaram preocupações. Um relatório do Laboratório Cidadão disse na época, disse que “não era pior do que o Facebook em termos de privacidade” – o que talvez o condene com poucos elogios.
Mestre da espionagem cibernética dos EUA chama TikTok de ‘cavalo de Tróia’ da China
A TikTok sempre negou que esteja em dívida com o governo da China, que compartilhe dados com o governo chinês e que conduza vigilância por meio de seu aplicativo.
Já havia anteriormente resolveu diversas ações coletivas de privacidade nos EUA por US$ 92 milhões.
Também foi banido para uso pelos EUA Empreiteiros do Departamento de Defesa. No início deste ano, o governo do Reino Unido impediu ministros e autoridades de usarem o TikTok em seus dispositivos de trabalho como uma medida de “precaução” devido às preocupações de que o aplicativo seja usado para espionar os britânicos. Não é a tempo de impedir a ex-secretária digital Nadine Dorries de fazer uma Rap tiktok, no entanto. ®
.
