.
Campanhas publicitárias em massa sobre a morte assistida, incluindo outdoors na estação de Westminster e anúncios direcionados no Facebook, provocaram raiva entre os deputados.
No meio de um debate cada vez mais turbulento sobre a morte assistida antes da votação na sexta-feira, os deputados levantaram preocupações sobre tácticas “inapropriadas” utilizadas por ambos os campos.
Os deputados opuseram-se a uma campanha publicitária apresentando pacientes terminais, promovida pela Dignity in Dying, que é a favor da legislação. Um deputado disse que os outdoors, alguns dos quais cobertos por cartazes dos samaritanos, eram inadequados numa estação de metro.
Entretanto, o Care Not Killing, um dos principais grupos que fazem campanha contra a morte assistida, utilizou fotografias de mais de 50 deputados em anúncios no Facebook dirigidos aos eleitores nos seus círculos eleitorais. Os anúncios pedem às pessoas que escrevam aos seus deputados para votarem contra o projeto de lei na sexta-feira.
Os anúncios também utilizam o logotipo do NHS, que é uma marca protegida. Os deputados visados pela campanha incluem Rupa Huq e Dan Tomlinson, do Partido Trabalhista, e Lee Anderson, da Reforma, que disseram publicamente que estão indecisos.
Um número significativo de anúncios na última semana teve como alvo os novos deputados trabalhistas, cerca de 100 dos quais disseram aos colegas que não tinham tomado uma decisão sobre a legislação.
“Esta é uma decisão realmente importante em um projeto de lei muito detalhado. Este tipo de táctica é completamente inapropriado quando tentamos considerar isto cuidadosamente”, disse um novo deputado ao Guardian. Outro disse que era “profundamente enganoso para este grupo de campanha religioso usar o logotipo do NHS”.
Um porta-voz da Care Not Killing disse: “Dada a importância deste debate, a velocidade com que está a ser impulsionado e os problemas muito significativos com o projecto de legislação que levariam as pessoas vulneráveis a sentirem-se como um fardo e a acabarem com as suas vidas prematuramente, especialmente quando o nosso NHS e os cuidados paliativos estão em crise, temos encorajado os nossos muitos apoiantes a contactar os seus representantes eleitos.
“Esta é uma prática padrão não apenas na questão do suicídio assistido e da eutanásia, mas também para aqueles que estão preocupados com a legislação atual ou proposta. Os deputados com quem falámos acolhem favoravelmente este envolvimento com os seus eleitores, pois esta é uma questão extremamente sensível, com muitas opiniões diferentes.”
Entretanto, os deputados que viajavam para o parlamento foram alvo de uma campanha publicitária na estação de Westminster, incluindo cartazes que mostram uma mulher sorrindo e celebrando de pijama rosa que diz: “Meu último desejo é que minha família não me veja sofrer e eu vença”. não preciso.”
O anúncio, que faz parte de vários no corredor que passa sob a estrada entre Whitehall e as Casas do Parlamento, apresenta Sophie Blake, uma paciente terminal com câncer de mama.
após a promoção do boletim informativo
O deputado trabalhista Patrick Hurley escreveu no BlueSky: “Embora ainda não tenha tomado a minha decisão sobre como votarei o projecto de lei da morte assistida na próxima sexta-feira, devo admitir que me sinto desconfortável com os anúncios que promovem o suicídio no metro. Isso me parece imprudente por uma série de razões bastante óbvias.”
Um porta-voz da TfL disse que os anúncios foram revisados e considerados conformes com sua política de publicidade.
Um porta-voz da Dignity in Dying disse: “Nossa campanha Let Us Choose apresenta pessoas reais que desejam uma mudança na lei sobre morte assistida, seja porque estão com doenças terminais e querem a escolha, ou porque seu ente querido queria a escolha, mas foi negado isto. A campanha utiliza imagens positivas destas pessoas que vivem a vida nos seus próprios termos, juntamente com mensagens sobre a razão pela qual estão a fazer campanha por mais escolhas. É totalmente compatível com o código do Comitê de Práticas Publicitárias.
“O facto de alguns dos nossos cartazes serem vandalizados desta forma é decepcionante e compreensivelmente perturbador para as pessoas retratadas. Estamos em contato com eles e garantimos que estão sendo apoiados.”
Há preocupações de que a legislação esteja a ser votada em segunda leitura sem escrutínio suficiente. Espera-se que até 150 deputados se candidatem para falar no debate de sexta-feira, que está previsto para durar cinco horas. Foi apresentada uma alteração interpartidária para rejeitar o projecto de lei e realizar uma revisão independente e consulta pública sobre a lei existente e como esta pode ser melhorada.
Ellie Cumbo, que até recentemente aconselhou a secretária da Justiça, Shabana Mahmood, escreveu no X que “esta alteração fala diretamente às minhas preocupações, e penso que os deputados que querem fazer isto bem, em vez de rapidamente, deveriam apoiá-la”.
Sadiq Khan, o prefeito de Londres, disse ao Evening Standard que era contra porque tinha “preocupações reais” sobre a perspectiva de coerção.
Uma sondagem realizada pela JL Partners no início deste mês revelou que 65% das pessoas apoiavam a legalização da morte assistida, em comparação com 13% que disseram que se opunham a ela. No entanto, uma proporção semelhante – 64% – disse que daria prioridade à melhoria dos cuidados paliativos em detrimento da nova legislação sobre o fim da vida.
.
