.
Depois de ler a introdução do último processo da Bungie, que tem como alvo fabricantes e vendedores de truques de Destiny 2, fica-se com a impressão de que o desenvolvedor pode estar começando a gostar dessa luta.
Uma lista de pseudônimos online compilada pela Bungie, incluindo PRAGMATICTAX, NOVA, J3STER e CYPHER, são os últimos indivíduos a enfrentar ações legais por desenvolver, comercializar, vender e fornecer suporte ao cliente para ferramentas que permitem trapaça no jogo online de grande sucesso, Destiny 2.
Dez réus nomeados, vários deles já identificados por pseudônimos e nomes verdadeiros, sentam-se no topo de um espaço pré-alocado marcado ‘JOHN NÃO. 11-50.’ Nesta fase da cruzada da Bungie contra trapaceiros e aqueles que os permitem, é improvável que o espaço permaneça vazio por muito tempo.
Bungie vs. Ring-1: uma saga contínua
O processo aberto na terça-feira em um tribunal de Washington mostra um ajuste fino das táticas legais da Bungie e uma determinação de terminar a missão, mesmo que isso exija várias mordidas na cereja.
Indivíduos por trás do fabricante e distribuidor de cheats, Ring-1, foram alvo de um processo da Bungie em 2021. A Bungie listou seis causas de ação, incluindo violação de direitos autorais, tráfico de dispositivos de evasão contrários ao DMCA, violações de marcas registradas e concorrência desleal.
Em fevereiro de 2023, depois de chegar a um acordo com três réus, um tribunal da Califórnia rejeitou o pedido da Bungie de uma sentença de $ 2,2 milhões. Com o Ring-1 ainda em atividade hoje, a Bungie agora parece pronta para terminar o trabalho.
“Os dias em que os trapaceiros de Destiny 2 estavam livres para se envolver em um ataque indiscriminado ao jogo Destiny 2 e sua comunidade sem medo das consequências acabaram”
(Declaração da Bungie no novo processo da Ring-1)
Base para reclamação
A introdução destaca os sucessos da Bungie em ações judiciais anteriores e sugere que agora há pouca necessidade de estabelecer se certos tipos de conduta constituem uma ofensa.
A venda e uso de software de trapaça “viola uma série de leis federais e estaduais, quebra os contratos dos usuários com a Bungie e é uma base para responsabilidade civil significativa”, escreve a Bungie. “Constatou-se repetidamente que a fabricação e venda de trapaças violam a lei de direitos autorais [and] as disposições antievasão da DMCA”, continua a empresa, acrescentando que, quando os réus são suficientemente organizados, as violações do RICO entram na mistura.
As violações do RICO não fizeram parte do processo contra os réus do Ring-1 em 2021, mas certamente fazem agora. Destacando a recusa do Ring-1 em reduzir suas atividades, a Bungie estabelece a lei.
“Os litígios da Bungie e as vitórias em litígios não passaram despercebidos; eles foram amplamente cobertos pela imprensa da indústria de jogos e além. Os réus, em outras palavras, foram mais do que informados de que sua conduta é ilícita, ilícita e, de fato, ilegal, e tiveram todas as oportunidades de interrompê-la voluntariamente”, diz a queixa.
“Em vez disso, a Ring -1 Enterprise continuou deliberada e voluntariamente a se envolver nessa conduta, segura na crença de que pode evitar consequências por isso. E o Ring -1 Cheat é particularmente perigoso, baseado em um uso insidioso da camada do hypervisor dos sistemas operacionais dos usuários que coloca seus computadores e outros em risco.”
Réus do Ring-1, dos EUA para a Austrália
O mantra da investigação “siga o dinheiro” parece ter contornado o réu principal, Joshua Fisher. A denúncia observa que ele é residente em Birmingham, Reino Unido, e o único proprietário da empresa de processamento de pagamentos Paydash. Isso é quase correto; Fisher era de fato o único diretor da Paydash Limited, pelo menos até que entrou em colapso há mais de um ano, depois de não apresentar seu primeiro conjunto de contas.
Os documentos da liquidação não fazem menção às alegações da Bungie, incluindo a alegação de que Paydash processou os pagamentos do Ring-1 enquanto agia como um “revendedor intermediário” para os cheats do Ring-1. Registros públicos mostram que a tentativa de Paydash de permanecer anônimo usando um endereço de escritório virtual em Londres foi prejudicada pelas divulgações de endereço de Fisher relacionadas a pelo menos um outro negócio. Outros réus também fizeram escolhas ruins.
A Bungie afirma que o réu Jacob W. Mahuron é um funcionário de suporte do Ring-1 residente em Delaware, que usa o nome de usuário “PragmaticTax” nos fóruns do Ring-1. O colega de equipe de suporte Matthew Abbott (a/k/a “Nova”) supostamente mora na Virgínia Ocidental, enquanto David Hastings (J3STER) conseguiu manter sua localização física privada.
Embora haja lições a serem aprendidas sobre o uso do mesmo nome de usuário em toda a Internet, todos os réus acima usaram o Discord. A Bungie anotou seus IDs exclusivos, portanto, qualquer coisa que o Discord tenha arquivado, provavelmente será entregue conforme o caso se desenvolve.
Outros réus incluem Travers Rutten (Travers7134), um suposto revendedor residente em Brisbane, Austrália, e o revendedor Jesse Watson (jessewatson3944) de ‘localização física desconhecida’, mas residente do servidor Discord ‘Softaim Express’. ‘Calc’ é supostamente um desenvolvedor do Ring-1, ‘Cypher’ um membro da equipe do Ring-1, ‘Khaleesi’ um funcionário de suporte e a lista continua.
“Doe Réus Nos. 11-50 são pessoas e partes cujas identidades são atualmente desconhecidas para a Bungie, mas que, com base em informações e crenças, são cúmplices dos delitos dos Réus e membros de fato da empresa de extorsão dos Réus, incluindo desenvolvedores de fraude, revendedores , administradores e outros agentes da empresa”, acrescenta Bungie.
Bungie vai para a jugular
Os réus enfrentam alegações de violação de direitos autorais, Civil RICO (extorsão: fraude eletrônica, violação criminal de direitos autorais, lavagem de dinheiro), evasão de medidas técnicas em violação do DMCA, violações da Lei de Fraude e Abuso de Computador, Violação de Contrato, Interferência Contratual Relações e Conspiração Civil.
“Essa conspiração prejudicou diretamente a Bungie, por meio da perda de negócios, uma reputação prejudicada e o gasto significativo de suas medidas antitrapaça. Como resultado do exposto, a Bungie tem direito a uma indenização em valor a ser comprovado no julgamento”, conclui a Bungie.
A reclamação da Bungie pode ser encontrada aqui (pdf)
.
