.
Nos últimos anos, uma onda de processos por violação de direitos autorais tem como alvo supostos trapaceiros e criadores de truques.
Várias empresas de jogos, incluindo a Take-Two Interactive e a Epic Games, levaram os trapaceiros a tribunal nos Estados Unidos. Mais recentemente, a desenvolvedora americana de videogames Bungie também tem estado bastante ativa.
A Bungie é conhecida pelas séries Halo e Destiny, que possuem milhões de fãs ao redor do mundo. A popularidade desses jogos também atrai trapaceiros e vendedores de trapaças, então, na tentativa de detê-los, a Bungie abriu vários processos nos tribunais federais dos Estados Unidos.
Essa estratégia rendeu algum sucesso no ano passado, quando a Elite Boss Tech aceitou uma perda ao assinar um julgamento de consentimento, concordando em pagar US$ 13,5 milhões em danos de direitos autorais. O processo contra AimJunkies é outra história, já que aquele vendedor de trapaceiros está fazendo tudo ao seu alcance para revidar.
Bungie vs. Veterancheats
O caso da Bungie contra o vendedor de trapaças Veteranchats foi em outra direção. Depois que a ação foi movida em 2021, muito pouco aconteceu. O suposto operador do site, o residente romeno Mihai Claudiu-Florentin, não respondeu à reclamação, então a Bungie foi deixada para prosseguir por conta própria.
No início deste ano, a falta de ação levou a Bungie a solicitar um julgamento padrão por violação de direitos autorais e contornar as medidas de proteção tecnológica da Bungie sob o DMCA. Para compensar esse delito, a empresa do jogo solicitou mais de US$ 12 milhões em danos e taxas.
De acordo com a Bungie, a Veteranchats vendeu vários cheats de Destiny 2, incluindo “Razor”, “HLBOT” e “Render”. Esses softwares permitiram que jogadores “não qualificados” e “antiéticos” ganhassem uma vantagem injusta, efetivamente arruinando a diversão de todos os outros.
“O software de trapaça afeta negativamente a experiência de jogo da comunidade de jogadores honestos da Bungie que gostam de jogar e ganhar de forma justa usando habilidade e desenvolvida através da prática”, escreveu a Bungie.
Tribunal concede milhões em danos
Esta semana, a juíza distrital dos Estados Unidos, Tana Lin, decidiu sobre a moção, em grande parte apoiando a Bungie. Depois de concluir que o tribunal tem jurisdição sobre o réu romeno, o juiz Lin também concordou que um julgamento à revelia é garantido com base nas evidências.
O tribunal observa que as violações do DMCA por parte dos veteranos foram deliberadas e que um prêmio de até US$ 2.500 por
o download do VeteranCheats Hack é justificado. Como a Bungie realmente pediu menos do que isso, o pedido de indenização foi concedido.
“A Bungie pediu apenas $ 2.000 para cada um dos 5.848 downloads do VeteranCheats Hack e o Tribunal considera que esse valor é apropriado. O Tribunal, portanto, entrará com um julgamento à revelia no valor de US$ 11.696.000 pelas violações de Claudiu-Florentin do DMCA”, escreve o juiz Lin.
Para violações de evasão sob o DMCA, cada download de software de trapaça vai para o valor final dos danos, que pode ser substancial. O mesmo não é verdade para os danos estatutários por violação de direitos autorais, que são contados por obra com direitos autorais, mas neste caso isso era irrelevante.
Em vez disso, a Bungie solicitou danos reais por violação de direitos autorais com base na receita de assinatura dos vendedores de truques. A empresa de jogos contou com os dados obtidos do processador de pagamentos Stripe para calcular o valor final.
“A Bungie forneceu evidências suficientes para apoiar esta solicitação, incluindo informações contábeis da Stripe, bem como a declaração de Barker que explica a base do cálculo. O Tribunal, portanto, concede $ 146.662,28 em danos reais pela reivindicação da Lei de Direitos Autorais ”, acrescenta o juiz.
Finalmente, o juiz Lin também concedeu mais de $ 200.000 em honorários advocatícios e custos, o que coloca o valor total do julgamento padrão em $ 12.059.912,98.
Injunção visa domínios, Reddit, Discord e mais
Além do prêmio de danos substanciais, o juiz Lin também emitiu uma liminar permanente que proíbe Veteranchats e Claudiu-Florentin de vender cheats para os jogos da Bungie ou se envolver em qualquer atividade relacionada à violação de direitos autorais.
Veterancheats também está proibido de usar outros serviços para promover ou vender os cheats. Isso inclui Facebook, YouTube, Twitter, TikTok, Discord, GBATemp, Reddit, Telegram, Skype, WeChat, WhatsApp, Signal e aplicativos e serviços semelhantes.
“Claudiu-Florentin está proibido de usar qualquer rede social, compartilhamento de vídeo ou contas de mensagens digitais sob seu controle para fornecer qualquer conteúdo relacionado à distribuição, marketing, oferta para venda ou promoção do software de trapaça Wallhax…” o pedido lê.
Ainda mais valioso, talvez, é que terceiros, incluindo, entre outros, registradores de nomes de domínio
ou registros, também estão proibidos de apoiar essas atividades infratoras e que violem a DMCA. Isso significa que o nome de domínio .com de Veteranchats, que permanece online no momento da escrita, corre o risco de ser suspenso se os truques da Bungie forem vendidos.
Mundialmente
Por fim, vale ressaltar que a liminar não se limita apenas aos Estados Unidos. Pode ser aplicado em todos os países do mundo onde o réu ou a operação de trapaça tem conexões.
“Esta liminar permanente é obrigatória contra Claudiu-Florentin em todo o mundo, sem levar em conta o escopo territorial dos direitos de propriedade intelectual específicos afirmados na Reclamação Alterada e pode ser executada em qualquer tribunal de jurisdição competente onde quer que Claudiu-Florentin ou seus ativos possam ser encontrados, ” diz a ordem.
Em suma, esta é uma vitória significativa para a Bungie em todas as frentes. O site Veteranchats permanece online, mas isso não é necessariamente um problema neste caso, já que o vendedor de cheats removeu anteriormente os cheats de Destiny 2 da venda.
—
Uma cópia do julgamento padrão e da liminar permanente associada, emitida pela juíza distrital dos Estados Unidos Tana Lin, está disponível aqui (pdf)
.
