Bu küresel kripto para birimi uygulaması neden milyonlarca kullanıcının irisini tarıyor?

WorldCoin, ekonominin jetonlarla çalıştığı ve “hükümetinin” daha eşit bir finansal ortam vaat ettiği yeni doğmuş bir dünyadır. Bunun bir parçası olmak için biyometrik kanıt sağlamanız gerekir: iris taraması. Ve bu, daha doğar doğmaz zan altında olduğu anlamına geliyordu.

Bu testin gerekçesi? Bu pazarda yatırım yapan, satın alan veya satanların güvenliğini garanti etmek için WorldCoin’in diğer tarafta bir robot veya sahtekar değil, bir insan olduğunu garanti eden bir araca ihtiyacı vardır. Bu amaçla, kimlik protokolü World ID botları ve sahte sanal kimlikleri izler. Ancak buna ek olarak, ağa katılan kullanıcıların gümüş bir küreye yakından bakmaları gerekir. küre Bu, onun benzersiz insan kimliğinin tartışılmaz kanıtı olan irisini tarar.

Güvenlik savaşı

Bu nedenle Kenya’da WorldCoin’in faaliyetlerini askıya aldılar. Ve farklı Avrupa makamları soruşturmalar açtı. Fransa’da, daha ileri gitmeden, Ulusal Bilişim ve Özgürlükler Komisyonu (CNIL), olası veri gizliliği ihlalleri nedeniyle WorldCoin hakkında soruşturmalar açtı ve bunlar, bilgilendirilmiş onay olmaksızın biyometrik gözetim hakkında ciddi endişelere işaret ediyor.

Bu arada, Arjantin’de, bir veri koruma uzmanı olan avukat Daniel Monastersky, WorldCoin’in ülkenin kişisel veri koruma yasasını ihlal etme ve biyometrik verileri toplarken gizlilik ve güvenlik standartlarına uymama olasılığı hakkında Kamu Bilgilerine Erişim Ajansını uyardı. bireyler.

İrisi taramanın kırmızı çizgisi

WorldCoin için (gerçek bir çeviri yaparsak “MundoMoneda”) dijital kimlik, kripto para birimi işlemlerinin güvenliğini ve güvenilirliğini garanti eden temel bir araçtır. Her katılımcının gerçek bir kişi olduğundan emin olmak için, irislerini adlı bir cihazla tarar. küre ve onu alfasayısal bir koda dönüştürür. Kişi henüz WorldCoin’e kaydolmadıysa, ilk kez kaydolduğunda bir pay alır.

Kripto para birimleri bağlamında, dijital kimlik, ilgili tarafların iddia ettikleri kişi olmalarını sağlayarak dolandırıcılık ve hırsızlığın önlenmesine yardımcı olduğundan önemli bir rol oynar. Örneğin, bir kripto para birimi kullanıcısı başka bir kullanıcıya para göndermek istediğinde alıcıya dijital kimliğini sağlamalıdır. Alıcı daha sonra dijital kimliğini kullanarak kullanıcının kimliğini doğrulayabilir. Kullanıcının kimliği doğrulandıktan sonra, alıcı parayı kabul edebilir.

Orijinal iris görüntüsü saklanmaz veya yüklenmez ve başka hiçbir kişisel bilgi gerekli değildir. Modern kriptografi sayesinde, bu alfasayısal kod kart, banka hesabı veya kullanıcı işlemleriyle bağlantılı değildir ve gizliliğinizi daha da korur.

WorldCoin benzersiz bir iris tarayıcı aldığında, proje Dünya Kimliği adı verilen bir dijital kimlik verir. Kimlik, kullanıcının biyometrik verileri değil, sıfır bilgi kanıtları adı verilen bir kriptografik yöntem kullanılarak oluşturulan bir tanımlayıcıdır.

Yine de, bu tehlike olmadığı anlamına gelmez.

WorldCoin’deki yeni kimlik

bu sıfır bilgi kanıtları veya sıfır bilgi kanıtları, bir tarafın ( kanıtlamak) başka birine göstermek ( doğrulayıcı) herhangi bir ek bilgi vermeden bir şeyin doğru olduğunu.

Dikkatlice tasarlanmış etkileşimler aracılığıyla çalışırlar. kanıtlamak gelen soruları cevapla doğrulayıcı. Sonunda, doğrulayıcı ifadenin doğruluğuna ikna olmuştur, ancak herhangi bir gizli veri elde etmemiştir.

Gizliliği korurken işlemleri doğrulamak için kullanılırlar. O kanıtlamak gerçek bakiyenizi göstermeden bir işlem için paranız olduğunu gösterir. WorldCoin, bu konsepti dijital kimliğe uygulayarak kullanıcıların gerçek biyometrik verileri paylaşmadan doğrulama yapmasına olanak tanır.

Finansın demokratikleşmesi vaadi

Olası bir evrensel temel gelir vaadi altında, WorldCoin umut uyandırdı, ama aynı zamanda dekolonyal bir bakış açısıyla şüphe uyandırdı. Koşulsuz veya evrensel bir temel gelir fikri kulağa çekici gelse de, bazı eleştirmenler, gelişmekte olan ülkelerde toplu biyometrik veri toplama yoluyla uygulamanın riskleri konusunda uyarıda bulunuyor. Bu, yabancı güçlerin savunmasız nüfuslardan kaynak ve veri aldığı kolonyal dinamikleri devam ettirebilir.

Ayrıca, bu ülkelerin birçoğunda net bir düzenleyici çerçevenin bulunmaması, kullanıcıların haklarının ve mahremiyetinin ihlal edildiğine dair şüpheler uyandırmaktadır. WorldCoin’in vaadi iyi huylu görünüyor, ancak ona eleştirel bir bakış atmak ve veri sömürgeciliği bağlamında geçmişteki adaletsizlikleri tekrarlamadığından emin olmak çok önemli.

Gelişmekte olan ülkelerin hükümetleri ve vatandaşları, bu tartışmalı teknolojiyi benimsemeden önce şeffaflık, bilgilendirilmiş onay ve veri koruması talep etmelidir.