.
Bridget Phillipson diz que escolas fracassadas ainda podem ser forçadas a se tornar academias, apesar do Ofsted ter desistido das classificações de uma única palavra
Aqui está o comunicado de imprensa do Departamento de Educação sobre a remoção de veredictos de uma única palavra sobre escolas na Inglaterra do Ofsted.
Em entrevistas esta manhã, Bridget Phillipsono secretário de educação, explicou que os relatórios do Ofsted emitidos durante o novo ano acadêmico ainda usarão os vereditos atuais de uma ou duas palavras (excelente, bom, requer melhoria e inadequado) nas quatro categorias cobertas por suas inspeções: qualidade da educação; comportamento e atitudes; desenvolvimento pessoal; e liderança e gestão. Mas as escolas não receberão um veredito de uma única palavra aplicável ao desempenho geral.
E a partir de setembro de 2025, um novo sistema de boletim escolar será introduzido.
Phillipson disse que a mudança anunciada hoje não a impedirá de intervir se as escolas estiverem falhando, e ela disse que manteria o poder de transformar uma escola falida em uma academia. Ela disse ao programa Today:
Quero ter certeza de que elevamos os padrões e que as escolas estão recebendo o apoio necessário para melhorar.
Não hesitarei em agir se as escolas não estiverem fazendo essa melhoria, porque nossas crianças só têm uma chance quando estão na escola, uma chance, e temos que fazer isso direito.
Questionado se um julgamento inadequado nas subcategorias poderia levar uma escola a ser forçada a se tornar uma academia, Phillipson respondeu:
Pode fazer, ou pode envolver suporte sendo colocado em prática. Eu mantenho o poder de emitir uma ordem para converter aquela escola em uma academia.
Eventos-chave

Lisa O’Carroll
Jack Câmaraso ministro das Finanças irlandês, se encontrará hoje com Rachel Reeves como parte da tentativa de restabelecer as relações com a Irlanda e a UE em geral após anos de tensão causados pelo Brexit.
Eles discutirão o impacto das barreiras do Brexit no comércio — a Irlanda agora é o quarto maior parceiro de exportação do Reino Unido — juntamente com questões relacionadas à Irlanda do Norte.
Chambers disse:
O Chanceler Reeves e eu compartilhamos uma determinação comum de desempenhar nosso papel integral na redefinição das relações irlandesas-britânicas, que agora está bem encaminhada. Essas relações são de profunda consequência e, claro, há muitas vertentes nelas – humanas, culturais, esportivas e comerciais.
A reunião acontece semanas depois de o taoiseach Simon Harris instruir os ministros a aumentarem seu envolvimento com Londres após a mudança de governo no Reino Unido.
O comércio bilateral entre os dois países vale mais de £ 100 bilhões por ano, mas o Brexit fez com que os exportadores voltassem a usar documentação alfandegária e outras declarações.
O comércio entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte também foi afetado, com comerciantes forçados a continuar observando algumas leis da UE relacionadas aos padrões de mercadorias no caso de cruzarem a fronteira para a República da Irlanda.
Chambers e Reeves falaram ao telefone logo após a eleição geral do Reino Unido e estão se reunindo em Londres hoje. O governo irlandês disse:
A reunião deve oferecer uma excelente oportunidade para discutir questões de interesse bilateral comum com vistas a relacionamentos cooperativos e colaborativos tanto em nível político quanto oficial.
O governo está totalmente comprometido com um forte relacionamento irlandês-britânico em todas as suas várias dimensões. Esse relacionamento tem visto desafios significativos nos anos desde o Brexit, mas agora há um momento positivo.
Ontem Lisa Nandya secretária de cultura, disse que revisaria o “aumento de preços” que permite que sites inflacionem preços para shows onde a demanda é muito alta. Ela disse que agiria depois que pessoas que estavam na fila para comprar ingressos do Oasis online perceberam que os preços estavam subindo enquanto esperavam na fila. Harry Taylor tem os detalhes.
Em um artigo no Sunday Times ontem Bridget Phillipsona secretária de educação, disse que queria reduzir as faltas persistentes às escolas. Ela mencionou que os pais tiram os filhos da escola para que eles possam viajar quando as férias e os voos forem mais baratos, embora esse não fosse o foco principal de seu argumento, e no programa Today Mishal Husaina apresentadora, destacou que voos mais baratos durante o período letivo também são consequência de uma versão de precificação dinâmica. Ela perguntou se o governo estava planejando rever isso também.
Questionado se o governo estaria disposto a “agir sobre as empresas de viagens e companhias aéreas da mesma forma que você parece estar preparado para fazer sobre os vendedores de ingressos e sites de ingressos”, Phillipson disse que concordava com isso como “uma área que requer maior consideração”.
Questionada novamente se gostaria de uma ação para impedir que empresas vendam feriados mais baratos durante o período letivo, Phillipson novamente disse que essa era “uma área que eu gostaria de considerar”, mas ela argumentou que essa não era a principal razão para tantas crianças faltarem à escola. Ela disse que havia muitas outras razões pelas quais os pais estavam mantendo os alunos fora da aula.
Phillipson não parecia estar esperando a pergunta sobre preços dinâmicos e o custo de voos durante as férias escolares, e sua resposta soou mais como uma resposta de espera do que uma declaração de intenção de enfrentar a indústria de viagens. É difícil imaginar o governo fazendo algo que levaria os não pais a pagarem muito mais por voos durante o período letivo.
Bridget Phillipson diz que escolas fracassadas ainda podem ser forçadas a se tornar academias, apesar do Ofsted ter desistido das classificações de uma única palavra
Aqui está o comunicado de imprensa do Departamento de Educação sobre a remoção de veredictos de uma única palavra sobre escolas na Inglaterra do Ofsted.
Em entrevistas esta manhã, Bridget Phillipsono secretário de educação, explicou que os relatórios do Ofsted emitidos durante o novo ano acadêmico ainda usarão os vereditos atuais de uma ou duas palavras (excelente, bom, requer melhoria e inadequado) nas quatro categorias cobertas por suas inspeções: qualidade da educação; comportamento e atitudes; desenvolvimento pessoal; e liderança e gestão. Mas as escolas não receberão um veredito de uma única palavra aplicável ao desempenho geral.
E a partir de setembro de 2025, um novo sistema de boletim escolar será introduzido.
Phillipson disse que a mudança anunciada hoje não a impedirá de intervir se as escolas estiverem falhando, e ela disse que manteria o poder de transformar uma escola falida em uma academia. Ela disse ao programa Today:
Quero ter certeza de que elevamos os padrões e que as escolas estão recebendo o apoio necessário para melhorar.
Não hesitarei em agir se as escolas não estiverem fazendo essa melhoria, porque nossas crianças só têm uma chance quando estão na escola, uma chance, e temos que fazer isso direito.
Questionado se um julgamento inadequado nas subcategorias poderia levar uma escola a ser forçada a se tornar uma academia, Phillipson respondeu:
Pode fazer, ou pode envolver suporte sendo colocado em prática. Eu mantenho o poder de emitir uma ordem para converter aquela escola em uma academia.
Em sua entrevista ao programa Today Amanda Spielmana ex-inspetora chefe do Ofsted, disse que pensou que o anúncio de hoje sobre o fim dos vereditos de uma única palavra para escolas na Inglaterra implicava que as inspeções curtas do Ofsted acabariam. Ela explicou:
A outra coisa que acredito estar implícita neste anúncio é que as inspeções curtas e sem classificação que o governo financiaria para a Ofsted fazer na maioria das escolas serão eliminadas para que o governo possa fazer um conjunto completo de julgamentos em cada inspeção.
Aqui está um trecho da entrevista.
A ex-inspetora-chefe do Ofsted, Amanda Spielman, diz que eliminar a classificação de uma palavra “não tem a ver com mudar a formulação dos julgamentos” e não deveria ter a ver com “colocar os interesses das escolas e de seus funcionários à frente dos interesses das crianças”.#R4Hoje
— BBC Rádio 4 Hoje (@BBCr4today) 2 de setembro de 2024
Ex-chefe do Ofsted acolhe com satisfação a abolição das classificações escolares de uma única palavra, dizendo que o antigo sistema é “mais um problema do que uma ajuda”
Bom dia. O recesso de verão acabou, o parlamento está de volta, o novo governo trabalhista ainda está em seu estágio hiperativo de “primeiros dias” (embora ninguém mais esteja usando a palavra lua de mel) e Keir Starmer está comemorando seu 62º aniversário fazendo uma visita para divulgar o anúncio do governo sobre a abolição dos vereditos Ofsted de uma única palavra para escolas na Inglaterra.
Esta é uma política proposta no manifesto trabalhista, e foi calorosamente recebida pelos sindicatos de professores que há muito reclamam que julgamentos de uma única palavra eram muito grosseiros. A pressão para sua remoção se intensificou depois que Ruth Perry, diretora de uma escola primária, se matou após saber que sua escola seria rebaixada de excelente (a melhor de quatro notas) para inadequada (a pior), embora o Ofsted tenha dito que estava dando aos alunos uma boa educação, por causa de erros de salvaguarda.
Pippa CrerarA história da noite para o dia sobre o anúncio está aqui.
Esta manhã Amanda Spielmanque foi nomeada para dirigir o Ofsted quando os conservadores estavam no poder e que serviu por sete anos até dezembro do ano passado, saudou a mudança. Em uma entrevista com o programa Today, ela disse que, embora os pais gostassem da simplicidade dos julgamentos de uma palavra do Ofsted, o sistema era falho porque as avaliações gerais de uma palavra eram muito poderosas. Por exemplo, escolas classificadas como inadequadas tinham que se tornar academias se já não fossem academias. Spielman disse ao programa Today:
[The previous government] não reconheceria que o medo da inspeção está esmagadoramente relacionado ao medo das consequências. Eu ouvi muito o setor. Eu sabia disso. Então, essa é uma mudança muito interessante… Acho que isso é benéfico para a inspeção, acho que é benéfico para as escolas. Acho que é benéfico para os pais e as crianças…
Quando você pesquisa os pais, geralmente eles gostam da simplicidade e da clareza [of one-word judgments]. Várias pesquisas mostraram um apoio mais forte dos pais para modelos com julgamentos de eficácia geral. Mas, ainda assim, por causa do peso das consequências que o governo tinha jogado sobre eles, eles se tornaram mais um problema do que uma ajuda.
Em breve postarei mais da entrevista de Spielman e das entrevistas que a secretária de educação Bridget Phillipson tem dado.
A disputa pela liderança conservadora está esquentando esta semana. Kemi Badenochque é geralmente visto como o favorito, fará um discurso esta manhã e, como Harry Taylor relatórios, ela também desistiu de avaliações de uma palavra. Ela tem um veredito de três palavras sobre o governo trabalhista – “desinformado, irresponsável e desonesto”.
Os leitores do Guardian provavelmente conseguem pensar em outro governo recente que mereceria muito mais esse rótulo.
Aqui está a agenda do dia.
Manhã: Keir Starmer está visitando uma escola em Londres, onde fará uma entrevista coletiva na TV.
10h30: Kemi Badenoch lança formalmente sua campanha pela liderança conservadora.
11h: O grupo de campanha More in Common realiza um briefing sobre uma pesquisa sobre o que as pessoas que votaram no Partido Conservador em 2019 pensam sobre os atuais candidatos à liderança.
11h30: Downing Street realiza uma reunião informativa no lobby.
12h10: James Cleverly, outro candidato à liderança do Partido Conservador, faz um discurso.
14h30: Angela Rayner, secretária de Habitação e vice-primeira-ministra, responde a perguntas na Câmara dos Comuns.
Provavelmente receberemos várias declarações e/ou perguntas urgentes também às 15h30, mas elas ainda não foram anunciadas.
Se você quiser entrar em contato comigo, poste uma mensagem abaixo da linha (BTL) ou me envie uma mensagem nas redes sociais. Não consigo ler todas as mensagens BTL, mas se você colocar “Andrew” em uma mensagem direcionada a mim, é mais provável que eu a veja porque eu procuro por postagens que contenham essa palavra.
Se você quiser sinalizar algo urgentemente, é melhor usar as mídias sociais. Eu ainda estou usando o X e verei algo endereçado a @AndrewSparrow muito rapidamente. Também estou tentando Bluesky (@andrewsparrowgdn) e Threads (@andrewsparrowStrong The One).
Acho muito útil quando os leitores apontam erros, mesmo pequenos erros de digitação (nenhum erro é pequeno demais para ser corrigido). E acho suas perguntas muito interessantes também. Não posso prometer responder a todas, mas tentarei responder a quantas puder, seja BTL ou às vezes no blog.
.