Os laptops ultraleves de última geração são quase tão rápidos quanto os modelos novos e muito mais baratos

Se você está procurando um novo PC Windows fino e leve este ano, os melhores e mais recentes processadores podem não ser tão necessários. Ao contrário dos lançamentos anteriores de chips móveis, as opções 2023 para ultraleves da Intel e da AMD são em sua maioria semelhantes aos seus antecessores. No caso de ultraleves premium e 2 em 1 que contam com gráficos integrados, os ganhos são pequenos o suficiente para que os compradores de baixo custo considerem um modelo de última geração, assumindo que todas as outras coisas sejam iguais, e economize centenas com uma perda insignificante de desempenho.

Quando a Intel anunciou sua linha móvel de 13ª geração em janeiro, chamamos o chip de “levemente melhorado”. Os novos chips são muito chatos em comparação com o lançamento da 12ª geração, quando a Intel trouxe suas arquiteturas híbridas Alder Lake para laptops e introduziu a série P. A 13ª geração traz mudanças tão mínimas, como nossos testes irão ilustrar, que os ultraleves com sistemas de 12ª geração ainda merecem uma consideração séria comparativamente. E uma comparação de especificações sugere uma história semelhante com AMD Ryzen 6000 versus 7000.

Como Andrew Cunningham, da Ars, escreveu sobre o anúncio da Intel de dispositivos móveis de 13ª geração, a linha é “principalmente idêntica às CPUs de 12ª geração que estão substituindo”. A 13ª geração traz atualizações notáveis ​​para os chips HX, incluindo mais E-cores do que antes e, com alguns dos chips, suporte para RAM mais rápida. Mas quando se trata dos chips que você provavelmente encontrará empregados em laptops finos e leves – as séries P e U – há muito menos dessa sensação de “novo e brilhante”.

Com os novos chips das séries U e P (bem como os mais poderosos da série H), a Intel limitou as melhorias geração após geração para oferecer suporte a RAM mais rápida (até DDR5-4800/LPDDR5-5200 versus DDR5-5200/LPDDR5 -6400) e pequenos aumentos na velocidade do clock. Quão pequeno? Aqui está uma rápida visão geral de como as séries U e P da 13ª Geração se comparam à 12ª Geração.

A série U deve ser um pouco menos poderosa e mais eficiente do que a série P e mostra diferenças mínimas semelhantes entre a 12ª e a 13ª geração (usamos os gráficos da Intel, pois a série tem mais processadores). Quando a série U passou da 11ª para a 12ª Geração, ela substituiu dois núcleos grandes por quatro a oito núcleos pequenos, mas não há tais mudanças com a 13ª Geração.

Como escrevemos em janeiro, “essas atualizações quase sempre pisam na água e você não deve esperar por um laptop de 13ª geração se puder encontrar um laptop de 12ª geração idêntico por um preço mais barato”. Em um momento, mostrarei alguns benchmarks que sustentam essa tese.

Embora este artigo se concentre principalmente nos testes da Intel, há uma história semelhante com os processadores de laptop mais recentes da AMD. Além da nova série Ryzen 7040, um novo chip baseado em Zen 4 e RDNA 3, os finos e leves que provavelmente adotarão os chips Ryzen 7000 provavelmente se aterão à série Ryzen 7035, que apelidamos de “Ryzen 6000 com um novo nome”. ” No momento em que este livro foi escrito, não havia ultraleves com um processador da série Ryzen 7035 disponível on-line nos EUA, mas você pode consultar a tabela abaixo para obter uma comparação de especificações entre esta geração e a antecessora da série.

Para testar a ideia de que não vale a pena esperar pela 13ª geração se você puder encontrar o que precisa com um processador de última geração mais barato, testei um Lenovo Yoga 9i de geração atual (Gen 8). Uma opção cara da linha Yoga 2 em 1 da Lenovo, o Gen 8 é praticamente o mesmo que o Yoga 9i Gen 7 que observei no ano passado. Do chassi à opção de tela OLED de 2880 × 1800 90 Hz, bateria de 75 Wh e velocidade de RAM, é essencialmente a mesma máquina. A verdadeira diferença é o processador e, como você pode ver, o chip de 13ª geração traz um pequeno aumento na produtividade e no desempenho gráfico.