.
Na noite de terça -feira, milhões de americanos serão colados em suas telas de TV ou refrescando as janelas do navegador para ver os últimos retornos das eleições, tudo em antecipação a uma corrida final. (Embora possamos não conhecer o próximo presidente até dias depois.)
A contagem de cédulas pode demorar um pouco, mas as organizações de notícias não precisam necessariamente esperar que cada votação seja contada antes de anunciar um vencedor. Eles geralmente são capazes de declarar quem venceu sem os retornos completos, graças ao trabalho de equipes coloquialmente conhecidas como “mesas de decisão” – grupos de cientistas políticos, estatísticos, pesquisadores e repórteres que usam montanhas de dados, modelos estatísticos e em -A reportagem do solo para entender qual candidato está em onde e qual a probabilidade de um candidato ganhar uma determinada delegacia, município ou estado.
Dada a dúvida de que o ex -presidente Donald Trump semeado nos últimos oito anos, tanto sobre o processo eleitoral quanto a mídia, vale a pena entender em detalhes como os processos de projetar e chamar os resultados das eleições funcionam e por que os consumidores de notícias devem confiar nesses resultados .
“Lembre -se de que não elegermos ninguém,” Anthony Salvantoque como diretor executivo da CBS News de eleições e pesquisas, supervisiona a mesa de decisão da rede, disse à Vox. “Os eleitores fazem isso. As autoridades das eleições estão relatando a votação, e o que você está recebendo de nós e das redes é a nossa análise do que relataram, bem como de nossos relatórios em primeira mão de conversar com os eleitores. ”
Como exatamente as organizações de notícias descobrem quem está ganhando?
Para descobrir quem venceu uma eleição, organizações de notícias como Fox News, CNN, The Associated Press (AP) e outros usam uma combinação de dados de funcionários eleitorais, modelagem estatística e pesquisa e pesquisas de eleitores.
A contagem de votos brutos chega nos níveis de distrito, município e estado, e esses ajudam as mesas de decisão a garantir que a votação esteja alinhada com suas expectativas e a tomar decisões em concursos apertados. Essas expectativas são moldadas por modelos estatísticos com base na história e em outras informações dos eleitores, como localização geográfica, sexo, idade e muito mais.
Este ano, existem dois sistemas principais em que a mídia depende de suas projeções.
O AP e a Fox News usam um sistema chamado AP VoTecastque estreou em 2018 e tem sido usado em todas as eleições nacionais desde então. Em uma mudança da prática passada, o VoTecast não depende da pesquisa de saída e, em vez disso, usa pesquisas on-line em larga escala de eleitores registrados que são escolhidos aleatoriamente de um amostra baseada em probabilidadena tentativa de obter as informações mais precisas da amostra mais representativa.
Um método diferente é usado pelo pool eleitoral nacional (NEP), que fornece dados para a ABC News, CBS News, CNN e NBC News. A NEP conta com a pesquisa de Edison para realizar três tipos de pesquisas: pesquisas de saída do dia das eleições, pesquisas de saída de votação antecipada e pesquisas de prováveis eleitores para capturar dados daqueles que provavelmente votarão por correio, Rob Farbman, vice-presidente executivo da Edison em Edison Pesquisa, disse à Vox. (AP e Fox News costumavam fazer parte deste grupo, mas saíram após as eleições de 2016.)
(Decision Desk HQ, HQ, Uma empresa privada que contrata organizações de notícias, incluindo The Economist e The Hill – e Vox.com em 2020 – não usa pesquisas de eleitores e, em vez disso, se baseia em uma metodologia estatística proprietária para os vencedores do projeto.)
Cada saída e agência cria seus próprios critérios para interpretar esses resultados.
Às vezes, isso pode levar a uma mesa de decisão a ficar à frente dos outros, como em 2020 quando Cabeça de Decisiona da Fox News Arnon Mishkin Liguei para o Arizona para o Presidente Joe Biden muito mais cedo do que qualquer outra fonte de notícias, incluindo a AP, ou quando a Decision Desk QG ligou para a corrida muito à frente de outros especialistas.
No geral, porém, quando chegar a hora de fazer uma chamada: “Nossa equipe de decisão examinará todos os modelos que estamos executando, consultará as equipes de decisão das redes e considerará possíveis problemas de dados para garantir que a possibilidade de nossa chamada esteja incorreta é suficientemente pequeno ”, disse Farbman. “Geralmente, não faremos uma ligação, a menos que estejamos 99,5 % confiantes na chamada”.
Da mesma forma, o AP não liga para uma eleição Até que “estamos confiantes de que não há chance de o candidato à direita poder recuperar o atraso”, de acordo com David Scott, vice -presidente da AP e chefe de estratégia e operações de notícias.
A combinação de insumos permite que os serviços entendam com precisão quem ganhou cada um dos Cerca de 5.000 eleições ocorrendo este anoda corrida presidencial a concursos locais e medidas de votação. E eles podem fazer isso rapidamente, sem ter que esperar os funcionários eleitorais para contar cada voto. Isso é verdade mesmo no caso de uma corrida apertada (como se a corrida presidencial deve ser), embora chamá -las seja um pouco mais complicado.
“Se você tiver uma corrida muito próxima, está olhando para onde está o voto excepcional, o voto que ainda não foi relatado e está olhando para o tipo de lugar que o excelente voto é”, Salvanto , da CBS News, disse. “Você está analisando se é uma votação por correio ou votação no dia das eleições, se houver alguma diferença nos padrões que você viu pelo tipo de votação”.
Ao longo do caminho, as organizações de notícias mantêm os espectadores atualizados à medida que as pesquisas se aproximam e os votos chegam, mostrando ao público os dados que estão sendo usados para fazer as chamadas são precisos.
“Vamos lhe dizer se nossos modelos mostram que é uma jogada ou que está liderando de uma maneira ou de outra”, disse Salvanto. “Vamos mostrar a você, em tempo real, onde está chegando o voto contado – do qual os condados, em quais áreas do estado e onde ainda é excelente, onde sabemos que existem eleitores registrados, e sabemos que ainda existem relatórios para Venha, para que o espectador possa ver a imagem inteira, da maneira que a vemos. ”
Obviamente, esses métodos não são perfeitos. Muito ocasionalmente, as organizações de notícias chamam uma corrida errada. A instância mais dramática foi em 2000, quando as redes de notícias inicialmente chamado Florida para Al Gore. Erros acontecem – as mesas de decisão são constituídas seres humanos, afinal – mas quando o fazem, as organizações trabalham para corrigi -las o mais rápido possível. Ainda assim, os erros são incrivelmente raros, então, no dia das eleições (e nos dias depois), você pode ter certeza de que está vendo os resultados reais.
.
