.
Com grande parte da base legal concluída na Europa, o bloqueio de sites e serviços piratas geralmente é um caso de detentores de direitos seguindo procedimentos estabelecidos e aguardando o carimbo de aprovação.
O problema para os detentores de direitos é que esperar semanas ou até dias pode trazer novas complicações. E para eventos esportivos ao vivo, especialmente partidas de futebol, uma espera de 90 minutos é efetivamente inútil.
Os detentores de direitos autorais no Reino Unido desenvolveram algumas estratégias interessantes para implementar o bloqueio quase imediatamente e um sistema semelhante também foi implantado no Canadá. Previsivelmente, outros países estão interessados em ter acesso às mesmas ferramentas.
A máquina de bloqueio da Itália
Do ponto de vista da administração, os mecanismos de bloqueio de sites da Itália são bem desenvolvidos. Os domínios são bloqueados semanalmente e cada processo é registrado oficialmente com notas explicativas. Adições recentes à lista de bloqueio incluem ru-music.com, only-free-mp3.xyz, convertzilla.com, indirdur.ist e radiomola.net, mas a lista completa inclui mais de 3.000 domínios.
O regulador de telecomunicações AGCOM processa reclamações rapidamente. Depois que FPM, Sony, Universal e Warner reclamaram sobre savemp3.app em 1º de dezembro de 2022, uma decisão de bloquear o domínio foi publicada ontem. O sistema é eficiente, mas nem de longe rápido o suficiente para esportes ao vivo. O que a Itália quer é um bloqueio quase em tempo real, especialmente para proteger a Serie A, a principal liga de futebol do país.
As equipes que jogam na Serie A são o orgulho da Itália, mas em comum com todas as regiões, o país enfrenta desafios de provedores piratas de IPTV. Medidas de bloqueio rápido foram discutidas no parlamento durante o verão e, sujeitas a aprovação, esperava-se que as novas disposições ajudassem a mitigar o problema.
Propostas de bloqueio atualizadas
De acordo com as propostas, o regulador de telecomunicações AGCOM receberia novos poderes para ordenar “medidas de precaução urgentes” para desabilitar o acesso a conteúdo supostamente ilegal usando DNS e bloqueio de endereços IP, incluindo quaisquer outros endereços IP suspeitos de oferecer o mesmo conteúdo.
Nada disso é particularmente incomum, mas a conversa mudou para um novo processo para lidar com situações ainda mais graves e/ou urgentes, usando um sistema que pode bloquear fluxos antes mesmo de começar. O bloqueio durante um evento ao vivo, com base em nomes de domínio e endereços IP fornecidos pelos detentores de direitos, também fez parte da conversa.
As solicitações de bloqueio enviadas à AGCOM também seriam distribuídas a várias partes, incluindo provedores de serviços e mecanismos de busca. Eles seriam obrigados a implementar medidas técnicas “sem demora e em tempo real” para tornar o conteúdo inacessível, com sanções administrativas disponíveis para incentivar o cumprimento.
Pirataria e Impostos
A Serie A, liga italiana de futebol de primeira linha, provavelmente será a principal beneficiária se o bloqueio rápido for implementado. A liga sempre lembra aos fãs que assistir streams piratas é “matar o futebol” e eles devem fazer sua parte boicotando provedores não licenciados.
Estranhamente, no entanto, a Serie A é patrocinada pela 1XBET, uma plataforma de apostas online supostamente falida, patrocinadora de filmes piratas e um anunciante prolífico em sites piratas. As páginas antipirataria e de responsabilidade social da Serie A ainda exibem os logotipos da 1XBET, apesar dos relatórios e alegações contundentes de que a 1XBET não cumpre suas obrigações fiscais.
Totalmente separados e nada a ver com o acordo 1XBET, muitos times que jogam na Serie A têm seus próprios problemas fiscais. Para reduzir as pressões financeiras enfrentadas pelos clubes das Séries A, B e C durante a pandemia, em 2020 o governo italiano estendeu seus prazos fiscais.
Como resultado, os clubes de futebol italianos devem agora quase meio bilhão de euros em impostos, pagáveis até 22 de dezembro de 2022. As equipes da Série A respondem por € 380 milhões desses impostos não pagos com Inter de Milão (€ 50 milhões) e Lazio (€ 40 milhões) devidos a maioria.
Essas equipes acreditam que a redução da pirataria pode ajudar em suas posições financeiras, enquanto o governo deveria ser mais compreensivo com suas questões tributárias. Curiosamente, eles já têm alguém para lidar com ambos.
Futebol, Política e Pirataria
Claudio Lotito é o presidente e proprietário majoritário da Lazio, que deve € 40 milhões em impostos. Ele tem feito de tudo para convencer o governo de que a forma mais adequada para todos os clubes pagarem seus impostos é o parcelamento, em cinco anos, mas sem nenhuma das multas normalmente associadas aos atrasos no pagamento.
Claudio Lotito também é político e senador da Câmara Alta do Parlamento italiano. Ele está com o partido Forza Italia do ex-primeiro-ministro Silvio Berlusconi, que por acaso é dono de outro time da Serie A, o AC Monza.
Há um mês, o senador Lotito foi eleito vice-presidente da Comissão de Orçamento e Planejamento Econômico do Senado. Em seu discurso de aceitação, ele observou que “todos os cidadãos e empresas estão em extrema dificuldade” e que trabalharia duro para trazer uma “melhoria tangível para todas as regras financeiras do estado”.
Na quinta-feira, foi anunciado que o prazo para os clubes da Série A pagarem seus impostos foi prorrogado por 60 meses, com um token de 3% adicionado ao atraso no pagamento.
Boas notícias para os clubes, claro, mas Lotito espera entregar ainda mais.
Forza Italia exige bloqueio instantâneo de IPTV
Uma emenda à Lei Orçamentária assinada por Lotito, Dario Damiani e Francesco Silvestro insiste que o tipo de bloqueio avançado de IPTV discutido durante o verão deve ser implementado para proteger o futebol italiano, especialmente os times da Série A.
De acordo com relatórios locais, a emenda afirma o seguinte:
“Se chegar uma ordem cautelar para bloquear o acesso a endereços IP e sites por meio dos quais são disseminados conteúdos ilegais, os provedores de serviços devem garantir que ela seja realizada prontamente e, em qualquer caso, dentro de trinta minutos após a comunicação.”
A publicação de economia digital e inovação Cormcom.it descreve a proposta como “incontrolável na prática” e um “fardo adicional” para as empresas de telecomunicações.
“O pedido de afastamento em 30 minutos proposto pelo [Forza Italia] é incontrolável : uma vez que o relatório foi recebido pela Agcom, isso deve impor a remoção imediata do conteúdo pelo provedor de serviços de Internet. Como a Agcom gerencia reportagens com esses horários durante o final de semana (quando as partidas são transmitidas)? E quem paga pela administração e pelas operações?”
Uma proposta anterior apresentada ao governo dizia que a AGCOM deveria receber anualmente um milhão de euros para implementar e gerir uma plataforma informática capaz de administrar este tipo de bloqueio. A proposta acabou sendo arquivada, mas como o sistema teria sido financiado pelos contribuintes, não é difícil ver uma situação vantajosa para os clubes de futebol da Itália.
A eventual introdução deste tipo de bloqueio é inevitável, no entanto. Quem vai acabar pagando no papel ainda não se sabe, mas de uma forma ou de outra, a conta sempre será paga pela maioria dos torcedores que compram ingressos, compram assinaturas de TV ou simplesmente pagam seus impostos.
.
