News

Blinken diz que a ofensiva de Rafah corre o risco de “isolar ainda mais” Israel enquanto a ONU rejeita a resolução de cessar-fogo | Noticias do mundo

.

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, alertou Israel que uma ofensiva em Rafah, a cidade do sul de Gaza que abriga mais de um milhão de pessoas, correria o risco de “isolá-lo ainda mais”.

Falando depois de uma resolução de cessar-fogo patrocinada pelos EUA ter sido vetado na sexta-feira pela Rússia e pela China no Conselho de Segurança da ONU, Senhor Blinken disse que participou de “conversas francas” com o primeiro-ministro israelense Benjamim Netanyahu.

Uma operação militar terrestre em Rafah “arrisca matar mais civis”, disse o secretário de Estado dos EUA ao partir de Tel Aviv, a sua última paragem na sexta viagem urgente à região desde o ataque. Guerra Israel-Hamas começou em outubro.

“Corre-se o risco de causar ainda mais estragos na assistência humanitária. Corre-se o risco de isolar ainda mais Israel em todo o mundo e de pôr em risco a sua segurança e posição a longo prazo”, disse Blinken.

O primeiro-ministro israelita respondeu dizendo que Israel “faria tudo sozinho”, se necessário, uma vez que considera Rafah o último grande reduto do Hamas no enclave sitiado de Gaza.

Os comentários de Blinken ocorrem no momento em que a Rússia e a China, membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, vetaram uma moção apresentada na sexta-feira que vinculava um cessar-fogo imediato à libertação de reféns feitos pelo Hamas durante o ataque de 7 de outubro.

O embaixador da Rússia no E alegou que a proposta era excessivamente politizada e teria efetivamente dado luz verde para Israel lançar uma ofensiva terrestre em Rafah, onde mais de um milhão de palestinianos procuraram refúgio.

A Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Linda Greenfield-Thomas, discursa em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU.  Foto: Reuters
Imagem:
Embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield. Foto: Reuters

Guerra Israel-Hamas mais recente: Três países rejeitam resolução de cessar-fogo em Gaza

Israel tem estado sob crescente pressão para permitir que mais ajuda humanitária chegue a mais de dois milhões de pessoas em Gazae proteger melhor os civis, 32 mil dos quais, segundo estimativas do ministério da saúde local, morreram durante a ofensiva de Israel.

O projeto passou por “muitas rodadas de consultas” com membros do conselho de 15 assentos e marcou um endurecimento da posição dos EUA em relação a Israel.

Siga Sky News no WhatsApp
Siga Sky News no WhatsApp

Acompanhe as últimas notícias do Reino Unido e de todo o mundo seguindo Sky News

Toque aqui

Linda Thomas-Greenfield, embaixadora dos EUA na ONU, disse que o fracasso da resolução foi “realmente ultrajante e abaixo da dignidade do Conselho de Segurança da ONU”.

Ela acrescentou: “Há duas razões profundamente cínicas por trás desta votação. Primeiro, a Rússia e a China ainda não conseguiram condenar os ataques terroristas do Hamas em 7 de outubro.

“A Rússia e a China recusam-se a condenar o Hamas por queimar pessoas vivas, por abater civis inocentes num concerto, por violar mulheres e meninas, por tomar centenas de pessoas como reféns.

“Este foi o ataque mais mortal contra judeus desde o Holocausto – e um membro permanente deste conselho não pode sequer condená-lo”.

Consulte Mais informação:
Ajuda do Reino Unido para Gaza ‘presa na fronteira por semanas’ enquanto Cameron culpa Israel
Chefe de agência da ONU diz que Israel o impediu de entrar em Gaza

Análise: Sem resolução, mas um dia significativo

Não existe nenhuma crise mundial suficientemente grave para forjar a unidade na ONU, uma crise que vá além da dinâmica política dos interesses instalados.

Nunca parecia que a resolução seria aprovada, não desde que os russos zombaram dos americanos por causa da sua linguagem frouxa – o “imperativo” em torno de um cessar-fogo imediato. Como dizem os russos, o imperativo de colocar os nossos 100 dólares no bolso não significa que haja 100 dólares no nosso bolso.

Existem argumentos sólidos por trás do veto Rússia/China/Argélia. Afirmar que Joe Biden tem dificuldades políticas internas criadas pela posição dos EUA é afirmar um facto.

O embaixador dos EUA tinha outras palavras para isso: audácia e hipocrisia por parte da Rússia. Não foi a primeira vez que, no edifício da ONU, no centro de Manhattan, os interesses do povo de Gaza e uma catástrofe crescente de repente pareciam muito distantes.

Portanto, não há resolução, mas não é um dia sem significado. A América mudou a sua posição relativamente a um cessar-fogo e, gradativamente, aumentou a pressão sobre Israel.

Por mais importantes que tenham sido as discussões à volta da mesa do Conselho de Segurança, o impacto mais imediato, na prática, virá sempre das conversações no Qatar sobre um verdadeiro cessar-fogo e a verdadeira libertação de reféns.

É uma forma de palavras apresentadas aos intervenientes na ONU que irá repercutir nos principais intervenientes no Qatar.

Barbara Woodward, representante permanente do Reino Unido na ONU, alertou: “Os palestinianos enfrentam uma crise humanitária devastadora e crescente que não irá melhorar até que mais ajuda possa chegar a Gaza.

“Portanto, estamos profundamente desapontados pelo facto de a Rússia e a China não terem sido capazes de apoiar este conselho para declarar clara e inequivocamente a necessidade de um cessar-fogo imediato e sustentado”.

Washington já havia vetado três projetos de resolução desde o início da guerra – dois dos quais exigiriam um cessar-fogo imediato.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo