.
LONDRES (AP) – Um advogado do editor do tablóide The Sun usou as próprias palavras do príncipe Harry na quinta-feira para argumentar que seu processo de hacking de telefone deveria ser rejeitado.
O advogado Anthony Hudson disse que e-mails do duque de Sussex para o principal porta-voz da família real indicavam que ele estava ciente das acusações contra a editora e que poderia ter entrado com um processo em tempo hábil.
Harry ficou sabendo pela primeira vez que uma de suas mensagens de voz havia sido interceptada em 2006 e sabia que tinha uma reclamação a fazer em 2012, disse Hudson.
Mas o príncipe só começou a pressionar o Palácio de Buckingham no final de 2017 e início de 2018 para pressionar o braço jornalístico britânico do império de mídia de Rupert Murdoch a se desculpar por hackear seu telefone.
“Precisa haver um ultimato, caso contrário esta instituição e tudo o que ela representa se torna motivo de chacota”, o duque de Sussex enviou um e-mail ao principal porta-voz da família real em fevereiro de 2018, de acordo com os registros do tribunal.
Depois de uma audiência de três dias no Tribunal Superior, Hudson pediu a um juiz que descartasse os processos de hackers movidos por Harry e o ator Hugh Grant, argumentando que eles tinham amplo conhecimento para registrar reclamações dentro de um prazo de seis anos.
O juiz Timothy Fancourt disse que decidiria em uma data posterior.
O advogado David Sherborne argumentou que os dois estavam cientes da invasão de um repórter desonesto do antigo News Of The World, de propriedade de Murdoch, mas não perceberam o quão difundidas eram as interceptações até que um escândalo muito maior estourou em 2011 que expulsou o jornal. de negócios.
Eles foram impedidos de saber sobre espionagem pelo The Sun, outro jornal de Murdoch, porque os executivos do News Group Newspapers ocultaram evidências e mentiram, disse Sherborne. Ele argumentou que o acobertamento criou uma exceção ao prazo para ajuizar a ação.
Sherborne também argumentou que Harry foi impedido de abrir um caso por causa de um “acordo secreto” que a família real tinha com a empresa de Murdoch. O suposto acordo pretendia proteger a realeza de ter que testemunhar no tribunal e ser confrontado com evidências embaraçosas, disse Harry.
Harry disse que foi informado de que não poderia entrar com uma ação porque o acordo – aprovado pela falecida rainha Elizabeth II – exigia que o News Group chegasse a um acordo e emitisse um pedido de desculpas à família real depois de resolver seu outro litígio no escândalo de hacking de correio de voz.
“É totalmente sem esperança, irreal e fantasioso sugerir que eles não poderiam ter embarcado nas… reivindicações que fizeram desde então”, disse Hudson.
Fancourt disse que estava preocupado com o que parecia ser uma “inconsistência factual” entre a alegação de Harry de que não tinha conhecimento antes de 2019 para abrir um processo e o príncipe dizendo que teria aberto um caso em 2012 se não fosse pelo acordo secreto. .
Mas Sherborne disse que não tinha conhecimento suficiente em 2012 para apresentar a reclamação que acabou arquivando porque sabia apenas de uma instância de hacking.
Quando parecia que o News Group estava paralisado, Harry se cansou e entrou com uma ação contra a empresa em 2019. É um dos três casos de hacking de telefone que ele tem pendentes contra os editores de tablóides da Grã-Bretanha.
O News Group negou a existência de um acordo secreto e disse que o The Sun “não aceita responsabilidade ou faz qualquer admissão às alegações”.
O Palácio de Buckingham não respondeu imediatamente a um e-mail pedindo comentários sobre o suposto acordo.
.
