A razão para esse apoio é que, de acordo com um relatório do The Times, o aplicativo de carona compartilha mais de 2.000 informações “vitais” a cada ano com órgãos de aplicação da lei britânicos, incluindo o departamento de contraterrorismo, a Agência Nacional do Crime e a Polícia britânica de Transporte.
A polícia britânica recomendou fortemente que a Uber continuasse operando em Londres, antes de uma decisão judicial que eventualmente foi a favor da empresa de capital aberto, que havia sido banida duas vezes em Londres pelo principal regulador de transporte da cidade por não identificar adequadamente e vetar motoristas.
A polícia britânica diz que táxis e minitáxis são frequentemente usados para coisas como exploração infantil, tráfico humano e tráfico de drogas. Eles afirmam que a prática de compartilhamento de dados da Uber os ajuda a identificar possíveis criminosos e manter tais atividades sob controle.
As revelações da polícia britânica vieram durante uma análise de documentos judiciais apresentados pela Uber. A empresa diz que tal confiança retumbante ajuda a passar no teste “adequado e adequado” e que está se engajando em um serviço público vital. Mas os motoristas e clientes da Uber podem não sentir o mesmo.
Respondendo a esta notícia, o chefe do Sindicato de Motoristas e Mensageiros de Aplicativos, James Farrar, disse:”A gigante de rideshare é particularmente vulnerável à pressão indevida da polícia e das autoridades reguladoras para comprometer os direitos de proteção de dados pessoais de seus motoristas, mensageiros e passageiros.”
O sindicato acrescentou que o acesso a dados pessoais era “desproporcional, injustificado e uma ameaça às liberdades civis de motoristas, entregadores e clientes”.
Londres é um grande mercado para a Uber, com 45.000 motoristas e 3,5 milhões de usuários na capital. Embora a empresa nunca tenha admitido entregar voluntariamente dados de usuários no passado, ela foi atingida por uma enorme violação de dados em 2016 que afetou 57 milhões de usuários. Escondeu a notícia por um ano antes de concordar em resolver um processo de US$ 148 milhões.
