Biden insta o Congresso a restabelecer a proibição de armas de assalto após o último tiroteio – ao vivo | política dos EUA

O inimigo de Donald Trump hoje – e potencialmente por muitos meses – é um promotor de Atlanta com um histórico de combate ao crime organizado, relata Carlisa N. Johnson do Guardian:

Uma promotora de Atlanta parece pronta para usar o mesmo estatuto da Geórgia para processar Donald Trump que ela usou no ano passado para acusar dezenas de membros de gangues e rappers conhecidos que supostamente conspiraram para cometer crimes violentos.

Fani Willis foi eleita promotora distrital do condado de Fulton poucos dias antes da conclusão das eleições presidenciais de 2020. Mas enquanto ela comemorava sua promoção, Trump e seus aliados iniciaram uma enxurrada de acusações infundadas de fraude eleitoral na Geórgia, o estado há muito aclamado como um reduto republicano para eleições locais e nacionais.

Willis assumiu o cargo em 1º de janeiro de 2021, tornando-se a primeira mulher negra no cargo. No dia seguinte, segundo relatos, Trump ligou para rad Raffensperger, o secretário de Estado da Geórgia, instando-o a “encontrar” os quase 12.000 votos de que precisava para garantir uma vitória e anular os resultados das eleições.

No mês seguinte, Willis lançou uma investigação sobre a interferência de Trump nas eleições gerais do estado. Agora, em uma audiência na terça-feira, o grande júri de propósito especial e o juiz presidente decidirão se divulgarão ao público o relatório final e as conclusões do grande júri que investigou Trump e seus aliados.

Hoje pode ser um grande dia para Donald Trump, e não de um jeito bom, relata Chris McGreal, do Guardian:

Um juiz em Atlanta ouvirá argumentos legais hoje para determinar se ele deve tornar público um relatório do grande júri da Geórgia sobre se o ex-presidente Donald Trump cometeu crimes quando tentou anular os resultados da eleição de 2020 no estado.

Antes que o grande júri de propósito especial fosse dissolvido há duas semanas, após meses de audiências, seus membros recomendaram divulgar suas conclusões enquanto o promotor distrital do condado de Fulton que iniciou a investigação, Fani Willis, decide se deve apresentar queixa contra Trump.

Acadêmicos jurídicos disseram acreditar que Trump é “em risco substancial de processo” na Geórgia por causa de suas tentativas de forçar os funcionários a consertar a eleição a seu favor quando parecia que o estado poderia decidir o resultado da eleição presidencial. Pelo menos outras 18 pessoas foram informadas de que também podem enfrentar processos, incluindo o advogado e aliado próximo de Trump, o ex-prefeito de Nova York Rudolph Giuliani.

O juiz do tribunal superior do condado de Fulton que supervisionou o grande júri, Robert McBurney, ouvirá Willis, mas não os advogados de Trump, que disseram na segunda-feira que não participarão da audiência. Eles disseram que Willis não procurou entrevistar o ex-presidente para a investigação.

“Portanto, podemos supor que o grande júri fez seu trabalho e analisou os fatos e a lei, como fizemos, e concluiu que não houve violações da lei por parte do presidente Trump”, disseram os advogados em comunicado.

Embora tiroteios em massa como os que ocorreram nos últimos dias na Califórnia possam gerar manchetes e apelos à ação, Oliver Holmes, do Guardian, relata que a violência armada é assustadoramente comum nos Estados Unidos:

Dois assassinatos horríveis separados por apenas alguns dias abalaram a Califórnia, mas esses tiroteios em massa de pesadelo não podem ser considerados anormais nos EUA. Faltando uma semana para janeiro, este ano já foram 39 tiroteios em massa em todo o país, cinco deles na Califórnia.

Relatórios do Arquivo de violência armada, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos, mostram a previsibilidade dos tiroteios em massa americanos. Quase 70 pessoas foram mortas a tiros neles até agora em 2023, de acordo com seus dados – que classificam um tiroteio em massa como qualquer ataque armado em que pelo menos quatro pessoas são feridas ou mortas, sem incluir o perpetrador.

Ampliado para incluir todas as mortes por violência armada, sem incluir suicídios, 1.214 pessoas foram mortas antes do final do primeiro mês deste ano, incluindo 120 crianças. É provável que aumente para dezenas de milhares até o final de 2023 – o número para 2022 é de 20.200.

Em comparação, o dados mais recentes do Reino Unido mostrou que ao longo de um ano inteiro encerrado em março de 2022, 31 pessoas foram mortas por armas de fogo. A população do Reino Unido é de 67 milhões contra 333 milhões dos Estados Unidos.

Um ciclo familiar ocorre após os tiroteios em massa americanos e, ao que tudo indica, está acontecendo novamente após os massacres gêmeos na Califórnia.

É mais ou menos assim: várias pessoas são mortas por um atirador, como aconteceu no Monterey Park, na Califórnia, no sábado, e em Half Moon Bay, na segunda-feira. Joe Biden pede novas restrições à posse de armas, argumentando que elas poderiam ter impedido o assassino de colocar as mãos em uma arma. Ele é apoiado pela maioria, se não por todos os democratas no Congresso, mas rejeitado pela maioria, se não por todos, os republicanos. A demanda não leva a lugar nenhum.

A única exceção veio após os tiroteios do ano passado em uma escola primária em Uvalde, Texas, e em uma mercearia em Buffalo, Nova York, quando os democratas conseguiram obter votos republicanos suficientes para obter um pacote de medidas modestas de controle de armas no Congresso. Mas a legislação não era a proibição de armas de assalto que Biden pediu à aprovação do Congresso, uma exigência que ele repetiu nos meses seguintes, à medida que os tiroteios em massa continuavam. Com os republicanos agora controlando a Câmara dos Representantes, parece ainda menos provável que tal medida seja aprovada.

Biden apela para renovar proibição de armas de assalto após segundo tiroteio em massa