.
Uma ação coletiva, originalmente movida em novembro, acusou a Apple e a Amazon de se unirem para aumentar artificialmente os preços dos dispositivos iPhone e iPad vendidos na Amazon. A ação alegou que A Apple e a Amazon conspiraram para eliminar 98% dos revendedores de produtos da Apple para impulsionar a Apple e a Amazon. A Reuters relata que o juiz distrital dos EUA, John Coughenour, recusou-se a rejeitar o processo, Steven Floyd v. Amazon.com, Inc. e Apple Inc., conforme solicitado pelos dois réus corporativos.
A decisão significa que o processo agora continua avançando enquanto os demandantes coletam evidências e o tribunal organiza os procedimentos pré-julgamento. Um advogado dos queixosos, Steve Berman, chamou a decisão de “uma grande vitória para os consumidores de telefones e iPads da Apple”.
Em 2018, a Apple e a Amazon assinaram um acordo que entrou em vigor em 1º de janeiro de 2019. De acordo com os termos do acordo, a Amazon permitiria que apenas vendedores autorizados pela Apple vendessem produtos da Apple no mercado da Amazon. Em troca, a Apple forneceria à Amazon um suprimento constante de produtos Apple com desconto. Em outras palavras, a Apple enviaria dispositivos com desconto para a Amazon, desde que a Amazon reduzisse o número de revendedores que vendem produtos da Apple com preços mais baixos em seu mercado.
Um juiz distrital dos EUA diz que uma ação coletiva contra a Amazon e a Apple pode prosseguir
O processo judicial explica que o autor, Steven Floyd, comprou um iPad no Amazon Marketplace por $ 319,99 em 26 de fevereiro de 2021. O processo alega que Floyd pagou um preço inflado por seu iPad devido ao acordo entre a Apple e a Amazon que “elimina[d] ou pelo menos reduzir substancialmente[d] a ameaça competitiva representada por comerciantes terceirizados.”
O documento acrescenta que, antes do acordo entre a Amazon e a Apple, havia “centenas de revendedores terceirizados da Apple ativos na Amazon”. Depois que o acordo entre as duas empresas entrou em vigor, esse número foi reduzido para sete. O argumento da Apple é que ela fez um acordo com a Amazon para reduzir o número de dispositivos falsificados da Apple vendidos na plataforma. A Apple disse que o acordo que fez com a Amazon é “comum” e acrescentou que “a Suprema Corte e o Nono Circuito reconhecem rotineiramente que tais acordos são pró-competitivos e legais”.
O processo busca danos triplos e outras compensações.
.
