.
A Assembleia Geral da Carolina do Norte mais uma vez será palco de um debate sobre a legalização da cannabis medicinal, já que os apoiadores esperam que a sessão de 2023 seja melhor do que no ano passado.
A estação de notícias local WNCN relata que um “grupo bipartidário no Senado estadual está tentando novamente este ano aprovar um projeto de lei que legaliza a maconha medicinal, já que novas pesquisas nesta semana mostram apoio popular” e que, na quarta-feira, o Comitê Judiciário do Senado estadual discutiu a proposta, “que é muito semelhante a um projeto de lei que a Câmara aprovou no ano passado, mas que a Câmara nunca considerou”.
“Dificilmente existe uma família neste estado ou nesta nação que não tenha sido tocada em algum momento por alguém que se beneficiaria com este projeto de lei”, disse o senador republicano Bill Rabon, um dos patrocinadores da medida, conforme citado pela WNCN.
O projeto de lei, intitulado “North Carolina Compassionate Care Act”, tornaria o tratamento de cannabis medicinal disponível para pacientes com as seguintes condições de qualificação: “Câncer; Epilepsia; Status positivo para o vírus da imunodeficiência humana (HIV); Síndrome de imunodeficiência adquirida (AIDs); Esclerose lateral amiotrófica (ALS); doença de Crohn; Anemia falciforme; Mal de Parkinson; Transtorno de estresse pós-traumático … Esclerose múltipla; Caquexia ou síndrome de desperdício; Náusea grave ou persistente em uma pessoa que não esteja grávida relacionada ao fim da vida ou cuidados paliativos, ou que esteja acamada ou em casa devido a uma condição; Uma doença terminal quando a expectativa de vida restante do paciente é inferior a seis meses; [or] Uma condição que faz com que o indivíduo receba cuidados paliativos”.
Pacientes que “experimentaram um ou mais eventos traumáticos” também podem se qualificar para o tratamento, de acordo com o texto do projeto de lei, que diz que “[a]provas aceitáveis devem incluir, mas não estão limitadas a, prova de serviço militar em uma zona de combate ativo, que a pessoa foi vítima de um crime violento ou sexual, ou que a pessoa foi a primeira a responder.”
O projeto de lei diz que os detalhes do trauma “não serão necessários”.
Os republicanos têm maioria no Senado estadual e na Câmara dos Representantes. No ano passado, um projeto de lei de legalização da cannabis medicinal praticamente idêntico foi aprovado no Senado estadual, mas acabou não conseguindo avançar na Câmara estadual.
A Carolina do Norte é um dos poucos estados remanescentes onde tanto a maconha medicinal quanto a recreativa ainda são ilegais.
O governador democrata do estado, Roy Cooper, expressou seu apoio a ambos.
“A condenação por porte simples pode prejudicar os registros das pessoas para o resto da vida e talvez até impedi-las de conseguir um emprego”, disse Cooper em outubro, após a decisão do presidente Joe Biden de perdoar indivíduos com condenações federais por porte simples de maconha.
Em seu anúncio na época, Biden instou “todos os governadores a fazerem o mesmo com relação às ofensas estaduais”.
“Como sempre disse durante minha campanha para presidente, ninguém deveria estar preso apenas por usar ou portar maconha. Mandar pessoas para a prisão por porte de maconha mudou muitas vidas e encarcerou pessoas por condutas que muitos estados não proíbem mais. Registros criminais por posse de maconha também impuseram barreiras desnecessárias ao emprego, moradia e oportunidades educacionais. E enquanto brancos, negros e pardos usam maconha em taxas semelhantes, negros e pardos foram presos, processados e condenados em taxas desproporcionais”, disse Biden em um comunicado na época.
Cooper ecoou os sentimentos do presidente.
“A Carolina do Norte deveria tomar medidas para acabar com esse estigma”, disse Cooper.
Há razões para acreditar que os eleitores do estado de Tar Heel estão prontos para que os legisladores tomem medidas.
Como observou o WNCN, uma “pesquisa realizada esta semana pelo Meredith College constatou que 73% dos eleitores apóiam a legalização da maconha medicinal, enquanto 15% se opõem a ela e 12% disseram que não tinham certeza”.
.
