.
Ron Amadeo
Acredite ou não, o Pixel Watch parece ser um sucesso! Pelo menos, isso é de acordo com novos números da Canalys, que colocou o Google conquistando o segundo lugar em participação no mercado mundial de bandas vestíveis no quarto trimestre de 2022. A categoria de mercado “banda vestíveis” da Canalys inclui smartwatches, “relógios básicos” e “bandas básicas” de todas as grandes empresas de tecnologia.
O relatório mostra o Google com 8% de participação de mercado no quarto trimestre de 2022, o que é bom o suficiente para ficar logo atrás dos 27,5% dominantes das remessas da Apple. O Google ficou em quarto lugar no ano passado, e a Canalys credita o “crescimento de 16% do smartwatch com o lançamento de seu Pixel Watch” como o motivo da ascensão do Google para o segundo lugar.
Você pode dizer: “O Pixel Watch não é o primeiro smartwatch do Google e, portanto, o crescimento é de 0 unidades?” mas não, o Google também é dono do Fitbit, o que significa que várias linhas de produtos como FitBit Sense, Versa e Inspire estão sendo agrupadas no balde “Google”. A Canalys diz que o Google vendeu 880.000 Pixel Watches durante o quarto trimestre, então o relógio representa 22% dos 4 milhões de remessas de wearables do Google – o restante ainda é Fitbit.
A propósito, as vendas do Fitbit no Google são um desastre. Mesmo com o crescimento de 16% do smartwatch do Pixel Watch, as remessas gerais de wearables do Google caíram 25% ano a ano, graças ao que o relatório chama de “remessas decrescentes de Fitbit”. Até agora, os únicos planos do Google para a Fitbit são destruir a empresa. O Google está assimilando as contas Fitbit em algum momento deste ano e já anunciou o encerramento dos amados recursos de gamificação de fitness – “Desafios” e “Aventuras” – no final deste mês. Ele também retirou o suporte do Google Assistant aos smartwatches Fitbit quando atualizou a programação em agosto passado. Com os clientes existentes indignados com a perda de recursos, não está claro por que alguém apostaria no futuro do Fitbit.
Felizmente para o Google, todo o resto do mercado de wearables caiu muito mais do que as perdas do Fitbit do Google. A segunda colocada no ano passado, a Xiaomi, teve uma queda de 46% nas vendas. A Huawei caiu 42%. A Samsung, em 5º lugar, caiu 35 por cento. Mesmo as vendas da Apple caíram 17%, superando ligeiramente o declínio geral de 18% do mercado. Muito do declínio nas vendas é explicado pela morte de rastreadores básicos de fitness, que estão vendo seu nono declínio trimestral consecutivo, uma queda de 43% ano a ano.
Ver o Google em qualquer lugar em uma tabela de participação de mercado mundial é uma surpresa, já que a empresa tem uma operação de hardware tão pequena quando se trata de distribuição mundial. O Pixel Watch é vendido apenas em nove países, enquanto o Apple Watch está disponível em mais de 60 países e o Galaxy Watches em pelo menos 31 países (não consegui encontrar um número exato). A pequena rede de distribuição do Google torna difícil colocar uma marca em qualquer um dos gráficos de participação de mercado.
Além dos problemas de distribuição, o Google tem muito espaço para melhorias em um suposto Pixel Watch de segunda geração. O Pixel Watch é muito caro em comparação com a concorrência. Uma seleção abrangente de pulseiras de relógio originais ainda não existe, embora em algum momento deste ano as bandas de metal sejam uma opção. O Google também tornou a compra de um Pixel Watch um aborrecimento caro, já que é o único grande fornecedor de relógios que não permite que você escolha uma pulseira de relógio na finalização da compra, forçando todos a pagar mais pela pulseira de borracha padrão. Todos esses são problemas corrigíveis de primeira geração que nos dão algo pelo que esperar.
.
