.
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, enfrentando crescentes desafios legais sobre o colapso de sua exchange de criptomoedas, pode ter prejudicado sua defesa ao falar publicamente nos últimos dias, disseram especialistas jurídicos.
Bankman-Fried procurou explicar a implosão do FTX e desacreditou os reguladores do governo em postagens no Twitter e conversas com repórteres. Os advogados disseram que tais declarações provavelmente tornarão a vida mais difícil para os advogados de defesa que buscam administrar as consequências do fim da bolsa e navegar por várias investigações federais.
“Existe aquele velho ditado que diz que um advogado que representa a si mesmo tem um tolo como cliente. O contrário também é verdade. Um indivíduo que é objeto de uma investigação e tenta se defender no tribunal da opinião pública é um tolo como advogado”, disse Justin Danilewitz, advogado de defesa do escritório de advocacia Saul Ewing Arnstein & Lehr.
Em uma conversa com um repórter do Vox publicada esta semana, Bankman-Fried culpou o colapso da FTX em parte por “contabilidade confusa”, lamentou sua decisão de pedir falência e denegriu os reguladores dos EUA em termos profanos. Mais tarde, ele disse que não pretendia que a conversa se tornasse pública.
A FTX agora está enfrentando investigações do Departamento de Justiça dos EUA, Comissão de Valores Mobiliários e Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, disseram fontes à Reuters. Na terça-feira, um grupo de investidores cripto entrou com uma ação coletiva contra Bankman-Fried e outros que promoveram o FTX.
As declarações de Bankman-Fried já foram citadas no processo de falência da FTX nos Estados Unidos. Os advogados da bolsa disseram em documentos judiciais na quinta-feira que ele estava prejudicando seus esforços com seus “tuítes incessantes e perturbadores”.
Ele se tornou a mais recente figura de destaque a continuar a falar publicamente, apesar de enfrentar um sério escrutínio legal, juntando-se a um grupo que incluiu o CEO da Tesla e do Twitter, Elon Musk, o ex-executivo farmacêutico Martin Shkreli e o ex-presidente dos EUA, Donald Trump.
Controlando a história
Os advogados quase sempre aconselham os clientes em litígio ou sob investigação do governo a não falar sobre questões relacionadas ao caso. Tais declarações podem se tornar evidências no tribunal e minar uma defesa cuidadosamente elaborada. A mídia social tornou mais fácil para clientes com grandes plataformas públicas tentar montar sua própria defesa, disseram especialistas.
“A questão básica é quem controla a história”, disse Stephen Gillers, professor de direito da Universidade de Nova York e especialista em ética jurídica. “Do ponto de vista do advogado, uma vez contratado, é o advogado que controla a história até onde vai o consumo do público.”
Pelo menos um advogado, Martin Flumenbaum, do escritório de advocacia Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, já se separou de Bankman-Fried, embora o advogado não culpe as polêmicas declarações do empresário de 30 anos.
“Informamos o Sr. Bankman-Fried há vários dias, após o pedido de falência da FTX, que surgiram conflitos que nos impediram de representá-lo”, disse Flumenbaum em comunicado à Reuters.
Flumenbaum se recusou a descrever os conflitos. Ex-advogado do financista condenado Michael Milken, Flumenbaum está atualmente defendendo Christian Larsen, fundador e presidente da empresa de pagamentos e câmbio de criptomoedas Ripple Labs Inc, em um processo de alto nível movido pela SEC. Seu escritório de advocacia representa muitos outros clientes do setor financeiro.
Bankman-Fried, que não respondeu às perguntas sobre sua equipe jurídica esta semana, contratou Gregory Joseph, um advogado de defesa criminal do escritório de advocacia Joseph Hage Aaronson em Nova York, e o professor de direito da Universidade de Stanford, David Mills, como membros de sua equipe jurídica, segundo reportagem da Semafor. Ambos os pais de Bankman-Fried estão no corpo docente da Stanford Law School.
Joseph é um ex-presidente do American College of Trial Lawyers, que escreveu sobre leis de extorsão e regras de evidência. Mills é especialista em direito penal e crimes do colarinho branco.
Nem Joseph nem Mills responderam aos pedidos de comentários.
© Thomson Reuters 2022
.
