.

Intel
As CPUs Intel Core “Raptor Lake” de 13ª geração que testamos até agora tiveram um bom desempenho em virtude de lançar muitos e muitos núcleos na maioria das cargas de trabalho, e os processadores mais baratos da linha seguirão a mesma abordagem. O número de grandes P-cores de alto desempenho continua o mesmo, mas CPUs de i5 a i9 estão pegando E-cores extras para ajudar na renderização, codificação e outros aplicativos profissionais de ponta que podem usar todos os núcleos de CPU que você dê a eles.
Vazamentos e outros relatórios anteriores parecem ter obtido tudo, desde a contagem de núcleos até a velocidade do clock e o tamanho do cache, em sua maioria corretos; portanto, se você estiver prestando atenção, nenhum dos anúncios de hoje será uma surpresa. Mas para quem não está familiarizado, a versão curta é que esses são riffs da arquitetura híbrida das CPUs Alder Lake de 12ª geração, e seus designs não mudaram muito. Eles também continuarão a se encaixar nas mesmas placas-mãe LGA1700 como CPUs de 12ª geração, portanto, as placas-mãe da série 600 devem reconhecê-los muito bem após uma atualização do BIOS.
-
As versões de 65 W dos novos processadores Core de 13ª geração da Intel. As variantes Core i9 e i7 incluem mais cache por núcleo do que os chips i5 e i3.
Intel
-
As CPUs da série T têm limites de energia mais baixos do que os chips padrão, tornando-os mais adequados para PCs menores que podem dissipar menos calor.
Intel
Os processadores Core i9 e Core i7 têm oito P-cores, mas os chips i9 vêm com 16 E-cores, enquanto os chips i7 vêm com oito. Todas as CPUs Core i5 vêm com seis P-cores, mas a quantidade de E-cores varia – o i5-13600 e o i5-13500 vêm com oito, enquanto o i5-13400 mais barato vem com quatro. O Core i5-12500 e 12400 não veio com nenhum E-core, então as pessoas no mercado de uma boa CPU convencional para um PC ou estação de trabalho com orçamento limitado se beneficiarão ainda mais do salto entre o 12º e o Chips de 13ª geração. O Core i3 continua sendo o único CPU na linha sem E-cores, embora seus quatro P-cores ainda funcionem bem para trabalho de escritório e desktops de jogos de baixo custo.
Como de costume, as CPUs da Intel vêm com vários sufixos que fornecem informações extras sobre elas. As CPUs sem sufixo têm uma potência básica de 65 W, além de uma GPU integrada UHD 770 ou 730 (elas não mudaram desde a 12ª geração de maneira apreciável). Os processadores com um F não incluem uma GPU integrada, e os processadores com um T têm uma potência básica de 35 W e configurações de turbo padrão reduzidas, reduzindo seu desempenho, mas tornando possível encaixá-los em PCs menores com coolers menos capazes.
Arquitetonicamente, a 13ª geração não é muito diferente da 12ª geração. Os chips Core i9 e Core i7, como as CPUs da série K com overclock que vimos alguns meses atrás, se beneficiam de cache L2 e L3 adicional por núcleo, além de suporte oficial à memória DDR5-5600 mais rápida. Os processadores Core i5 e i3 anunciados hoje, por outro lado, parecem não ter sido modificados, com a mesma quantidade de cache por núcleo e o mesmo suporte DDR5-4800 dos processadores Alder Lake de última geração. Mas isso não é um grande negócio para esses chips de médio porte – os E-cores adicionais ainda fornecem um impulso sólido em relação às CPUs equivalentes de 12ª geração, e o overclock de memória XMP torna as velocidades de suporte de memória “oficiais” discutíveis para os entusiastas de qualquer maneira.
A última coisa a observar é que, embora a Intel forneça valores padrão de energia básica e turbo para cada CPU, os construtores de sistemas podem efetivamente ignorá-los se quiserem. Defina um Core i9-13900 para os mesmos números de base e turbo de um Core i9-13900K em seu BIOS, e esse Core i9-13900 mais barato executará um muitos como um i3900K caro. Você ainda não poderá “fazer overclock” oficialmente, mas brincar com essas configurações de energia pode trazer grandes benefícios de desempenho, mesmo se você não quiser comprar uma CPU da série K ou uma placa-mãe Z690 ou Z790.
Especialmente para compradores preocupados com o preço, esses novos chips de 13ª geração estendem uma vantagem de preço por desempenho que os chips mais recentes da Intel tiveram sobre a série Ryzen 7000 da AMD. Mesmo com os preços atuais de cerca de US $ 240, o Ryzen 5 7600X de seis núcleos da AMD não oferece quase o mesmo desempenho que o i5-13500 ou i5-13400, ambos os quais reduzem ligeiramente o preço.
E isso antes de você considerar o custo do restante da plataforma – os Intel B660 e H610 mais antigos ainda incluem o tipo de recursos que a maioria das pessoas precisa em um PC de médio porte, e eles fazem isso por menos do que as placas-mãe B650 mais baratas da AMD até o momento. Dito isso, a AMD terá seus próprios produtos para anunciar na CES deste ano, e eles podem ajudar a tornar a plataforma AM5 um pouco melhor para competir com as últimas ofertas da Intel.
.