.
Elon Musk “mentiu” quando alegou que havia “garantido” financiamento para tornar a Tesla privada, disse um advogado de investidores a um tribunal.
O principal executivo da empresa escreveu em 2018 que ele havia “garantido” financiamento para fechar o capital da montadora elétrica e, posteriormente, que o apoio dos investidores foi “confirmado”, fazendo com que as ações caiam e depois subam.
Menos de três semanas depois, Musk voltou atrás nos planos.
O investidor da Tesla, Glen Littleton, é pedindo indenização em nome dos acionistas que compraram ou venderam ações nos dias seguintes aos tweets, alegando Almíscaros tweets de custaram “milhões”.
No entanto, um advogado de Musk argumentou no tribunal que o bilionário apenas usou as “palavras erradas” quando twittou sobre seus planos.
Durante as declarações iniciais, Nicholas Porritt, principal advogado dos investidores, disse a um júri em San Francisco que “milhões de dólares foram perdidos quando [Musk’s] mentiras foram expostas”.
Mas Alex Spiro, representando Musk, disse que o bilionário estava “sério” sobre fechar o capital da empresa em 2018, mas acabou encontrando a oposição dos acionistas.
“Vocês aprenderão muito em breve que isso não foi fraude, nem perto disso”, disse ele aos jurados.
O advogado, no entanto, disse ao júri que a postagem de Musk no Twitter continha algumas “imprecisões técnicas”.
“Com pressa, ele usou as palavras erradas”, disse ele ao tribunal.
Littleton, dando seu depoimento ao tribunal, disse que investiu na Tesla em 2015.
Ele disse que depois de ver o post de “financiamento garantido” de Musk, ele se esforçou para desfazer suas posições de opções da Tesla, que o tweet tornou não lucrativas.
Um júri de nove pessoas decidirá se os tuítes de Musk inflaram artificialmente o preço das ações da Tesla ao aumentar o status do financiamento para o negócio e, em caso afirmativo, por quanto.
O julgamento será retomado na sexta-feira com uma testemunha especializada e pode incluir Musk como testemunha.
O juiz, Edward Chen, negou um pedido de Musk para que o caso fosse transferido para o Texas na semana passada, com o bilionário expressando preocupação de que jurados em potencial na Califórnia fossem tendenciosos contra ele.
Ele citou a cobertura negativa da mídia sobre o milhares de empregos que ele cortou no Twittercom sede em São Francisco, após sua aquisição da plataforma de mídia social em outubro passado.
O júri terá a tarefa de decidir se os tweets de Musk influenciaram os investidores, se ele agiu conscientemente e se os danos devem ser concedidos.
O juiz Chen já decidiu que as declarações do SpaceX proprietário feitas eram falsas, mas os réus argumentarão que ele tinha boas razões para acreditar que o financiamento para tornar a Tesla privada foi garantido.
.
