News

As IAs poderão em breve administrar empresas – é uma oportunidade para garantir que essas “pessoas artificiais” cumpram a lei

.

Apenas “pessoas” podem interagir com o sistema jurídico – por exemplo, assinando contratos ou instaurando ações judiciais. Existem duas categorias principais de pessoas: humanos, denominados “pessoas físicas”, e criações da lei, denominadas “pessoas artificiais”. Estes incluem corporações, organizações sem fins lucrativos e sociedades de responsabilidade limitada (LLCs).

Até agora, as pessoas artificiais serviram ao propósito de ajudar os humanos a atingir determinados objetivos. Por exemplo, as pessoas podem reunir activos numa empresa e limitar a sua responsabilidade face aos clientes ou outras pessoas que interagem com a empresa. Mas um novo tipo de pessoa artificial está prestes a entrar em cena – os sistemas de inteligência artificial, e eles não servirão necessariamente aos interesses humanos.

Como estudiosos que estudam IA e direito, acreditamos que este momento apresenta um desafio significativo para o sistema jurídico: como regular a IA dentro dos quadros jurídicos existentes para reduzir comportamentos indesejáveis, e como atribuir responsabilidade legal pelas ações autónomas das IAs.

Uma solução é ensinar as IAs a serem entidades cumpridoras da lei.

Isto está longe de ser uma questão filosófica. As leis que regem as LLCs em vários estados dos EUA não exigem que humanos supervisionem as operações de uma LLC. Na verdade, em alguns estados é possível ter uma LLC sem proprietário humano, ou “membro” – por exemplo, nos casos em que todos os sócios morreram. Embora os legisladores provavelmente não estivessem pensando em IA quando elaboraram as leis de LLC, a possibilidade de LLCs com zero membros abre a porta para a criação de LLCs operadas por IAs.

Muitas funções dentro de pequenas e grandes empresas já foram parcialmente delegadas à IA, incluindo operações financeiras, recursos humanos e gestão de redes, para citar apenas três. As IAs agora podem realizar muitas tarefas tão bem quanto os humanos. Por exemplo, as IAs podem ler radiografias médicas e realizar outras tarefas médicas, além de realizar tarefas que exigem raciocínio jurídico. É provável que este processo se acelere devido à inovação e aos interesses económicos.

Um tipo diferente de pessoa

Os humanos ocasionalmente incluíram entidades não humanas como animais, lagos e rios, bem como empresas, como sujeitos jurídicos. Embora em alguns casos estas entidades possam ser responsabilizadas pelas suas ações, a lei apenas permite que os seres humanos participem plenamente no sistema jurídico.

Uma grande barreira ao pleno acesso ao sistema jurídico por parte de entidades não humanas tem sido o papel da linguagem como uma invenção exclusivamente humana e um elemento vital no sistema jurídico. A linguagem permite aos humanos compreender as normas e instituições que constituem o quadro jurídico. Mas os humanos não são mais as únicas entidades que utilizam a linguagem humana.

O recente desenvolvimento da capacidade da IA ​​para compreender a linguagem humana revela o seu potencial de interação com o sistema jurídico. A AI demonstrou proficiência em diversas tarefas jurídicas, como consultoria em direito tributário, lobby, elaboração de contratos e fundamentação jurídica.

Você faria negócios com uma IA que não conhecesse a lei?
SM/AIUEO/Banco de imagens via Getty Images

Uma LLC estabelecida numa jurisdição que lhe permita operar sem membros humanos poderia negociar em moedas digitais liquidadas em blockchains, permitindo que a IA que gere a LLC opere de forma autónoma e de forma descentralizada, o que torna difícil a sua regulação. De acordo com um princípio jurídico conhecido como doutrina de assuntos internos, mesmo que apenas um estado dos EUA permitisse LLCs operadas por IA, essa entidade poderia operar a nível nacional – e possivelmente em todo o mundo. Isso ocorre porque os tribunais recorrem à lei do estado de constituição para obter regras que regem os assuntos internos de uma entidade corporativa.

Acreditamos, portanto, que o melhor caminho a seguir é alinhar a IA com as leis existentes, em vez de criar um conjunto separado de regras para a IA. Leis adicionais podem ser aplicadas a agentes artificiais, mas a IA deve estar sujeita a pelo menos todas as leis a que um ser humano está sujeito.

Transformando a lei em IA

Sugerimos uma direção de pesquisa de integração da lei nos agentes de IA para ajudar a garantir a adesão aos padrões legais. Os investigadores poderiam treinar sistemas de IA para aprender métodos para internalizar o espírito da lei. A formação utilizaria dados gerados por processos jurídicos e ferramentas jurídicas, incluindo métodos de elaboração de leis, interpretação legal, elaboração de contratos, aplicações de normas jurídicas e raciocínio jurídico.

Além de incorporar a lei nos agentes de IA, os pesquisadores podem desenvolver agentes de conformidade de IA – IAs projetadas para ajudar uma organização a cumprir automaticamente a lei. Esses sistemas especializados de IA forneceriam proteção legal a terceiros.

Os pesquisadores podem desenvolver uma melhor conformidade legal da IA ​​ajustando grandes modelos de linguagem com aprendizagem supervisionada em conclusões de tarefas legais rotuladas. Outra abordagem é a aprendizagem por reforço, que utiliza feedback para dizer a uma IA se ela está fazendo um bom ou mau trabalho – neste caso, advogados interagindo com modelos de linguagem. E os peritos jurídicos poderiam conceber esquemas de estímulo – formas de interagir com um modelo linguístico – para obter melhores respostas de modelos linguísticos mais consistentes com os padrões jurídicos.

Proprietários de empresas cumpridores da lei (artificiais)

Se uma LLC fosse operada por uma IA, ela teria que obedecer à lei como qualquer outra LLC, e os tribunais poderiam ordenar que ela pagasse uma indenização ou parasse de fazer algo emitindo uma liminar. Uma IA encarregada de operar a LLC e, entre outras coisas, manter um seguro comercial adequado teria um incentivo para compreender as leis aplicáveis ​​e cumpri-las. Ter apólices mínimas de seguro de responsabilidade comercial é um requisito padrão que a maioria das empresas impõe umas às outras para estabelecer relações comerciais.

Os incentivos para estabelecer LLCs operadas por IA existem. Felizmente, acreditamos que é possível e desejável fazer o trabalho para incorporar a lei – o que até agora tem sido a lei humana – na IA e nas protecções de conformidade automatizadas alimentadas pela IA.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo