News

As evidências no primeiro julgamento de Lucy Letby estavam incorretas, admite o CPS | Lucy Letby

.

As evidências apresentadas no primeiro julgamento de Lucy Letby mostrando quais funcionários entravam e saíam da unidade infantil em que ela trabalhava estavam incorretas, reconheceu o Ministério Público.

A enfermeira foi condenada no ano passado por assassinar sete bebês e tentar matar outros seis no hospital Countess of Chester, no noroeste da Inglaterra. Letby, a pior serial killer de crianças da história britânica, está cumprindo 14 sentenças de prisão perpétua, o que significa que ela nunca será libertada da prisão.

Um novo julgamento no tribunal da coroa de Manchester no mês passado considerou o homem de 34 anos de Hereford culpado pela tentativa de assassinato de outra criança, conhecida como Baby K.

Durante o novo julgamento, Nick Johnson KC, promotor, disse ao tribunal que os dados de acesso por cartão magnético, mostrando quais enfermeiros e médicos estavam entrando e saindo da unidade de terapia intensiva, foram “rotulados incorretamente”.

O Serviço de Promotoria Pública disse ao Telegraph que a discrepância descoberta estava relacionada a uma porta na unidade de terapia intensiva neonatal e que ela havia sido corrigida para o novo julgamento.

Um porta-voz do Mersey-Cheshire Crown Prosecution Service disse: “O CPS pode confirmar que dados precisos de furto de porta foram apresentados no novo julgamento.”

David Davis, o deputado conservador, escreveu para Sarah Hammond, promotora-chefe do Mersey-Cheshire CPS, pedindo que ela “esclareça urgentemente” quais erros de tempo foram cometidos durante o primeiro julgamento e como eles se relacionam com o caso da promotoria.

Davis, que planeja realizar um debate parlamentar após o recesso de verão, disse: “Os dados de furto de porta são claramente vitais para saber qual enfermeira estava onde em determinado momento, e isso, por sua vez, foi vital para o caso da promotoria no primeiro julgamento.

“Portanto, é essencial que o CPS deixe claro se esses erros ocorreram em qualquer uma das evidências do primeiro julgamento.”

No julgamento inicial, a promotoria disse que o Dr. Ravi Jayaram, um consultor, descobriu Letby de pé sobre o Bebê K às 3h50 da manhã de 17 de fevereiro de 2016. O bebê estava se deteriorando e seu tubo de respiração havia sido deslocado.

A promotoria disse que os dados do furto de porta mostraram que a enfermeira designada do bebê havia deixado a unidade de terapia intensiva às 3h47. Mas os dados foram alterados no novo julgamento para mostrar que a enfermeira havia retornado naquele horário, o que significa que Letby não estava sozinha.

Durante o novo julgamento, a acusação e a defesa aceitaram que foi um erro genuíno, e a enfermeira foi condenada pela tentativa de homicídio do Bebê K.

Letby enfrentou um novo julgamento de três semanas pela acusação única de tentativa de homicídio, que ela negou, depois que o júri em seu julgamento original no ano passado não conseguiu chegar a um veredito.

Um inquérito público liderado pela juíza Kathryn Thirlwall começará em setembro para investigar como Letby conseguiu continuar trabalhando com bebês, apesar das preocupações de médicos experientes que a conectaram a uma série de incidentes suspeitos.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo