.
Chapéu preto A diretora da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura dos EUA (CISA), Jen Easterly, e seus colegas do Reino Unido e da UE querem que o mundo saiba que, quando se trata de garantir eleições, eles nunca estiveram tão preparados.
Easterly, o diretor de operações da Agência Europeia para a Segurança Cibernética (ENISA), Hans de Vries, e a CEO do Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC), Felicity Oswald, subiram ao palco para a palestra de abertura da Black Hat e todos concordaram que seus países (ou blocos internacionais, no caso de De Vries) conseguiram tornar seus sistemas de votação bastante resistentes a ameaças externas.
“Posso dizer com segurança que a infraestrutura eleitoral nunca foi tão segura”, afirmou Easterly, e ela tinha uma explicação pronta para o motivo: “a comunidade de partes interessadas nas eleições nunca foi tão forte”.
Palestra principal sobre segurança eleitoral no Black Hat 2024. Da esquerda para a direita, Christina Cassidy, Associated Press; Felicity Oswald, NCSC; Hans de Vries, COO ENISA; Jen Easterly, diretora da CISA
2024 está definido para ser o maior ano eleitoral na história do mundo moderno, com cidadãos em mais de 60 países indo às urnas este ano. Isso equivale a mais da metade da população mundial votando, e faz de 2024 um ano crucial para provar que as eleições na era digital podem ser feitas com segurança.
Os comentários de Easterly sobre a segurança das eleições americanas ecoaram muito do que ela disse sobre o assunto na Black Hat do ano passado, chegando a dizer que não houve nenhum impacto material nos sistemas eleitorais dos EUA desde a interferência da Rússia em 2016.
A China tem sido a principal ameaça no Reino Unido, onde eleições já ocorreram este ano, disse Oswald. As tentativas de Pequim de minar a infraestrutura eleitoral do Reino Unido no início de 2024 foram, em última análise, malsucedidas, e também deram ao NCSC mais munição para fortalecer ainda mais suas posições.
“Estávamos focados em riscos não apenas dos chineses, mas também de outros atores estatais e atores maliciosos”, disse Oswald. “Nós absolutamente vimos tentativas de envolver ou interromper nossa eleição, mas… foi claramente um processo tranquilo, as pessoas puderam votar com segurança no dia, o que é um resultado fantástico.”
De Vries, da mesma forma, disse que as eleições na UE também ocorreram sem problemas. “Nós encontramos ataques, mesmo durante o processo de votação”, ele disse. “Acho que o impacto foi pequeno porque estávamos preparados.”
É claro que só porque as coisas estão boas até agora não significa que as eleições estejam totalmente livres.
“Não podemos ser complacentes, porque o ambiente de ameaças nunca foi tão complexo”, acrescentou Easterly, citando “Ameaças cibernéticas, ameaças físicas… adversários estrangeiros tentando influenciar nossas eleições, desinformação [and] “operações de influência maligna” como perigos contínuos à segurança eleitoral.
A Rússia é a principal ameaça para grande parte dos esforços de influência e desinformação direcionados às eleições dos EUA, disse Easterly, e ela argumentou que o governo de Vladimir Putin também está se tornando mais experiente com esse tipo de campanha.
Moscou, de acordo com o chefe da CISA, passou a “usar empresas comerciais, como firmas de relações públicas ou de marketing, ou americanos desavisados, para esconder suas ações enquanto tentam espalhar mensagens de influência”.
Dito isso, as democracias do mundo tiveram vários anos para pensar sobre a segurança eleitoral. A colaboração próxima entre agências como CISA, NCSC e ENISA foi essencial para levar as nações democráticas de serem surpreendidas pela intromissão russa para minimizar o impacto, o trio concordou.
Para manter esse ritmo, eles acreditam que o compartilhamento de dados adicionais é essencial, exercícios constantes precisam ser realizados para testar a resiliência física e cibernética dos sistemas eleitorais e rastros de papel claros e auditáveis precisam ser mantidos.
Além disso, é só esperar que as autoridades eleitorais locais consigam manter o controle de seus sistemas, que podem variar muito de localidade para localidade, especialmente nos Estados Unidos.
“As coisas vão dar errado – eu posso garantir isso”, disse Easterly. Mas “embora esses tipos de eventos sejam perturbadores, eles não afetarão a segurança ou a integridade dos votos passados ou como eles são contados como lançados”.
Com os governos cientes das ameaças eleitorais e supostamente preparados para enfrentá-las, tudo se resume a convencer as pessoas a não comprarem a propaganda que está sendo espalhada por governos estrangeiros. Isso é muito mais difícil de fazer, e Easterly aproveitou a oportunidade para jogar a bola de volta para o lado dos cidadãos da quadra.
“Adversários estrangeiros tentarão semear a discórdia e tentarão minar a confiança americana na democracia”, disse Easterly. “Devemos estar preparados para isso, devemos esperar isso e não devemos permitir isso. Cabe a todos nós preservar a democracia.” ®
.
