.
Enquanto estou sentado aqui digitando esta história da segurança de um escritório à prova de balas – pelo menos espero que seja – alguém, talvez até mesmo alguém que você conhece, será morto por violência armada. Em média, cerca de 106 americanos morrem todos os dias devido a um encontro casual com uma bala. Algumas das vítimas são mortas a tiros por capangas covardes, enquanto outras, infelizmente, voltam o poder de fogo contra si mesmas. Apesar do grande número de corpos e derramamento de sangue, no entanto, a construção da peça americana, que aparentemente abraça os princípios mais imbecis da filosofia caipira das florestas profundas, é atirar primeiro e nunca fazer perguntas. Não importa quantas pessoas inocentes sucumbam ao assassinato e ao suicídio nesta nação armada, o tecido vermelho, branco e azul do capuz governamental, todo esfarrapado e rasgado por décadas de política arrasadora contra a sua própria, continua cegando uma nação com uma boa dose de otimismo temente a Deus.
Afinal, muitas das vítimas de ataques com armas de fogo realmente sobrevivem – cerca de 95 dos 316 tiros por dia são apenas feridos – e dos 74 que enfiam o cano na boca todos os dias em busca de acabar com tudo, 10 deles simplesmente acabam. até desfigurado. A receita para alívio quando as armas dão errado neste país é simplesmente lamentar, orar e repetir. E o que os políticos se recusam a resolver com relação a todo esse boom-boom mata-mata, eles entregam o resto a Deus e esperam pelo melhor. Mas isso nunca é suficiente.
“As fotos estão cada vez mais perto de casa”, disse Rachel, uma designer gráfica de 33 anos que mora nos arredores de St. Louis, Missouri. Tempos altos. “Mais criminosos do que qualquer outra pessoa parecem ter armas. É assustador, você nunca sabe mais se vai ser morto apenas sentado na varanda.
No entanto, a chamada maior nação do mundo mantém o dedo no gatilho. Tem que ser. Por que, se os antepassados dos bons e velhos Estados Unidos de A pensaram que era necessário dar a cada cidadão o direito de embalar o calor, então, por Deus, os políticos, tanto os corruptos quanto os não-conflituosos, nunca deveriam parar de lutar para garantir que todo cidadão está segurando uma arma de fogo em seus punhos assim que sai do útero. Infelizmente, nossa sociedade armada perdeu oficialmente a cabeça. O que pretendia ser um direito à autoproteção (ou talvez, de forma mais controversa, criar um exército permanente, não dar a todos o direito de portar armas apenas porque) desde então se transformou no armamento estúpido de terroristas domésticos. Agora temos pseudo-anarquistas de mente fraca, indisciplinados, com cara de espinha, furiosos com o mundo atirando em escolas a uma taxa que ultrapassou a linha de aceitabilidade há muito tempo. Os desarmados se tornaram a minoria.
É a tal ponto que você não pode nem entrar em uma briga antiquada na rua sem medo de que alguém possa se machucar o suficiente para sacar uma arma e começar a atirar. Dizer que é o oeste selvagem seria um eufemismo grosseiro. É mais como Thunderdome. A depravação em torno da violência armada continua a crescer ainda mais nas profundezas da merda extrema – experimentando um aumento de 20% desde 2019 -, mas mais estados estão aprovando leis que facilitam, e não dificultam, o porte de armas por civis. Mais da metade da nação agora permite que adultos a partir dos 18 anos carreguem uma arma escondida sem uma permissão.
Sim, sem.
O Alabama é o último estado a tornar a posse de armas tão fácil quanto pegar um resfriado. É apenas uma das muitas jurisdições em todo o país onde agora é perfeitamente aceitável embalar calor – embora algumas restrições se apliquem – mas não ouse embalar uma tigela. Arkansas, Indiana, Iowa, Tennessee, Texas e Utah (assim como outros) têm, ao longo dos anos, relaxado suas respectivas leis de armas para permitir que pessoas de 18 anos ou mais, aquelas que mal têm idade para limpar a própria bunda, possam renunciar ao processo de licenciamento uma vez necessário para adquirir uma arma de fogo. No entanto, estranhamente, esses estados não querem que seus cidadãos, nem mesmo aqueles com idade suficiente para entender os fundamentos da higiene do banheiro, tenham o mesmo tipo de liberdade quando se trata de maconha. Não senhor, qualquer um desses lugares que for pego de posse de um pouco de grama, tenha certeza de que os tribunais estarão esperando ansiosamente para tornar sua vida um inferno. No Alabama, por exemplo, ser pego com qualquer quantidade de maconha pode resultar em um ano de prisão e multas de até US$ 6.000. Mesmo que um infrator da maconha leve um tapa no pulso, isso não significa que ele ou ela escapará da prisão e sairá impune com uma advertência educada.
Aqueles que se envolvem em uma acusação de maconha, mesmo em difamações de baixo nível, onde a promotoria pressiona por liberdade condicional em vez de prisão, ainda podem acabar sendo forçados a frequentar aulas de drogas e álcool, fazer serviço comunitário e abrir mão de seus privilégios de carteira de motorista como parte de seus termos probatórios. É assim que o homem reduz os infratores da legislação antidrogas a polpa através das engrenagens do sistema. Essas pessoas podem ter visto uma pausa aos olhos de estranhos, mas ainda devem aderir a todos os tipos de estipulações irritantes, incluindo passar por testes aleatórios de drogas durante o período de liberdade condicional ou então correr o risco de serem enviados para a prisão para cumprir sua sentença. As jaulas são a alternativa para aqueles que não têm dinheiro para pagar uma restituição exorbitante ao estado por violar suas leis antidrogas. Ei amigo, pague ou fique preso. Sua escolha.
As partes do país onde as armas são amplamente aceitas – até elogiadas, perdendo apenas para Deus e o país -, mas o uso de maconha ainda é considerado uma ameaça ao bem-estar do público, é o mais atrasado possível. Mesmo que algumas das consequências negativas da maconha (legal ou não) que foram relatadas ao longo dos anos acabassem sendo verdadeiras, uma sociedade drogada provavelmente ainda é muito menos arriscada do que uma que está armada sem motivo.
Devemos acreditar que só porque alguns donos de escravos de cabelos grisalhos de 1787 escreveram um documento uma noite com algumas bebidas fortes afirmando que todas as pessoas deveriam ter o direito de manter e portar armas, armas mortais ganham um passe livre daqui para a eternidade ?
George Washington e o resto da equipe do Constitution não previram que a indústria de armas acabaria modificando o mosquete usado na Revolução Americana, transformando-o em uma temível máquina de matar capaz de disparar 300 tiros de “morra, seu bastardo, morra” por minuto. Assim como eles não previram que os produtores de maconha eventualmente produziriam maconha forte o suficiente para fazer as pessoas ligarem para o 911. Nem mesmo os legisladores responsáveis pela proibição da erva em 1937 poderiam ter feito essa previsão. Para ser justo, fizemos alguns avanços tecnológicos bastante impressionantes ao longo dos anos, alguns dos quais, se os pais fundadores tivessem conhecimento antes da assinatura, podem tê-los inspirado a fazer um avião de papel gigante da Constituição, mergulhe-o em querosene e jogue-o direto em uma vela. Ou talvez tivessem simplesmente decretado: “O povo tem o direito de fazer o que quiser; eles vão foder tudo de qualquer maneira.
Avanço rápido de mais de duzentos anos e os legisladores desses tempos tumultuados testemunharam a morte e a destruição, o ridículo de manter a herança da pistola e, no entanto, a única mão pesada que eles continuam a manter firme é a proibição da cannabis. Sejamos claros: o consumo de maconha não mata, e se houver um aumento no número de mortos em qualquer lugar por causa disso, o mercado negro perpetuado por meio de discrepâncias entre as leis estaduais e federais sobre drogas é o culpado.
Muitos defensores das armas argumentam que os cidadãos cumpridores da lei não estão inclinados a cometer crimes, então armar eles, mesmo sem permissão, não é absolutamente nenhum perigo para a sociedade. Justo. Também pode ser argumentado que essas filosofias se aplicam igualmente ao consumidor médio de cannabis. Dê a eles o direito de comprar e portar maconha assim como o álcool, e a maioria não causará nenhuma confusão com a lei. “Nunca tive problemas por nada além de maconha”, diz Dimitri, um jovem de 24 anos de Greenville, Indiana. “Eu seria considerado um cidadão modelo se não fosse por essas leis idiotas sobre maconha.”
Enquanto isso, a polícia continua a reclamar e reclamar sobre os perigos da maconha legal. Alguns dos relatórios mais recentes, muito parecidos com os relatórios anteriores que todos lemos ao longo dos anos, conectaram a maconha legal a tudo, desde o aumento da violência até o tráfico humano. Os meninos de azul também gostam de expressar preocupações sobre a distribuição de armas de fogo relacionadas ao tráfico ilícito de maconha, muito do que continua a prosperar nas áreas cinzentas da legalização. No entanto, por mais que eles gostariam de convencer o cidadão comum de que a maconha é a culpada pela ruína da América, uma afinidade por uma planta, legal ou não, não é o que está impulsionando o desejo da nação por armas. Não senhor, estamos obcecados com gat machismo há muito tempo. Existem atualmente cerca de 393 milhões de armas nas mãos de civis americanos, com três em cada dez adultos alegando posse de armas. Tudo isso equivale a cerca de 121 armas para cada 100 residentes. As leis de controle de armas continuaram a enfraquecer em todo o país, e agora mais jovens que mal saíram das fraldas têm permissão para manter o poder de fogo em seus cintos para suplementar a testosterona que os leva a lutar ou foder qualquer coisa que se mova. Este é, sem dúvida, um passo perigoso em direção ao caos.
“Eles provavelmente deveriam aumentar a idade para isso”, disse Chris, um proprietário de armas de 48 anos de Lexington, Kentucky. Tempos altos. “Já vi caras mais jovens se metendo em problemas que provavelmente não teriam acontecido se não fosse por eles terem uma arma. Trabalhei com um anos atrás, ele tinha uns 21 anos, que mostrou sua pistola durante um incidente de violência na estrada, e eles o atacaram com força. Os caras são muito cabeça quente nessa idade. Mas eles são [the government] nunca vai mudar isso. Como eles podem dizer que você não pode ter uma arma até os 25 anos e ainda despachá-los para a guerra aos 18?”
Ouça, eu não gosto de armas. Nunca tive um e nunca senti que precisava me armar, mesmo que fosse, como as pessoas costumam reivindicar os direitos das armas, apenas para proteção pessoal. E também venho do meio-oeste rural, a capital caipira do mundo. Todo mundo tem armas. Era até perfeitamente aceitável, pelo menos em nossa parte obscura do país, entrar na escola com uma arma de fogo em seu veículo se ele estivesse equipado com um porta-armas. Muitos alunos do ensino médio no final dos anos 80, embora tipicamente os mesmos que pertenciam à FFA, apareceram com rifles de caça a reboque, mas nenhum deles jamais sonhou em trazer um para a sala de aula e abrir fogo contra os outros alunos. Nem mesmo quando as brigas começaram no estacionamento depois da aula – e isso aconteceu mais vezes do que posso contar – os proprietários de armas pegaram um bastão de explosão para obter vantagem sobre o oponente. Eles apenas levaram uma surra. Ganhando ou perdendo, todos naquela época viviam para lutar outro dia.
Vindo dessa cultura, nunca fui o tipo de cara que impede o direito de alguém de fazer qualquer coisa. Nem mesmo possuir uma arma de fogo. Se armas fossem sua coisa, que assim seja. Eu não queria que as pessoas tentassem tirar as coisas que eu gostava, então dar a elas a mesma cortesia era minha maneira de manter o equilíbrio. Justo era justo. Mas isso foi antes. Agora, menos restrições de armas colocaram mais armas de fogo nas ruas e nas mãos das pessoas erradas, e nem todo mundo hesita em alcançá-las como antigamente. Ao mesmo tempo, o governo federal, ainda terrivelmente hesitante em fazer muito mais sobre o problema de armas do país do que oferecer condolências baratas, continua determinado a manter intacta a proibição nacional da cannabis, mesmo enquanto os estados se movem na direção oposta. Se nós, como americanos, devemos viver em uma nação onde sempre corremos o risco de encarar o alvo de uma arma, devemos nunca precisamos nos preocupar com as repercussões legais de possuir uma planta que é legal para adultos em mais da metade do país. Os tempos mudaram, goste ou não, e o governo deve responder de acordo.
.
