.
Em um movimento com o qual os vigilantes antitruste certamente não terão nenhum problema, a Apple revisou esta semana suas regras da App Store para limitar NFTs, reduzir os “impulsos” pagos para postagens de mídia social e reprimir os desenvolvedores em alguns outros caminhos.
Apesar de cobrir um pouco de terreno, o mais importante atualizações suas diretrizes se concentram na Apple, deixando muito claro para os fabricantes de software: se você está vendendo coisas em seu aplicativo e seu aplicativo é distribuído pela App Store, é melhor que essas vendas passem pelo sistema de pagamento no aplicativo do iGiant, permitindo que ele leve uma porcentagem dessa receita.
A Apple também disse que qualquer aplicativo enviado para ser incluído na App Store deve ser totalmente acessível à sua equipe de revisão. Com isso, a Apple quer dizer que, se algum recurso estiver bloqueado por um prompt de login ou restrito, é melhor que seja acessível aos revisores da Apple.
Mais como É a compra da Apple
A Apple também está reprimindo como os aplicativos NFT na App Store podem operar, com Cupertino aparentemente preocupado com a perda de dinheiro para certos aplicativos.
Embora a Apple esteja bem com aplicativos usando seu sistema de pagamento para vender NFTs para pessoas e realizar outros serviços, como transferir os tokens, não está feliz com a propriedade de recursos de desbloqueio de NFTs ou funcionalidade de um aplicativo. Presumivelmente, a Apple não quer que as pessoas comprem NFTs fora de seu sistema de compras e, em seguida, usem esses tokens para ativar coisas em aplicativos – a Apple prefere que você pague por esses recursos no aplicativo por meio de seu sistema de compras, para que Cupertino possa receber sua parte , que pode chegar a 30%.
Além disso, a Apple disse que, embora os aplicativos NFT possam ser usados para navegar nas coleções de outros, os aplicativos não podem incluir “chamadas à ação que direcionem os clientes a mecanismos de compra que não sejam a compra no aplicativo”, disse a Apple. Portanto, nada de direcionar um comprador de NFT para um mercado externo para fazer uma compra.
Além das NFTs, a Apple disse que os aplicativos não podem usar seus próprios mecanismos para desbloquear outras formas de conteúdo ou funcionalidade de aplicativos “como chaves de licença, marcadores de realidade aumentada, códigos QR, criptomoedas e carteiras de criptomoedas, etc”. Novamente, isso é para impedir que as pessoas paguem por coisas fora do jardim murado de Cupertino, coisas que são usadas em aplicativos de sua App Store.
Em relação aos “impulsos” de mídia social, como alguém pagando para promover uma postagem para um público mais amplo, a Apple disse que eles precisam ser comprados por meio de seu sistema de pagamento, para que possa receber sua fatia dessa receita.
A Apple fez algumas mudanças adicionais, incluindo uma proibição surpreendente de aplicativos que exploram ataques terroristas, epidemias e outros momentos ruins para obter lucro; um requisito de que os aplicativos que suportam o padrão de casa inteligente Matter usem a estrutura Matter da própria Apple; e um requisito de que os aplicativos de troca de criptomoedas operem apenas em países onde tenham licenças apropriadas.
Outra semente para o pomar do processo
A Apple parece ter muito apetite para expandir suas regras de pagamento no aplicativo, não importa o que os reguladores, desenvolvedores ou o público pensem.
A gigante do Vale do Silício ganhou condenação generalizada por sua decisão de não apenas ter um corte de 30% nas compras no aplicativo, mas também de remover o Fortnite da App Store depois que a Epic tentou permitir que os jogadores comprassem moeda do jogo em seu site por um preço mais baixo do que em Cupertino. Enquanto a Apple prevaleceu amplamente no caso dos EUA contra a Epic, as duas empresas ainda estão brigando em tribunais australianos.
Outros processos surgiram para desafiar a capacidade da Apple de restringir as compras no aplicativo a seus próprios sistemas de back-end, como na Holanda, onde foi dito que tinha que permitir pagamentos de terceiros em aplicativos de namoro; e outro terno na Califórnia, onde editores franceses chateados com os requisitos do iGiant e não sendo autorizados a definir seus próprios preços para certos itens, entraram com o que eles esperam que se torne uma ação coletiva.
Ainda não se sabe se as alterações na revisão do aplicativo acionarão mais litígios. O que a Apple está adicionando ao seu processo de revisão de aplicativos, no entanto, é difícil de ver como algo além de dobrar uma política que já atraiu má imprensa e problemas legais. ®
.
