.
O juiz distrital dos EUA, Jeffrey White, decidiu a favor da Apple e contra a AliveCor em uma ação judicial sobre o desenvolvimento de tecnologia smartwatch para detectar batimentos cardíacos irregulares.
A startup do Vale do Silício, AliveCor, acusou a gigante de Cupertino de monopolizar ilegalmente o mercado dos EUA de aplicativos de monitoramento de frequência cardíaca para seu Apple Watch e de violar a lei antitruste federal Sherman e uma lei de concorrência desleal da Califórnia (via Reuters).
A Apple convenceu o juiz federal a rejeitar o processo da AliveCor, mas a decisão que explica o raciocínio de White está sendo mantida sob sigilo no momento por questões de confidencialidade.
“A AliveCor está profundamente desiludida e discorda veementemente da decisão do tribunal de rejeitar o nosso caso anticoncorrência e pretendemos recorrer”, afirmou a startup de Silicon Valley num comunicado.
Em comunicado separado, a Apple disse que o processo desafiava sua capacidade de fazer melhorias no Apple Watch nas quais consumidores e desenvolvedores confiam: “O resultado de hoje confirma que não é anticompetitivo”, disse a gigante da tecnologia.
Numa reclamação alterada, a AliveCor disse que a Apple a levou a acreditar que iria colaborar na tecnologia de monitorização cardíaca para o Apple Watch, apenas para depois copiar as suas ideias e embarcar numa “campanha concentrada para monopolizar o mercado de análise de frequência cardíaca”.
A denúncia também acusava a Apple de “atualizar” o algoritmo de frequência cardíaca de seus relógios, para evitar que terceiros identificassem batimentos cardíacos irregulares e oferecessem aplicativos concorrentes.
A AliveCor desenvolveu a KardiaBand, uma pulseira para o Apple Watch capaz de registar um eletrocardiograma, ou ECG.
A Apple, com sede em Cupertino, Califórnia, negou qualquer irregularidade.
AliveCor ainda está lutando contra a Apple em reivindicações separadas de violação de patente.
.
