.
Rishi Sunak está se esforçando para atualizar a abordagem do governo para regular a inteligência artificial, em meio a alertas de que a indústria representa um risco existencial para a humanidade, a menos que os países mudem radicalmente como permitem que a tecnologia seja desenvolvida.
O primeiro-ministro e seus funcionários estão procurando maneiras de apertar a regulamentação do Reino Unido sobre tecnologia de ponta, já que os números da indústria alertam que o white paper de IA do governo, publicado há apenas dois meses, já está desatualizado.
Fontes do governo disseram ao Guardian que o primeiro-ministro está cada vez mais preocupado com os riscos representados pela IA, apenas algumas semanas depois que seu chanceler, Jeremy Hunt, disse que queria que o Reino Unido “ganhasse a corrida” para desenvolver a tecnologia.
Sunak está pressionando aliados para formular um acordo internacional sobre como desenvolver recursos de IA, o que pode até levar à criação de um novo regulador global. Enquanto isso, os parlamentares conservadores e trabalhistas estão pedindo ao primeiro-ministro que aprove um projeto de lei separado que poderia criar o primeiro cão de guarda focado em IA do Reino Unido.
Um porta-voz de Downing Street disse: “O ponto de partida para nós é a segurança e garantir que o público tenha confiança em como a IA está sendo usada em seu nome. Todos estão bem cientes dos potenciais benefícios e riscos da IA. Parte dessa tecnologia está se movendo tão rápido que é desconhecida.”
Durante vários meses, os ministros britânicos falaram com otimismo sobre as oportunidades que a IA apresenta para o país.
Michelle Donelan, como secretária de ciência, inovação e tecnologia, publicou um white paper em abril que estabeleceu cinco princípios gerais para o desenvolvimento da tecnologia, mas disse relativamente pouco sobre como regulá-la. Em seu prefácio para esse artigo, ela escreveu: “A IA já está proporcionando benefícios sociais e econômicos fantásticos para pessoas reais”.
Nos últimos meses, no entanto, os avanços na ferramenta de chat automatizado ChatGPT e o alerta de Geoffrey Hinton, o “padrinho da IA”, de que a tecnologia representa um risco existencial para a humanidade, provocaram uma mudança de rumo dentro do governo.
Especialistas dizem que em breve será possível para as empresas usar a tecnologia para decidir quem contratar e demitir, para a polícia usá-la para detectar suspeitos e para os governos manipularem as eleições.
Na semana passada, Sunak conheceu quatro dos executivos mais importantes do mundo na indústria de IA, incluindo Sundar Pichai, presidente-executivo do Google, e Sam Altman, presidente-executivo da OpenAI, empresa-mãe do ChatGPT. Após a reunião que incluiu Altman, Downing Street reconheceu pela primeira vez os “riscos existenciais” agora enfrentados.
Na segunda-feira, as autoridades britânicas se juntarão a seus colegas de outros países membros do G7 para discutir as implicações da IA para proteções de propriedade intelectual e desinformação.
“Houve uma mudança marcante no tom do governo sobre esta questão”, disse Megan Stagman, diretora associada da empresa de consultoria governamental Global Counsel. “Desde o white paper da IA, houve uma mudança dramática no pensamento.”
Alguns parlamentares agora estão pressionando para que um projeto de lei de IA seja aprovado na Câmara dos Comuns, o que poderia estabelecer certas condições para empresas que desejam desenvolver a tecnologia no Reino Unido. Alguns querem ver a criação de um regulador específico para IA.
após a promoção do boletim informativo
David Davis, o MP conservador e ex-ministro do gabinete, disse: “Toda a questão da responsabilidade e responsabilidade deve ser definida com muita precisão. Digamos que eu demita você de um emprego com base em uma recomendação de IA, ainda sou responsável?
Ele acrescentou: “Precisamos de um projeto de lei de IA. O problema de quem deve regulá-lo é complicado, mas não acho que você possa entregá-lo aos reguladores de outras indústrias”.
Lucy Powell, porta-voz do Labour para digital, cultura, mídia e esporte, disse: “O white paper da IA é um esparadrapo nesta enorme mudança de longo prazo. Contar com reguladores sobrecarregados para gerenciar os múltiplos impactos da IA pode permitir que grandes áreas caiam nas lacunas”.
Seu colega Darren Jones, que preside o comitê seleto de negócios, escreveu a Sunak esta semana pedindo-lhe que promova o Reino Unido como um possível anfitrião para uma agência internacional de IA, nos moldes da Agência Internacional de Energia Atômica.
Especialistas do governo admitem que houve uma mudança na abordagem, mas insistem que não seguirão o exemplo da UE de regulamentar cada uso de IA de maneira diferente. Os deputados estão atualmente examinando uma nova lei que permitiria a IA em alguns contextos, mas a proibiria em outros, como o reconhecimento facial.
“Não queremos regular produto por produto”, disse um deles. “Queremos permanecer ágeis, porque a tecnologia está mudando muito rápido.”
.
