News

Após a invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia, será que a ONU ainda é adequada ao seu propósito? | Noticias do mundo

.

As Nações Unidas foram concebidas no final da Segunda Guerra Mundial com o objetivo principal de manter a paz e a segurança internacionais.

O Conselho de Segurança da ONU, com cinco membros permanentes, foi concebido para ser o dente da a ONUcapaz de emitir resoluções vinculativas aos estados membros.

No entanto, apesar Rússiainvasão ilegal de Ucrânia estando em violação directa dos valores fundamentais da ONU, porque a Rússia é um membro permanente do Conselho de Segurança com poderes de veto sobre as suas resoluções, a ONU tornou-se impotente.

Então será que a agressão da Rússia marca a sentença de morte para a organização?

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Ataque com mísseis destrói hotel na Ucrânia

O fracasso da Liga das Nações – que foi concebida após a Primeira Guerra Mundial com a missão principal de manter a paz mundial – deveu-se a objectivos altamente ambiciosos e idealistas, juntamente com a incapacidade da Liga de aplicá-los aos seus estados membros.

A ONU foi concebida em circunstâncias semelhantes no final da Segunda Guerra Mundial e evidentemente sofre de deficiências semelhantes, apesar de durar muito mais tempo.

Para que a ONU seja eficaz na defesa da paz global, os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança têm uma enorme responsabilidade de defender e defender abertamente os valores fundamentais da ONU.

‘A Rússia desrespeitou os princípios da ONU’

A invasão ilegal da Ucrânia pela Rússia demonstra um flagrante desrespeito pelo direito internacional.

Manipulou cinicamente a ONU para alcançar os seus objectivos expansionistas.

Aparição do presidente Zelenskyy em Nova York na Assembleia Geral anual da ONU deveria ter galvanizado a liderança internacional em torno dos valores fundamentais da ONU; em vez de, Zelensky não conseguiu mascarar a sua frustração perante a evidente impotência e a hipocrisia inerente da ONU.

A Rússia não só demonstrou um total desrespeito pelos princípios fundamentais da ONU, mas também encorajou a divisão dentro das fileiras da ONU.

Clique para assinar os Diários de Guerra da Ucrânia onde quer que você obtenha seus podcasts

Várias nações estabeleceram laços económicos mais estreitos com a Rússia desde o início da guerra, e a Rússia coagiu-as com sucesso a “ficar em cima do muro” e a dar prioridade ao interesse nacional em vez de defender os princípios de segurança colectiva da ONU.

Pior ainda, algumas nações usaram a plataforma da ONU para criticar abertamente os EUA por apoiarem a Ucrânia e por prolongarem o conflito.

Com um orçamento anual de mais de 3 mil milhões de dólares (2,6 mil milhões de libras) e uma reputação de ser fortemente burocrática e de ser um “espaço de discussão” para opiniões minoritárias, se a ONU for impotente para cumprir a sua missão principal, será que ainda é adequada ao seu propósito?

‘Visão digna, uma alucinação equivocada sem resolução’

Apesar da guerra na Ucrânia, nem todos os aspectos das actividades da ONU devem ser considerados um fracasso.

O Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) tem sido muito eficaz na prestação de ajuda humanitária e de desenvolvimento a crianças em todo o mundo e a Agência das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR) presta assistência vital a pessoas forçadas a fugir de conflitos e perseguições.

Como iniciativa global, a ONU não julga estilos de política nacional – sejam autocracias, democracias ou ditaduras.

Em vez disso, procura alinhar os membros em torno de valores e princípios fundamentais e do Estado de direito internacional – aspira à Paz, à Dignidade e à Igualdade num Planeta Saudável.

Contudo, sem o compromisso e a determinação dos membros, a visão digna da ONU não passa de uma alucinação equivocada.

Consulte Mais informação:
Porque é que o apoio da Polónia à Ucrânia atingiu o ponto de ruptura
A perda sem precedentes de membros na Ucrânia

Use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível

Ataque cibernético “sem precedentes” na Crimeia

O segundo secretário-geral da ONU, Dag Hammarskjöld, observou certa vez que “a ONU não foi criada para levar a humanidade para o céu, mas para salvar a humanidade do inferno”.

Forneceu, sem dúvida, um catalisador global inestimável para o diálogo, a compreensão e o compromisso.

Mas os acontecimentos recentes expuseram falhas fundamentais que devem ser abordadas se a ONU quiser evitar cair na irrelevância e na obscuridade.

Tal como a invasão ilegal da Rússia provou, o diálogo e o compromisso nem sempre constituem uma resposta eficaz às ambições brutais daqueles que estão determinados a arrastar a humanidade para o abismo.

Como escreveu Leonardo da Vinci: “Os homens travam guerras e destroem tudo ao seu redor.

“A terra deveria se abrir e engoli-los.

“Quem não valoriza a vida não a merece.”

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo