.
Embora a brutalidade sistêmica usada pela polícia colombiana para reprimir os protestos nacionais em 2021 fosse real e bem documentada, as fotos usadas recentemente pela Anistia Internacional para destacar o problema não eram.
O grupo internacional de defesa dos direitos humanos foi criticado por postar imagens geradas por inteligência artificial para promover seus relatórios nas mídias sociais – e desde então as removeu.
As imagens, incluindo a de uma mulher sendo arrastada por policiais, retratam as cenas durante os protestos que varreram a Colômbia em 2021.
Mas apenas uma olhada momentânea nas imagens revela que algo está errado.
Os rostos dos manifestantes e da polícia são suavizados e distorcidos, dando à imagem uma aura distópica.
A tricolor carregada pelo manifestante tem as cores certas – vermelho, amarelo e azul – mas na ordem errada, e o uniforme da polícia está ultrapassado.
A Anistia e outros observadores documentaram centenas de casos de abusos de direitos humanos cometidos pela polícia colombiana durante a onda de distúrbios em 2021, entre eles violência, assédio sexual e tortura.
Sua pesquisa aumentou a conscientização sobre a mão pesada da polícia colombiana e contribuiu para a crescente aceitação da necessidade de reforma.
Mas fotojornalistas e estudiosos da mídia alertaram que o uso de imagens geradas por IA poderia minar o próprio trabalho da Anistia e alimentar teorias da conspiração.
“Vivemos uma era altamente polarizada e cheia de notícias falsas, o que faz com que as pessoas questionem a credibilidade da mídia. E como sabemos, a inteligência artificial mente. Que tipo de credibilidade você tem quando começa a publicar imagens criadas por inteligência artificial?” disse Juancho Torres, um fotojornalista baseado em Bogotá.
Pelo menos 38 civis foram mortos pelas forças do estado durante a greve nacional de 2021, que foi desencadeada por uma reforma tributária impopular e depois alimentada pela brutal resposta da polícia.
Em casos documentados pelos Temblores de Bogotá, mulheres foram sequestradas, levadas para prédios escuros e estupradas por grupos de policiais.
A Anistia Internacional disse que usou fotografias em relatórios anteriores, mas optou por usar as imagens geradas por IA para proteger os manifestantes de uma possível represália do Estado.
Para evitar enganar o público, as imagens incluíam texto afirmando que foram produzidas pela IA.
“Removemos as imagens das postagens de mídia social, pois não queremos que as críticas ao uso de imagens geradas por IA nos distraiam da mensagem central de apoio às vítimas e seus pedidos de justiça na Colômbia”, Erika Guevara Rosas , diretor para as Américas da Anistia.
“Mas levamos as críticas a sério e queremos continuar o engajamento para garantir que entendemos melhor as implicações e nosso papel para lidar com os dilemas éticos impostos pelo uso de tal tecnologia.”
Gareth Sella ficou cego do olho esquerdo quando um policial em Bogotá atirou nele com uma bala de borracha durante os protestos. Ele argumentou que esconder a identidade dos manifestantes faz sentido para protegê-los de acabar na prisão por acusações exageradas.
“Como a ONU documentou, o estado continuou perseguindo os manifestantes e mais de 100 estão na prisão, muitos com sentenças desproporcionais, como terrorismo, para servir de exemplo. Esconder nossas identidades me parece sensato, já que dois anos depois continuamos vivendo com medo de sermos presos a qualquer momento ou mesmo de que venham atrás de nós nas ruas”, disse Sella.
Imagens geradas por IA juntam fotografias tiradas anteriormente por humanos para criar novas, levantando questões de plágio e no fotojornalismo e no futuro da indústria.
Torres disse que o uso de imagens de IA pela Anistia foi um insulto aos fotojornalistas que cobrem os protestos na linha de frente.
“O poder de um jornalista é recriar a realidade e o que ele vê – algo que durante a greve nacional muitos repórteres, fotógrafos e cinegrafistas arriscaram suas vidas para fazer. Tenho um amigo que perdeu um olho. O uso de imagens de IA não apenas perde essa realidade, mas também a conexão entre jornalistas e pessoas”.
.
