Análise do Pixel 8 Pro – o melhor telefone Android

O Google está ouvindo. Revisar telefones significa que geralmente reclamamos – muito – sobre o design dos telefones, sobre coisas que poderiam ser melhores e sobre decisões que não fazem muito sentido. Geralmente é como conversar com uma parede; os fabricantes nos ignoram e continuam fazendo o que querem.

O Pixel 8 é diferente, no entanto. Parece que este telefone está levando em consideração algumas de nossas irritações de longa data e finalmente está fazendo algo a respeito. Cansado de telas curvas inúteis que distorcem sua imagem? Fixo. Quer um cronograma de suporte de atualização que finalmente rivalize com o iOS? Verificar. Corrigindo falhas do modelo anterior, como desbloqueio facial? Dupla verificação. Em comparação com a linha Pixel há apenas alguns anos, o Google Hardware está entregando telefones sofisticados, práticos e cheios de ótimas decisões.

O design do Pixel continua melhorando

O Google ainda está fazendo melhorias constantes no design que começou com o Pixel 6, e o Pixel 8 Pro parece um dos melhores designs de hardware que existem. Em primeiro lugar, o Google está finalmente abandonando a experiência fracassada de telas curvas que durou anos. A Samsung iniciou a tendência de telas curvas em 2014, quando descobriu como dobrar telas OLED. Graças à enorme influência da divisão de telas da Samsung, a partir de então a maioria dos principais telefones Android tiveram as bordas longas de suas telas curvadas para dentro dos corpos.

Os cientistas da Samsung estavam tão preocupados em saber se poderia dobrar uma tela que eles não pararam para pensar se deveriam. Nunca houve um bom argumento para fazer isso quando todo o conteúdo do mundo – aplicativos, sites, fotos e vídeos – deveria ser exibido em uma superfície plana. A única coisa que a tela curva conseguiu foi tornar as laterais de um telefone Android distorcidas e inutilizáveis ​​para conteúdo, necessitando de margens maiores nas laterais da tela. Isso aumentou a probabilidade de a tela capturar o brilho e tornou mais fácil tocar acidentalmente nas laterais da tela enquanto a segurava, o que pode impedir que as telas sensíveis ao toque respondam corretamente.

A tela plana do Pixel 8 Pro marca a cura dessa ferida autoinfligida. Toda a área de superfície da tela do Pixel 8 Pro agora pode ser usada, então vídeos e fotos em tela cheia ficam ótimos. As laterais do telefone ficam maiores e mais planas em um dispositivo mais fino, e essa área de superfície maior resulta em uma melhor aderência. É mais fácil segurar o telefone sem tocar na tela. Espero que outros fabricantes sigam o exemplo.

O painel traseiro é um material de vidro de toque suave que vimos anteriormente no Pixel Fold. Éramos grandes fãs desse acabamento, e ele também é ótimo no Pixel 8. O vidro de toque suave é mais aderente do que a parte traseira de vidro normal e esconde um pouco melhor as impressões digitais, por isso estamos felizes em vê-lo retornar. Em vez da parte traseira de vidro ultrabrilhante, este material tem acabamento fosco ou acetinado e fica lindo em nossa unidade de análise preta.

Gostaria de poder dizer que as laterais de alumínio e a barra da câmera também tiveram um ótimo acabamento, mas o alumínio ainda tem um polimento espelhado. O polidor de espelho é extremamente sujeito a arranhões devido ao uso normal. Já consigo ver alguns depois de alguns dias, e os Pixel 6 Pro e 7 Pro, com acabamentos semelhantes, não envelheceram bem. O polidor de espelho também é escorregadio e propenso a deixar impressões digitais. Não precisa ser assim. Existe uma resposta melhor se você apenas olhar para o Pixel 8 mais barato, que tem acabamento em alumínio fosco escovado que é mais aderente, não mostra impressões digitais e é mais durável. Assim como aconteceu com o fiasco da tela curva, o Google parece pensar que um telefone carro-chefe tem olhar desta forma e não parece considerar questões de usabilidade.

Falando nas laterais do telefone, uma coisa que você notará na borda superior é um grande recorte oval para a antena mmWave. Não quero esse componente e não quero pagar por ele. As antenas mmWave acrescentam entre US$ 50 e US$ 100 ao custo de um telefone e não são particularmente úteis, já que a maioria das operadoras desistiu da tecnologia. A última contagem que vi tinha a Verizon como “líder de mercado”, com 0,8 por cento de disponibilidade, e os investimentos atuais das operadoras giram em torno da banda C 5G, em vez deste espectro difícil de usar. mmWave é o WiMax da década de 2020: uma tecnologia abandonada e sem saída que não leva a lugar nenhum. Despejar mmWave é um corte super fácil e óbvio na lista de materiais que a maioria das pessoas nunca notará. A Apple foi inteligente o suficiente para começar a reduzir isso em 2022 e esperamos que mais empresas o sigam.

Todas as outras coisas boas da linha Pixel ainda estão aqui. A barra da câmera continua a ser o melhor design de câmera do mercado. Ao contrário das saliências menores da câmera, a barra permite que o telefone fique sobre a mesa em uma posição estável, não importa onde você toque nele. A parte inferior nítida de 90 graus da barra da câmera oferece algo para você enfiar o dedo indicador ao segurar o telefone, proporcionando um pouco mais de suporte. Em um mundo onde os fabricantes sentem a necessidade de percorrer todos os designs de câmera possíveis, eu realmente só quero algo que funcione bem e tenha essas funcionalidades extras. Por favor, nunca mude a barra da câmera, Google.

Desbloqueio facial: agora utilizável

Outra grande coisa da qual reclamamos no passado e que foi corrigida: desbloqueio facial. O iPhone desbloqueia o rosto com uma série de sensores específicos que podem criar um mapa 3D do seu rosto, enquanto o Pixel 7 possui um sistema de desbloqueio facial duvidosamente seguro que funciona apenas por meio da câmera selfie frontal. Não somos os únicos que questionamos a segurança de um desbloqueio facial apenas com câmera – o Google também o fez e configurou o sistema operacional para que um telefone com desbloqueio facial não concedesse a mesma quantidade de acesso que o desbloqueio com uma impressão digital . O resultado foi que fazer um desbloqueio facial e depois abrir um aplicativo seguro como o Google Pay abriria outro tela de bloqueio porque o desbloqueio facial não era bom o suficiente.

O verdadeiro problema é que o desbloqueio facial anulado a tela de bloqueio do leitor de impressão digital, portanto, se o telefone reconhecesse seu rosto, ele faria imediatamente um desbloqueio de segurança fraca, desativaria o leitor de impressão digital e você precisaria abrir um aplicativo seguro para realmente desbloquear o telefone. Como um usuário frequente do Google Pay (ou como é chamado esta semana), isso me levou a desativar completamente o desbloqueio facial porque ele abriria o telefone na finalização da compra, mas não abriria o Google Pay – e eu falharia no pagamento.

Nos bastidores, o Android tem vários níveis de segurança para biometria, com leitores de impressão digital atingindo o nível de segurança “biométrico forte” Classe 3 mais alto, que desbloqueará o telefone e concederá acesso a aplicativos de alta segurança. O desbloqueio facial no Pixel 7 era o nível de “conveniência” Classe 1, que apenas desbloqueia o telefone e não concede acesso ao keystore criptográfico do Android, portanto, abrir um aplicativo de alta segurança faria com que uma segunda tela de bloqueio aparecesse. Este ano, o desbloqueio facial é biométrico Classe 3, assim como o leitor de impressão digital, portanto, fazer login com o rosto é tão bom quanto com o dedo.

Supondo que o novo desbloqueio facial seja realmente seguro, esta é uma grande melhoria! O desbloqueio facial e o leitor de impressão digital agora podem se complementar. O desbloqueio facial é ótimo se a leitura da sua impressão digital falhar devido ao posicionamento incorreto ou ao dedo molhado ou a um milhão de outras coisas que podem dar errado. Da mesma forma, muitas vezes o desbloqueio facial não funciona – ao usar óculos escuros, máscaras, chapéus ou quando você simplesmente não está olhando diretamente para o telefone. Você desbloqueia seu telefone muitas e muitas vezes ao dia, portanto, faz sentido ter várias maneiras redundantes de entrar na primeira tentativa. Muitas vezes não tenho certeza de qual método funciona quando tento fazer login; tudo que sei é que entro e parece rápido e conveniente.