.
As associações ambientalistas portuguesas manifestaram ontem o seu pesar pelos retrocessos e flexibilização das regras ambientais na União Europeia, que prejudicarão a saúde das pessoas e a natureza.
Assim, as associações Zero e ANP/WWF comentaram o anúncio da Presidente da Comissão Europeia de que retiraria a proposta da instituição que visa reduzir para metade a utilização de pesticidas na agricultura até 2030, parte essencial da legislação ambiental europeia que se segue protestos de agricultores.
“O comitê propôs DUS [Diretiva Utilização Sustentável dos Pesticidas] Com o objetivo digno de reduzir os riscos dos produtos químicos fitofarmacêuticos, a proposta tornou-se um símbolo polarizador [pois] Ursula von der Leyen anunciou que foi rejeitada pelo Parlamento Europeu e que já não há progressos no Conselho, pelo que proporei ao Colégio que retire esta proposta.
Isto é um “retrocesso”, pois o regulamento reforça a directiva já existente e inclui parte da estratégia europeia “farm to plate””, disse à Lusa Pedro Horta, da Associação Zero, lamentando não ter sido possível chegar um entendimento.
“É ruim porque não temos objetivos claros em relação ao uso sustentável de pesticidas”, disse ele.
Pedro Horta acrescentou que a proposta de utilização sustentável de pesticidas também é importante para as boas práticas, que são obrigatórias mas não amplamente adoptadas. Lamentou que em Portugal essas boas práticas não tenham sido adotadas (por exemplo, utilizar pesticidas apenas quando absolutamente necessário) e que a regulamentação pudesse ajudar.
“É com grande preocupação que (ANP/WWF) vê que as regras ambientais que protegem a saúde das pessoas e a natureza estão a ser enfraquecidas”, afirmou Bianca Matos, coordenadora política da ANP/WWF, que também falou à Lusa.
“Esta flexibilização terá consequências para todos”, alertou, acrescentando que a Comissão Europeia deveria concentrar-se em preços justos para os agricultores e atribuir mais fundos públicos aos agricultores que praticam uma agricultura sustentável.
Os subsídios não direcionados e prejudiciais devem ser fundamentalmente redefinidos, apoiados por um maior financiamento para práticas agrícolas amigas da natureza, explicou Bianca Matos, que também defendeu uma distribuição mais justa dos fundos da PAC e apoio aos agricultores em dificuldades.
A Comissão deve manter medidas ambientais que previnam riscos climáticos, como inundações e secas, “em vez de pagar os custos crescentes das perdas resultantes da perda de colheitas como resultado de eventos meteorológicos extremos”, disse o chefe da Agência Nacional de Portos/WWF. “, e apoiar os agricultores na sua aplicação.
Bianca Matos disse que a “concessão” da Comissão aos “representantes mais conservadores do setor agrícola” está em linha com a proposta de redução do estatuto de proteção do lobo. Não resolve os problemas sociais e económicos do sector agrícola e “abre precedentes muito perigosos” para a União Europeia.
.
