News

Amber Haigh forçada a trocar fechaduras em apartamento após suposto assassino invadir, diz tribunal | Julgamento de assassinato de Amber Haigh

.

A adolescente desaparecida Amber Haigh temia perder seu bebê para o homem agora acusado de seu assassinato e foi forçada a trocar as fechaduras de seu apartamento quando ele invadiu para roubar o berço do bebê, segundo informações de um tribunal.

Haigh era uma mãe de 19 anos quando desapareceu de Riverina, em Nova Gales do Sul, em julho de 2002, deixando para trás seu filho de cinco meses.

Agora, 22 anos após seu desaparecimento, o pai de seu filho, Robert Geeves, de 64 anos, e sua esposa, Anne Geeves, estão sendo julgados por seu assassinato. Ambos se declararam inocentes.

Na Suprema Corte de NSW, esta semana, uma série de enfermeiros, assistentes sociais e conselheiros deram depoimentos sobre suas crescentes preocupações com a segurança de Haigh e de seu bebê recém-nascido nos últimos meses de vida.

O Dr. Doug James, conselheiro do Young Community Health Centre, disse que Haigh se apresentou como ingênua e vulnerável. Ela sofria de uma deficiência intelectual, mas também era uma “sobrevivente de trauma”.

No tribunal, ele foi levado para registrar anotações que fez de uma sessão de aconselhamento com Haigh em maio de 2001, no primeiro trimestre de sua gravidez, para Robert Geeves.

“Amber falou sobre sua vida e o jeito que ela era. Ela falou longamente sobre… ter sido estuprada aos sete e 12 anos. Amber conseguiu dar detalhes de ambos os eventos. Amber falou sobre como seu pai costumava bater nela.”

“Amber falou sobre ‘não saber o que é amor’ e também sobre se sentir inútil às vezes.”

James descreveu a natureza desigual do relacionamento de Haigh com Robert Geeves – que era 22 anos mais velho que ela – como “profundamente triste”.

Outra conselheira, Catrina Richens, prestou depoimento sobre uma nota que ela inseriu no processo de Haigh no final de fevereiro, quando o filho de Haigh tinha pouco mais de um mês de idade.

O tribunal ouviu Haigh ligar pedindo que conselheiros fossem vê-la na casa de uma amiga. As notas do caso dizem: Amber disse que Robert havia tirado o berço do bebê do apartamento depois de obter acesso com uma chave reserva. Amber gostaria que as fechaduras fossem trocadas e ficou feliz por nós darmos continuidade a isso, junto com o financiamento de um berço para [her child].”

O departamento de serviços comunitários organizou e pagou para trocar as fechaduras de Haigh naquele dia e comprou um novo berço para ele.

O tribunal ouviu que Haigh foi repetidamente instada a proteger sua segurança e a segurança de seu bebê. A polícia levantou preocupações sobre a segurança de Haigh com conselheiros, citando o histórico criminal de Robert Geeves.

Uma nota de aconselhamento de Richens foi lida no tribunal: “Amber foi encorajada… a garantir que ela fizesse o melhor para si mesma e para o bebê.

“Amber falou sobre Robert [Geeves] atirando anteriormente em uma mulher, e que Robert amarrou Amber quando ele pensou que ela o estava traindo.”

Haigh manifestou repetidamente preocupações de que perderia a custódia do filho.

Uma nota de arquivo revelada no tribunal declarou que Haigh, em uma reunião, “expressou preocupações com sua própria segurança e com a segurança futura do bebê, temendo que Robert e Anne tirassem o bebê dela se algo acontecesse com ela”.

Uma testemunha anterior, Sue Powell, uma enfermeira, testemunhou que Haigh disse a ela consistentemente que Robert e Anne Geeves queriam tirar seu bebê dela.

Em suas anotações de arquivo, ela registrou que Haigh “tem medo de que seu bebê seja levado embora”.

“Amber me informou que não queria que Robert e Anne tivessem a custódia do bebê.”

pular promoção de boletim informativo anterior

O desaparecimento não resolvido de Haigh tem sido um mistério duradouro em Riverina, em NSW, onde ela foi vista viva pela última vez há mais de duas décadas. Ela deixou para trás um filho de cinco meses que, segundo o tribunal, ela “adorava” e “nunca perdia de vista”.

O corpo de Haigh nunca foi encontrado, mas um legista determinou que ela morreu de “homicídio ou infortúnio”.

A promotoria alegou no tribunal que Haigh – descrita no tribunal como “muito facilmente enganada” – foi usada por Robert e Anne Geeves como uma “mãe de aluguel” porque eles queriam outro bebê.

A alegação é de que, assim que o bebê de Haigh nasceu, eles tentaram “removê-la da equação” matando-a.

Haigh foi vista pela última vez em 5 de junho de 2002. Os Geeves dizem que a levaram naquela noite de Kingsvale até a estação ferroviária de Campbelltown para que ela pudesse visitar seu pai moribundo no hospital, e não tiveram mais notícias dela desde então.

Eles disseram à polícia que Haigh voluntariamente deixou seu filho pequeno sob custódia deles.

Os Geeves relataram o desaparecimento de Haigh quinze dias depois, em 19 de junho de 2002.

O tribunal já havia ouvido que os Geeves tiveram um filho juntos — um filho da mesma idade de Haigh, e que já havia namorado com ela — mas o casal queria mais filhos, tendo sofrido três abortos espontâneos e um natimorto.

“A teoria do caso da coroa é que sempre foi intenção dos Geeves assumir a custódia e o cuidado de [the child] de Amber, mas eles sabiam que para fazer isso, Amber tinha que ser removida da equação… então, a coroa afirma, eles a mataram.”

O caso da coroa é circunstancial, segundo o tribunal, mas, na ausência de evidências forenses sobre o desaparecimento de Haigh, o caso se baseará em depoimentos de testemunhas que conheciam Haigh e estavam preocupadas que ela estivesse sendo explorada e abusada por Robert e Anne Geeves.

O tribunal ouviu esta semana uma mulher que disse ter conhecido Haigh em uma estação de trem e que Haigh lhe disse que Robert Geeves a embriagava com álcool antes de amarrá-la na cama e fazer sexo com ela.

O tribunal também ouviu que o caso da coroa também incluirá evidências de interceptações telefônicas – colocadas na casa e no carro de Geeves em 2002 – que foram transcritas novamente em 2019, com discrepâncias significativas das transcrições originais descobertas. Elas serão contestadas no tribunal.

Os advogados de Robert e Anne Geeves argumentaram que o caso contra o casal — que já dura mais de duas décadas — era profundamente falho, argumentando que a “aversão da comunidade” ao relacionamento de Robert Geeves com “uma mulher muito mais jovem com deficiência intelectual” alimentou “fofocas e insinuações”.

“Tudo o que eles fizeram foi visto através de uma névoa de desconfiança e suspeita”, ouviu o tribunal.

O julgamento com juiz isolado continua em Wagga Wagga.

.

Mostrar mais

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo