.
Os trabalhistas pediram pela primeira vez um “cessar-fogo imediato” em Gaza, dizendo que a situação lá é “intolerável”.
A liderança do partido tem estado sob pressão para apoiar o fim imediato dos combates na faixa, com Sir Keir Starmer anteriormente apelando apenas a um “cessar-fogo sustentável” ou “pausas humanitárias”.
O ministro das Relações Exteriores, David Lammy, disse que a situação no terreno “evoluiu” desde o início dos combates, há três meses, e agora é “intolerável”.
Política ao vivo: Trabalhistas pedem “cessar-fogo humanitário imediato” em Gaza
Ele disse às emissoras: “Apresentamos uma moção pedindo um cessar-fogo humanitário imediato. Isso porque a situação agora em Gaza é intolerável, com uma perda dramática de vidas, com tantas pessoas enfrentando a fome e estamos muito certos de que a ofensiva de Rafah que está sendo planejado (por Israel) não pode ir adiante.”
Lammy disse que a posição está alinhada com os parceiros Five Eyes do Reino Unido, incluindo Austrália, Canadá e Nova Zelândia, que pediram um cessar-fogo humanitário imediato em Gaza na semana passada.
No entanto, embora o Partido Trabalhista tenha ido mais longe na sua linguagem em torno do cessar-fogo, não é claro como a posição mudou materialmente.
Questionado sobre a diferença entre esta e a posição anterior do Partido Trabalhista – que era a de que um cessar-fogo deve ser “sustentável” com certas condições associadas – o Sr. Lammy disse: “Um cessar-fogo humanitário que seja imediato exige que ambos os lados deponham as armas.
“Isso exige que esses reféns sejam devolvidos… e também temos que estabelecer um roteiro para uma solução política.
“Então, a moção, sim, claro, fala sobre um cessar-fogo humanitário imediato, mas as circunstâncias que podem levar a isso.”
Foi-lhe dito que o Hamas, uma organização terrorista proscrita, provavelmente não atenderia ao apelo, mas o Partido Trabalhista está a obrigar Israel a depor as armas quando ainda há reféns em cativeiro.
Ele repetiu: “Não pode haver um cessar-fogo imediato a menos que ambos os lados deponham as armas. É isso que a moção exige.”
A moção é uma emenda à moção do SNP pedindo um cessar-fogo imediato, que será debatida na Câmara dos Comuns amanhã.
A posição do Partido Trabalhista está agora muito mais próxima da do SNP, embora a alteração do Partido Trabalhista dê maior ênfase ao papel do Hamas – bem como de Israel – na concretização de um cessar-fogo duradouro.
O líder do SNP Westminster, Stephen Flynn, saudou o “apoio do Partido Trabalhista a um cessar-fogo imediato”.
Ele disse: “Através da pressão parlamentar, inserimos uma espinha dorsal no Partido Trabalhista.”
Dez líderes trabalhistas renunciaram para votar a favor do apelo anterior do SNP para um cessar-fogo em novembro.
Na altura, o Partido Trabalhista apoiou pausas “humanitárias” nos combates.
Consulte Mais informação:
Partido Trabalhista Escocês apoia por unanimidade cessar-fogo imediato
Onda de líderes trabalhistas renunciam após cessar-fogo em Gaza
A sua posição evoluiu desde então, com Sir Keir Starmer a fazer um discurso ao Partido Trabalhista Escocês no domingo, no qual apelou a um “cessar-fogo duradouro”. e disse que “a luta deve parar agora”.
No entanto, na altura, uma fonte trabalhista sublinhou que isto não endossava um cessar-fogo imediato e os seus comentários enquadravam-se no contexto de qualquer cessar-fogo ser duradouro e sustentável e vir de ambos os lados, juntamente com a libertação de reféns.
O ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, matou cerca de 1.200 pessoas, tendo cerca de 250 sido feitos reféns.
Os militantes ainda mantêm cerca de 130 reféns e acredita-se que um quarto deles esteja morto.
A guerra desencadeada pela atrocidade matou pelo menos 29.100 palestinos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza, administrado pelo Hamas.
A mudança de posição do Partido Trabalhista ocorre depois do O Príncipe de Gales fez uma intervenção rara apelar ao fim dos combates “o mais rapidamente possível” e aumentar o apoio humanitário a Gaza.
Entretanto, em Nova Iorque, os EUA propuseram uma resolução do Conselho de Segurança da ONU apelando a um cessar-fogo temporário e opondo-se a uma ofensiva terrestre de Israel. em Rafa.
Os EUA já haviam se abstido de usar o termo cessar-fogo, mas a pressão internacional aumentou sobre Israel em meio a preocupações com uma incursão na cidade do sul de Gaza.
Downing Street recusou-se a dizer se o Reino Unido apoiaria a resolução.
O porta-voz do primeiro-ministro disse aos repórteres na terça-feira: “É uma prática antiga não revelarmos antecipadamente a nossa intenção de voto nas resoluções.
“Mas é evidente que apoiámos consistentemente uma pausa humanitária imediata em Gaza, levando a um cessar-fogo sustentável a longo prazo.”
.