.
Além do alfabeto
Beyond the Alphabet é uma coluna semanal que enfoca o mundo da tecnologia dentro e fora dos limites de Mountain View.
O I/O 2024 está chegando, mas o Google provavelmente acabou de fazer um anúncio maior do que qualquer coisa que veremos no próximo mês. Rick Osterloh não estará mais apenas executando dispositivos e serviços, mas assumirá a liderança de uma nova equipe de “Plataformas e Dispositivos”. Com esta reorganização, Osterloh agora é responsável pelo Android, Chrome, ChromeOS, Fotos e muito mais, enquanto ainda supervisiona a equipe Pixel.
Se não fosse listar todos os diferentes departamentos, poderia parecer apenas uma mudança superficial na Alphabet. No entanto, há outra grande mudança, já que Hiroshi Lockheimer começará “a trabalhar em alguns novos projetos na Alphabet”. Embora eu esteja feliz em ver que Hiroshi permanecerá na empresa, será um pouco estranho não vê-lo comandando o Android e o ChromeOS.
Isso não é nada que não tenhamos ouvido antes
Numa declaração feita ao The Verge, Osterloh explicou que a IA estava no centro desta dramática reorganização. Considerando o quanto o Google está determinado a incluir IA e Gemini em tudo o que puder, essa consolidação faz um pouco mais de sentido. Mas não posso deixar de sentir que já ouvimos isso antes.
Quando o Google lançou o Pixel 6 com chip Tensor, partiu da premissa de que as equipes de hardware e software trabalhavam lado a lado. Essencialmente, dando à linha Pixel o mesmo tratamento do iPhone, com o SoC sendo ajustado e ajustado ao hardware que está alimentando.
Há um argumento a ser defendido por ambos os lados sobre se o Google seguiu a proposta apresentada há apenas alguns anos. Mas então, a disponibilidade de IA para o consumidor foi disparada com OpenAI e ChatGPT acendendo o fusível. O Google se atrapalhou com o lançamento do Bard, que desde então foi rebatizado para Gemini. Enquanto isso, o Google continua tropeçando um pouco, como evidenciado pela afirmação de que o Pixel 8 não receberia o Gemini Nano, apenas para voltar atrás nessas afirmações.
Nem todas as esperanças estão perdidas para o Google, pois ainda é relativamente cedo no jogo da IA. No entanto, Osterloh precisa agarrar o touro pelos chifres, por assim dizer, e realmente resolver os problemas que ainda atormentam os usuários. Isso significa transformar o Google no líder que deveria ser e impedir a Samsung de receber todo o crédito.
Talvez esta seja a mudança fundamental necessária para evitar problemas como o Gemini Nano no Pixel 8. Em vez de prometer sete anos de atualizações, não faça com que os usuários do telefone Pixel mais caro se sintam cidadãos de segunda classe. Aja como se você fosse o dono do lugar, e não apenas como se fosse um residente temporário.
Essa reorganização é realmente apenas por causa da IA? Provavelmente não, mas essa é a história do Google e sua adesão a ela.
Não é como se esta fosse a primeira incursão do Google em produtos ou recursos de IA voltados para o consumidor. Os telefones Pixel há muito estão entre os melhores telefones Android, mesmo quando o hardware da câmera era ridiculamente superado. Tudo isso foi possível graças aos modelos de Machine Learning que foram (e ainda são) usados nos telefones Pixel, que nos permitem tirar uma foto nítida do céu noturno estrelado.
A diferença agora é que o Google está tentando ser mais sistemático na forma como implementa a IA, sem ser visto como ficando para trás. Rumores e especulações sugerem que a Apple está planejando alguns grandes anúncios focados em IA em sua próxima conferência de desenvolvedores. Mas o Google tem a chance de ficar à frente simplesmente porque a E/S acontece primeiro.
Se há um denominador comum entre o Google e a Apple, é que tanto o Siri quanto o Assistant estão um pouco perdidos. Você não consegue fazer com que o Assistente defina um lembrete de maneira confiável e, embora o Gemini possa parecer superior, ele carece de muitas das funcionalidades básicas que esperaríamos. Claro, é legal pedir ajuda a Gêmeos para planejar e reservar uma viagem, mas vá em frente e tente pedir para ele desligar as luzes. Enquanto isso, o Siri é, na melhor das hipóteses, ridículo, tanto que remapeei o botão de ação do meu iPhone 15 Pro Max para usar o Perplexity em vez de invocar o Siri.
O Google Assistente me falha mais uma vez. Pedi para me lembrar em uma hora de responder a um e-mail. Em vez disso, ele realiza uma pesquisa no Google. Suspirar. pic.twitter.com/Jz8qfxOqQK18 de abril de 2024
Um pensamento recorrente que tenho é que é quase como se Osterloh estivesse administrando uma empresa (Pixel) dentro de uma empresa (Google) dentro de uma empresa (Alphabet). Esse pensamento foi levado ainda mais longe depois de ler que “as equipes de pesquisa do Google se concentraram em fotografia computacional e a inteligência no dispositivo também se juntará à nova organização para trazer profundo conhecimento de IA entre plataformas e dispositivos.”
Ao fazer isso, Osterloh tem essencialmente todos os órgãos funcionais de um fabricante de telefones subordinados a ele. Basicamente, penso nisso como Osterloh formando uma empresa de “Pixel Phone” sem seguir o caminho inicial como Carl Pei fez com o Nothing. Sem falar no benefício adicional de ter equipes de pessoas que ele já conhece, aliado ao apoio financeiro do Google/Alphabet.
Outra coisa pode estar em jogo
Sabíamos que o Google estaria trabalhando para implementar IA nos dispositivos e ferramentas que usamos todos os dias. Na verdade, era apenas uma questão de tempo, mas há apenas mais um aspecto do anúncio de hoje que me deixou coçando a cabeça. O CEO da Qualcomm, Cristiano Amon, forneceu a seguinte declaração ao The Verge: “Estou ansioso para trabalhar com Rick para oferecer experiências Android líderes com Snapdragon, não apenas em dispositivos móveis, mas em Auto, XR e Compute”.
A parceria do Google com a Samsung chegou ao fim? A Qualcomm fabricará chips Tensor daqui para frente? Será que este Google está alcançando a “bandeira branca”, sinalizando o fim do programa Tensor como o conhecemos? Estou analisando demais uma única frase? Além dessa última pergunta, só o tempo dirá.
Se este for o fim do atual iteração do Tensor, a escrita já está na parede há algum tempo. No ano passado, relatórios afirmavam que o Google estava “adiando” o lançamento de seu “primeiro chip Pixel personalizado” até algum momento de 2025. Inicialmente, o plano era que esse “chip Pixel personalizado” fosse o Tensor G3. Ele seria construído pela TSMC, em oposição à Samsung, ao mesmo tempo em que buscava fornecer uma verdadeira experiência emblemática, que pudesse rivalizar com o melhor da Qualcomm e talvez até da Apple.
Estamos testemunhando o “começo do fim” para o Tensor? Ou talvez o Tensor seja o próximo na fila para ser revisado.
Não seria completamente estranho para o Google girar e trabalhar com a Qualcomm. Aconteceu com o Pixel Watch 2, que trocou o Samsung Exynos SoC modificado em favor do Snapdragon W5 da Qualcomm.
Talvez, em vez de trabalhar com a Samsung no design, o Google esteja procurando reforçar seu relacionamento com a Qualcomm. Parece que os próximos chips Snapdragon X Elite são capazes de rivalizar com o Apple Silicon, algo que os dispositivos Windows e ChromeOS precisam urgentemente há anos. isso significa desempenho aprimorado, combinado com eficiência aprimorada extremamente necessária, ao mesmo tempo em que é capaz de fornecer em dispositivos Arm a mesma experiência que você encontra em processadores não móveis.
Talvez tudo isso seja apenas um longo exemplo de como alguém tenta pensar “fora da caixa”. Simplesmente não posso deixar de pensar que o Google tem planos muito maiores reservados para o futuro. Se estiver certo, o maior anúncio do Google em anos é apenas a primeira gota no oceano.
.
