.
Anthony Albanese diz que a natureza e o escopo das perguntas sobre sexualidade no próximo censo serão uma questão do Australian Bureau of Statistics, não do governo.
Após uma semana em que seu governo foi duramente criticado por excluir novas perguntas propostas sobre orientação sexual e identidade de gênero, o primeiro-ministro renegou e disse que o censo de 2026 incluiria “uma pergunta sobre sexualidade, preferência sexual”.
Na manhã de sábado, o primeiro-ministro defendeu a mudança de posição do governo.
“Somos consistentes em ter uma abordagem de senso comum para essas questões”, disse ele a repórteres em Queensland.
“Queremos garantir que todos sejam valorizados, independentemente de gênero, raça, fé, orientação sexual. Valorizamos cada australiano e trabalharemos com o ABS.”
Albanese negou uma sugestão de que sua posição – de que o censo incluiria uma única pergunta sobre sexualidade – limitaria o escopo dos dados coletados.
“Há uma série de outras questões… já há uma questão de identidade no censo.
“O ABS vai trabalhar essas coisas. Você está falando sobre 2026 e é 2024… trabalharemos com o ABS nessas questões.”
Após a decisão do primeiro-ministro de descartar o conjunto proposto de novas questões de identidade de gênero e sexualidade — uma intervenção projetada para evitar uma temida distração de “guerra cultural” — membros da comunidade LGBTIQ+ pediram ao governo que garantisse que o próximo censo abrangesse de forma abrangente a diversidade de gênero.
O líder da oposição, Peter Dutton, também disse que está “bem” com a inclusão de questões de gênero e sexualidade no censo, apesar de ter atacado anteriormente o Partido Trabalhista por ter uma “agenda consciente”.
A Equality Australia comemorou a inclusão de uma pergunta sobre orientação sexual no próximo censo, mas disse que todos os membros da comunidade LGBTIQ+ devem ser contados.
“Pessoas trans e de gênero diverso e aquelas com variações inatas de características sexuais merecem ser reconhecidas tanto quanto qualquer outra pessoa”, disse sua diretora executiva, Anna Brown.
“Seria uma pena se o governo não confiasse o suficiente no público australiano para aceitar que o censo precisa coletar dados básicos sobre nossa nação para ser significativo e útil.”
Brown disse que incluir pessoas LGBTIQ+ no censo colocaria a Austrália em linha com democracias liberais semelhantes, como Reino Unido, Canadá e Nova Zelândia.
Jeremy Wiggins, o presidente executivo da Transcend, disse Australianos trans, de gênero diverso e não binários foram sistematicamente apagados em muitas áreas da vida australiana.
“Como resultado, enfrentamos resultados de saúde desproporcionalmente ruins”, disse ele.
“Existimos em dezenas de milhares de lares na Austrália e, se nossas identidades não forem capturadas com precisão no censo, os dados serão extremamente ruins, o que levará a anos de falhas contínuas de saúde e políticas para nossas comunidades.”
O Sindicato da Comunidade e do Setor Público também disse que uma pergunta sobre sexualidade era “uma resposta malfeita”.
Um quadro completo da comunidade era necessário para garantir políticas e serviços públicos eficazes e equitativos, disse a secretária regional do sindicato ACT e co-organizadora da rede queer, Maddy Northam.
“Excluir a comunidade LGBTIQ+ do censo foi um erro”, disse ela.
“Agora é crucial que o governo siga adiante expandindo o escopo das perguntas para garantir que todos os australianos LGBTIQ+ sejam contados.”
A comissária para discriminação sexual, Anna Cody, disse que todos os australianos precisavam ser incluídos no censo, para que o governo tivesse os dados para tomar decisões políticas informadas.
Isso incluía a comunidade intersexo, ela disse, enquanto o governo trabalha em um plano de saúde e bem-estar LGBTQI de 10 anos.
Os Verdes forçarão uma votação em ambas as casas do parlamento sobre a inclusão das perguntas, mas o procedimento político exato ainda não foi determinado.
Ministros trabalhistas de alto escalão disseram que o governo havia descartado a questão para evitar um debate controverso, antes de o primeiro-ministro anunciar na sexta-feira que a questão seria levada adiante, após dias de reação negativa.
Brown criticou qualquer sugestão de que a coleta de dados fosse divisiva.
“Francamente, é absurdo e ofensivo sugerir que a existência de pessoas LGBTQI seja de alguma forma uma ameaça à nossa sociedade”, disse ela.
.
