.
Com milhões de usuários mensais, o reinado do BitTorrent no topo do compartilhamento de arquivos parecia imparável em 2007, mas o governo francês tinha outros planos.
Apresentada ao Senado em junho de 2008, o que mais tarde se tornaria a lei Hadopi da França previa uma repressão ao compartilhamento de arquivos peer-to-peer através de um mecanismo de “resposta gradual”, tendo cerca de oito milhões de usuários locais de BitTorrent como alvos principais. A agência Hadopi criada para administrar a nova lei foi inicialmente mantida ocupada, mas, em segundo plano, as plataformas de hospedagem de arquivos e streaming de vídeo davam uma amostra do que estava por vir.
Em 2011, os sites de indexação BitTorrent, outrora dominantes, foram repentinamente superados em número pela hospedagem de ‘um clique’ e sites semelhantes, incluindo 4shared, Megaupload, Mediafire, Rapidshare e Hotfile. À medida que a ameaça crescia, os detentores de direitos utilizaram o termo pejorativo “cyberlocker” para descrever serviços de alojamento de ficheiros “não autorizados”, enquanto os grupos antipirataria centrados no BitTorrent consideraram as suas ferramentas de monitorização peer-to-peer um pouco menos relevantes.
A genialidade técnica inerente ao protocolo BitTorrent significa que ele continua até hoje, movendo silenciosamente arquivos grandes para milhões de usuários. Ao mesmo tempo, a forma como os internautas consomem conteúdo foi transformada. Três anos depois que o tráfego do BitTorrent atingiu o nível mais baixo em 2015, a plataforma de streaming pirata Openload estava gerando mais tráfego do que o Hulu e o HBO Go.
Enquanto isso, os serviços dedicados de IPTV pirata estavam se tornando populares, mudando o mercado mais uma vez e deixando o Hadopi e seu sucessor, Arcom, com um número cada vez menor de piratas que podiam monitorar diretamente. Composto principalmente por aqueles que ainda usam BitTorrent, o grupo excluía usuários de sites de streaming, provedores ilegais de IPTV, plataformas de hospedagem de arquivos e serviços VPN.
Arcom creditado pela queda do BitTorrent
Em documentos oficiais publicados como parte da lei orçamental francesa para 2024, o papel duplo da Arcom como reguladora audiovisual/de telecomunicações e agência antipirataria acompanha relatos de conquistas recentes e aquelas atribuíveis ao infame programa de “resposta gradual”.
“A resposta gradual, por sua vez, permite combater as práticas ilícitas numa base peer-to-peer”, relata Clair Landais, secretário-geral do governo responsável pela protecção dos direitos e liberdades.
“Se, em 2010, mais de 8 milhões de utilizadores da Internet utilizaram peer-to-peer para fins criminosos, os esforços do Hadopi e agora da Arcom para pôr fim a estas práticas permitiram reduzi-las em quase 75%. Em 2022, 2 milhões de utilizadores da Internet consumiram ilicitamente conteúdo peer-to-peer, ou 22% dos utilizadores da Internet envolveram-se em práticas ilícitas.”
Embora os livros de história forneçam as nuances necessárias, os esforços do Hadopi e agora da Arcom para reduzir a pirataria vão além da fiscalização. O regulador pretende educar o público sobre a importância de apoiar os serviços jurídicos, ao mesmo tempo que incentiva a disponibilidade dessas plataformas no mercado.
“Com base nestes resultados encorajadores, devido à constante progressão da oferta legal, em particular dos serviços de vídeo on demand (VOD) por subscrição e das ofertas de streaming de música, aliada à política antipirataria liderada pelas autoridades públicas e titulares de direitos, estes últimos ajustar suas ações na luta contra o peer-to-peer”, observa Landais.
Esta versão dos acontecimentos sugere que a redução maciça da pirataria de BitTorrent levou à criação de plataformas de vídeo legais. Na realidade, a disponibilidade de conteúdos jurídicos atrativos também desempenhou um papel fundamental na redução das taxas de pirataria e continua a desempenhar.
Programa de Bloqueio de Pirataria da Arcom
As referências para o regime de «resposta graduada» têm registado uma tendência decrescente desde 2016, com um declínio de 11% só em 2022. O relatório prevê que a tendência continuará, com outra redução de 10% em 2023, seguida de uma modesta redução anual de 5% a partir de 2024.
As mudanças anteriormente destacadas no consumo deixam a Arcom com muito trabalho a fazer. A ameaça representada pelos serviços ilícitos de IPTV significa que a luta contra a pirataria desportiva ao vivo é uma prioridade, juntamente com o trabalho de bloqueio de sites da Arcom e o seu contínuo jogo de gato e rato com sites espelho de salto de domínio.
Segundo dados da Arcom, durante todo o ano de 2022 o regulador recebeu 85 referências de quatro titulares de direitos desportivos (dois editores de programas audiovisuais e duas ligas desportivas), abrangendo dez competições desportivas, o que levou ao subsequente bloqueio de 767 nomes de domínio por ISP locais. . Isso foi apenas um aquecimento.
“Durante o período janeiro-julho de 2023, a utilização deste sistema aumentou. A Arcom recebeu assim 85 referências – mas em apenas sete meses – dos mesmos quatro detentores de direitos desportivos (dois editores de programas audiovisuais e duas ligas desportivas), abrangendo dez competições desportivas, num total de 1.318 nomes de domínio efetivamente bloqueados pelos ISPs”, disse o relatório continua.
“Dada a eficácia do sistema e a sua elevada utilização pelos detentores de direitos, uma manutenção, ou mesmo um aumento no número de nomes de domínio bloqueados, elevaria o total para cerca de 700 nomes de domínio bloqueados no último trimestre – aproximadamente 2.000 nomes de domínio nomes bloqueados durante todo o ano de 2023”, prevê o relatório.
A Arcom afirma que, em média, o tempo de processamento das referências dos titulares de direitos desportivos é atualmente de 3 a 5 dias, mas pode diminuir a partir do outono de 2023 e mais amplamente em 2024, após a implementação eficaz de ferramentas de automação.
Lidando com sites espelho
Os chamados sites espelho (plataformas bloqueadas que posteriormente reaparecem online) são tratados ao abrigo do artigo L. 331-27 do Código de Propriedade Intelectual introduzido em outubro de 2022. Durante o último trimestre de 2022, a Arcom recebeu 22 referências de quatro titulares de direitos, abrangendo 45 nomes de domínio.
Entre janeiro e julho de 2023, a Arcom recebeu 32 referências de três detentores de direitos, cobrindo um total de 182 nomes de domínio. As regras administrativas para bloqueio de sites espelho são mais complexas, gerando um atraso de dois meses antes que possam ser comunicadas à Arcom.
O regulador afirma que normalmente processa arquivos em oito ou nove dias, mas como o bloqueio de serviços de IPTV requer verificação avançada, alguns pedidos podem demorar mais para serem atendidos. No geral, o tempo de processamento atual do site espelho é de aproximadamente 14 dias.
“É por esta razão que o tempo médio de notificação de medidas de bloqueio de sites que transmitem ilicitamente eventos e competições desportivas ou sites espelho foi fixado, provisoriamente, em 10 dias para 2023, com uma tendência global de redução deste prazo ao longo do período 2024- 2026 com meta de 7 dias”, conclui o relatório.
O relatório completo, relatado pela primeira vez pela NextInpact, está disponível aqui (francês, pdf)
.
