.
Casa > Ações judiciais >
Paul Hansmeier, um ex-advogado troll de direitos autorais que atualmente cumpre uma sentença de 14 anos de prisão, quer contratar um investigador disfarçado para perseguir piratas online enquanto ele estiver na prisão. O advogado condenado também pediu a redução da pena, citando uma permanência prolongada em confinamento solitário.
Três anos atrás, um Tribunal Distrital dos EUA em Minnesota condenou Paul Hansmeier a 14 anos de prisão.
Hansmeier foi um jogador importante no escritório de advocacia Prenda, que abriu processos contra pessoas suspeitas de baixar vídeos pornográficos piratas via BitTorrent.
Investigar e processar piratas não é ilegal, mas Hansmeier e seu associado John Steele entraram em território criminoso quando mentiram para os tribunais, cometeram roubo de identidade e criaram um honeypot ao enviar torrents de pornografia produzidos por eles mesmos para o The Pirate Bay como isca.
As respostas individuais de Hansmeier e Steele ao processo criminal não poderiam ter sido mais diferentes. Steele cooperou com a acusação desde o início. Isso resultou em uma sentença de prisão relativamente modesta de 5 anos, incluindo um período de liberdade condicional, e ele deixou a prisão algumas semanas atrás. Hansmeier decidiu partir para a ofensiva.
lutas de Hansmeier
Hansmeier inicialmente negou qualquer irregularidade e depois apelou da sentença. O advogado condenado também lançou uma enxurrada de petições e novos processos, na esperança de ajudar seu caso ou reduzir a pena de prisão.
Há algumas semanas, o ex-advogado entrou com um novo pedido de redução da pena. Hansmeier diz que as autoridades o trataram duramente, incluindo uma estadia de 122 dias em confinamento solitário.
“Especificamente, Hansmeier se envolveu em atividades de petição e, em resposta, os funcionários da prisão o colocaram em uma cela de isolamento por cinco meses”, informou ele ao tribunal, escrevendo na terceira pessoa.
“Enquanto ele estava na cela de isolamento, Hansmeier estava limitado a um telefonema para sua família por mês, ele estava trancado em uma pequena sala sem janelas onde a luz ficava acesa 24 horas por dia, ele estava proibido de receber jornal ou qualquer outro outros periódicos e foi proibido de fazer ligações privilegiadas advogado-cliente.”
Tortura?
Esses eventos são apenas uma fração das punições supostamente sofridas por Hansmeier, pelo menos de acordo com o próprio relatório de eventos de Hansmeier. Se as alegações forem precisas, as preocupações sobre o tratamento de Hansmeier seriam justificadas, apesar de suas atividades anteriores.
Essas preocupações foram reconhecidas pelo jornalista Joe Patrice, da Above the Law, que trabalhou anteriormente como litigante e tem uma extensa experiência jurídica. Em sua cobertura do assunto, Patrice sugeriu que o tratamento de Hansmeier poderia ser qualificado como tortura, de acordo com as Nações Unidas.
Hansmeier leu este relatório e usou o artigo de Patrice para apoiar seu caso. No final, isso não o ajudou. A juíza distrital dos Estados Unidos, Joan N. Ericksen, negou o pedido no início deste mês.
Investigador de pirataria disfarçado
A negação significa que a sentença de 14 anos ainda permanece, mas isso não significa que Hansmeier está desistindo. Alguns dias atrás, ele apresentou um novo pedido, pedindo permissão para contratar um investigador disfarçado para fazer valer seus direitos autorais.
Esta não é a primeira vez que Hansmeier tenta continuar seu trabalho antipirataria na prisão. Processos semelhantes foram movidos antes – e rejeitados. No verão passado, o tribunal o proibiu de entrar com mais processos.
Apesar da restrição de arquivamento, Hansmeier agora solicita uma liminar para impedir que o governo dos EUA aplique a conspiração de fraude por correspondência e os estatutos de conspiração de lavagem de dinheiro para suas atividades planejadas de aplicação de direitos autorais.
Isso basicamente significa que ele quer que o tribunal dê luz verde a uma estratégia de execução semelhante pela qual ele foi condenado. Essa é a maneira simples de colocar as coisas, sem nenhuma nuance.
“Paul Hansmeier gostaria de contratar um investigador disfarçado para fazer valer seus direitos autorais em obras criativas e apresentar reivindicações sob a Lei de Direitos Autorais e a Lei de Fraude e Abuso de Computador contra pessoas que pirateiam as obras”, diz a moção.
“Hansmeier procura fazer isso de uma forma que aborde as questões políticas levantadas por seu litígio antipirataria anterior. O principal impedimento para Hansmeier proteger seus direitos autorais contra a pirataria na Internet é o efeito inibidor da criminalização do governo dos métodos rotineiros de aplicação de direitos autorais que Hansmeier procura usar agora.”
A campanha de fiscalização dos direitos autorais pode ajudar a defesa de Hansmeier, que argumenta que sua condenação foi inconstitucional. No entanto, o ex-advogado também destaca que os piratas mereciam ser punidos.
A pirataria é um câncer
De acordo com a moção de Hansmeier, a pirataria é basicamente um roubo e um câncer nas indústrias criativas.
“A pirataria na Internet é um câncer que está corroendo os mercados de expressão criativa. Destrói o incentivo para investir na produção criativa e, assim, diminui o acesso do público a obras que enriquecem a experiência humana.
“Pirataria – que na verdade é apenas roubo – não contribui em nada para nossa sociedade. Os esforços para deter a pirataria beneficiam nossa sociedade sem nenhum dano correspondente ao público; a única pessoa que perde é o pirata, mas os piratas podem evitar ser processados se não roubarem”, acrescenta a moção.
Esses argumentos não convenceram a juíza distrital Joan N. Ericksen a decidir a favor de Hansmeier. Em uma ordem bastante breve, o pedido foi negado, o que envia Hansmeier de volta à prancheta.
—
O pedido de liminar de Hansmeier está disponível aqui (pdf). O pedido de redução de pena mencionado anteriormente pode ser consultado aqui (pdf)
.
