.
No caso de qualquer dúvida persistente sobre se os dados de aborto e localização estão sendo coletados – e usados para rastrear – pessoas na América pós-Roe, um processo e duas investigações devem acabar com essas dúvidas.
Na quinta-feira, a Comissão Federal de Comércio dos EUA chegou a um acordo com a Easy Healthcare, que fabrica o aplicativo de rastreamento de fertilidade Premom. O acordo está relacionado a acusações de que o aplicativo compartilhou informações pessoais confidenciais e dados de saúde – incluindo estado de gravidez – com terceiros, incluindo a empresa de marketing AppsFlyer e o Google, tudo sem o consentimento dos usuários.
Google está lutando contra si mesmo batalha legal sobre as alegações de que coleta ilegalmente dados de saúde, incluindo pesquisas relacionadas ao aborto, em sites de terceiros que usam a tecnologia do Google.
Enquanto isso, uma reportagem do Wall Street Journal na quinta-feira diz que um grupo do meio-oeste usou geofencing para enviar anúncios anti-aborto direcionados a telefones celulares pertencentes a pessoas que visitaram algumas clínicas da Planned Parenthood.
E e-mails internos mostram que a empresa de monitoramento de mídia social Dataminr ajudou o US Marshals Service a vigiar os defensores dos direitos ao aborto sinalizando as postagens de organizadores e participantes do protesto no Twitter e compartilhando-as com a agência federal de aplicação da lei.
Fácil, mas não muito privado
O acordo da FTC decorre de um acordo legal reclamação [PDF] arquivado no início deste mês contra a Easy Healthcare, que desenvolveu um aplicativo de rastreamento de fertilidade chamado Premom.
O aplicativo coleta informações de saúde dos usuários, incluindo datas dos ciclos menstruais, temperaturas, estado de gravidez e fertilidade, se e quando a gravidez começou e terminou, peso, resultados de progesterona e outros hormônios e sintomas relacionados à gravidez.
Os documentos do tribunal afirmam que a Premom “repetidamente” prometeu aos usuários que não compartilharia suas informações de saúde com terceiros e que os dados coletados eram usados apenas para suas próprias análises ou publicidade.
Apesar dessas promessas, no entanto, o rastreador de fertilidade supostamente enganou os usuários ao divulgar detalhes de saúde confidenciais e identificáveis à AppsFlyer e ao Google, integrando seus kits de desenvolvimento de software (SDKs) ao aplicativo Premom e divulgando informações de saúde dos consumidores a esses terceiros por meio de algo chamados de “Eventos de aplicativos personalizados”, que sãStrong The Ones de interações do usuário com o aplicativo exclusivos do Premom.
“Por exemplo, quando um usuário carrega uma foto de um teste de ovulação, o réu registra a interação do usuário com esse recurso como um evento de aplicativo personalizado que é compartilhado com o Google e a AppsFlyer”, afirmam os documentos do tribunal.
Além disso, em vez de anonimizar esses eventos, a Premom usa termos específicos para descrevê-los em seus registros, afirma o processo.
“Por exemplo, quando um usuário abre o calendário de Premom e registra sua fertilidade, o réu registra o evento de aplicativo personalizado como ‘Calendário/Relatório/LogFertilidade’, diz. “E quando um usuário registra e salva informações relacionadas ao seu período, o réu registra o Evento de aplicativo personalizado como ‘Salvar período de registro’. O réu escolheu outros títulos descritivos, como ‘Inscrição/Nascimento’ e ‘Ovulação/Estática/Sucesso.’”
Sob a proposta ordem [PDF], a Easy Healthcare pagará US$ 200.000 e será permanentemente proibida de compartilhar dados pessoais de saúde dos usuários com terceiros para publicidade. A empresa também será obrigada a solicitar a exclusão dos dados que já compartilhou, entre outras soluções.
A Easy Healthcare afirma que não, “e nunca venderá nenhuma informação sobre a saúde dos usuários a terceiros, nem a compartilhará para fins publicitários”.
Seu acordo com a FTC “não é uma admissão de qualquer irregularidade”, disse a empresa em um comunicado. declaração. “Em vez disso, é um acordo para evitar o tempo e as despesas de litígio e nos permite deixar esse assunto para trás e focar em vocês, nossos usuários”. Faça disso o que quiser.
Como ser pego geofencing
As empresas de marketing não são as únicas que querem colocar as mãos no status de gravidez de usuários móveis.
A Veritas Society, um fundo sem fins lucrativos estabelecido pela organização Wisconsin Right to Life, usou dados precisos de geolocalização de telefones celulares para enviar anúncios antiaborto direcionados a pessoas que visitaram as clínicas da Planned Parenthood.
“Tomou a primeira pílula na clínica? Pode não ser tarde demais para salvar sua gravidez”, diz um desses anúncios, citado pelo Wall Street Journal.
Uma versão mais antiga do site da Veritas Society se gaba sobre o sucesso desta campanha publicitária:.
A maior preocupação com a privacidade aqui é que, embora esses IDs de dispositivos móveis sejam supostamente anônimos, quando combinados com coordenadas de geolocalização não é preciso muita análise para conectar o telefone a uma pessoa – e isso pode colocar o indivíduo em perigo. risco de dano grave.
Não é necessário mandado
Uma investigação separada por A interceptaçãopublicado na segunda-feira, descobriu que Dataminr avisado o US Marshals Service a “dezenas de protestos”, incluindo manifestações pelo direito ao aborto, minerando postagens de usuários do Twitter entre abril e junho de 2022 – aproximadamente a época em que vazou a decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe v. decisão formal removendo um direito constitucional ao aborto que foi proferido em uma sexta-feira de junho.
A interceptação revisou 800 páginas de e-mails e documentos internos do US Marshals, coletados por meio de uma solicitação de registros públicos, e descobriu que “o Dataminr sinalizou as postagens de mídia social de organizadores, participantes e espectadores do protesto e alavancou o acesso privilegiado do Dataminr ao chamado Mangueira de incêndio de dados irrestritos do Twitter para monitorar o discurso constitucionalmente protegido.”
Por exemplo, em 3 de maio do ano passado, um artista de Nova York, Alex Remnick, twittou sobre um protesto planejado no final do dia. Dataminr passou este tweet para os Marshals e continuou enviando alertas à agência de aplicação da lei à medida que a manifestação avançava – mensagens incluindo “manifestantes bloqueiam ruas próximas perto da Foley Square” e fotos de manifestantes – todas coletadas do Twitter. ®
.
