Um designer de jogos provocou polêmica depois de enviar uma imagem criada por um gerador de texto para imagem de IA para uma competição de arte estadual e levar para casa o primeiro prêmio.
Jason Allen inscreveu a obra intitulada “Theatre d’Opera Spatial” na categoria “Digital Arts / Digitally-Manipulated Photography” da competição de belas artes da Colorado State Fair, mas criou a peça usando um texto popular gerador de IA -to-image chamado Midjourney.
Um post no Twitter descrevendo a vitória de Allen se tornou viral no início desta semana (e foi coberto pela primeira vez por Vice). A postagem gerou uma forte resposta, com muitos usuários alegando que Allen havia sido enganoso ao enviar a peça, principalmente porque a maioria do público não sabe como funcionam os geradores de IA de texto para imagem. Allen, no entanto, defendeu suas ações.
“Eu queria fazer uma declaração usando arte de inteligência artificial”, disse ele The Pueblo Chieftain. “Sinto que consegui isso e não vou me desculpar por isso.”.
Os sistemas de IA de texto para imagem são treinados em bilhões de pares de imagens e descrições de texto, que eles extraem para padrões visuais. Os usuários então os alimentam com descrições de texto conhecidas como prompts, e o software gera uma imagem que corresponde a essa descrição com base em seus dados de treinamento.
Embora esses sistemas tenham sido anteriormente de domínio exclusivo de empresas de tecnologia bem financiadas como OpenAI e Google, eles se tornaram cada vez mais acessíveis nos últimos meses. O sistema usado por Allen, chamado Midjourney, é um dos mais populares e conhecido por sua estética afinada, que muitas vezes imita estilos de arte digital contemporânea.
Midjourney em si é acessível através de um servidor Discord, onde os usuários (incluindo Allen, que atende pelo nome de Sincarnate) exibem seus trabalhos artísticos e trocam dicas sobre como melhorar seus resultados. Allen postou no Discord que havia vencido a competição na sexta-feira passada, dizendo: “Eu decidi fazer uma declaração usando Midjourney de maneira competitiva e uau! Eu não poderia estar mais animado por ter vencido com minha peça favorita.”
As respostas à vitória de Allen, no entanto, foram mistas, com muitos o acusando de enganar os juízes. Pela descrição de Allen de sua vitória, parece que os juízes da feira não estavam totalmente cientes de como a peça foi criada. Escrevendo no Midjourney Discord, Allen diz que a “descrição da obra de arte afirma claramente que eu as criei via Midjourney”, mas quando outro usuário pergunta se ele explicou o que o software faz, Allen responde: “Devia ter explicado o que era Midjourney? Se sim, por quê?” provocando reações de emoji de palma da mão de outras pessoas no bate-papo.
Allen disse que está dizendo às pessoas na exposição que a peça é “arte digital criada usando ferramentas ai” e que ele não precisa explicar o que é Midjourney mais do que um artista digital pode explicar como funciona o Adobe Illustrator. Ele também enfatiza o trabalho que dedicou à criação da imagem – “eu fiz o prompt, ajustei-o por muitas semanas, fiz a curadoria de todas as imagens” – e acrescenta que sua edição no Photoshop constituiu “pelo menos 10%” do trabalho.
As regras do concurso que Allen inscreveu descrevem sua categoria apenas como “Prática artística que usa tecnologia digital como parte do processo criativo ou de apresentação.”
“Acho que a maioria dos normies não teria escolhido uma imagem de IA para ganhar se soubessem”
