.
A Suprema Corte do Japão derrubou uma lei que exige que as pessoas transexuais removam seus órgãos genitais para mudarem oficialmente de gênero.
Um Supremo Tribunal composto por 15 juízes decidiu na quarta-feira que a lei japonesa de 2003 que exige a remoção de órgãos genitais para a redesignação sexual sancionada pelo Estado, uma prática há muito criticada por grupos médicos e de defesa dos direitos internacionais, é inconstitucional, segundo a Kyodo News.
A lei exige que as pessoas trans que desejam mudar o seu sexo biológico identificado nos registos familiares e outros documentos oficiais sejam diagnosticadas com disforia de género e sejam submetidas a uma cirurgia para remoção dos seus órgãos reprodutivos.
O queixoso, identificado apenas como residente no oeste do Japão, apresentou originalmente o pedido em 2000, alegando que os requisitos da cirurgia impunham um fardo económico e físico significativo e violavam as protecções de direitos iguais da Constituição.
Ativistas LGBT japoneses pedem ao governo que promulgue uma lei antidiscriminação
O caso foi instaurado quando a demandante solicitou a mudança de sexo no registo familiar – de homem biológico para mulher – e foi negado pelos tribunais inferiores.
A lei especial que entrou em vigor em 2004 estipula que as pessoas que queiram registar uma mudança de sexo devem ter os seus órgãos reprodutivos originais removidos, incluindo testículos ou ovários, e ter um corpo que “parece conter partes semelhantes aos órgãos reprodutivos” do novo gênero. . O gênero com o qual desejam se registrar.
A decisão do tribunal exige agora que o governo reveja a lei, abrindo efetivamente o caminho para que as pessoas transgénero mudem de género em documentos oficiais sem cirurgia.
Nenhum outro detalhe sobre a decisão estava imediatamente disponível
Grupos de direitos humanos e da comunidade LGBTQ+ no Japão esperavam mudar a lei depois que um caso separado em um tribunal de família local aceitou o pedido de um homem transexual para mudar de gênero sem cirurgia forçada, dizendo que a regra era inconstitucional.
Japão expulsa assessor por comentários anti-LGBTQ: ‘ultrajante’
Num outro caso, o Supremo Tribunal considerou constitucional a lei aplicável em 2019, depois de o caso ter sido instaurado por um homem transgénero que pretendia alterar o seu registo de género sem a necessidade de remoção de órgãos sexuais e cirurgia de esterilização.
Nesta decisão, o Supremo Tribunal considerou que a lei era constitucional porque visava reduzir a confusão nas famílias e na sociedade, embora reconhecesse que restringia a liberdade e poderia ficar em descompasso com a mudança dos valores sociais e teria de ser revista posteriormente.
O governo japonês adere aos valores familiares patriarcais tradicionais e não tem sido rápido em aceitar a diversidade sexual e familiar.
Centenas de municípios emitem e aceitam certificados de parceria para casais do mesmo sexo para aliviar obstáculos no aluguer de apartamentos e outras áreas, mas não são juridicamente vinculativos.
O Japão continua a ser o único membro do G7 que não permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo ou proteção legal. Muitas pessoas da comunidade LGBTQ+ ainda escondem a sua sexualidade devido ao medo da discriminação no trabalho e nas escolas.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
.
